НКЦБФР презентовала модель распределения с НБУ регулирования виртуальных активов

Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку Украины (НКЦБФР) презентовала Совету по финансовой стабильности (РФС) во исполнение требований Меморандума с МВФ модель распределения с Национальным банком Украины ролей и обязанностей для регулирования рынка виртуальных активов.

“Полномочия НКЦБФР: надзор за эмиссией, публичным предложением и допуском к торгам всех токенов, кроме ЭМТ (токены электронных денег)... Полномочия НБУ: надзор за эмиссией, публичным предложением и допуском к торгам EMT”, — описала Комиссия в пресс-релизе ключевое предложение.

Согласно ему, НКЦБФР также будет проводить авторизацию и надзор за осуществлением деятельности эмитентами ART (токенов, привязанных к активам), поставщиками услуг, связанными с оборотом виртуальных активов, кроме услуг обмена виртуальных активов на деньги, а также будет заниматься противодействием злоупотреблением в отношении всех токенов, кроме ЕМТ.

В свою очередь на НБУ, по мнению Комиссии, следует возложить авторизацию и надзор за осуществлением деятельности эмитентами ЕМТ и за поставщиками услуг по обмену виртуальных активов на деньги, а также противодействие злоупотреблениям по EMT.

НКЦБФР отметила, что такая модель разработана на основе анализа опыта ЕС по стандартам MICA и предварительно представлена миссии МВФ.

“Члены РФС согласились с необходимостью дальнейшей более глубокой проработки указанного вопроса с учетом модели регулирования, которая должна быть подготовлена совместно Национальным банком и НКЦБФР”, — в свою очередь указало Министерство финансов в собственном пресс-релизе по результатам заседания РФС.

Глава профильного парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев на форуме Ассоциации украинских банков на этой неделе в Киеве сообщил, что законопроект о виртуальных активах может быть внесен в Раду в первой половине апреля.

“Законопроект сложный тем, что мы делаем это впервые, и риск ошибок очень высок. Закон сложный и в части налоговой, и в части основного закона”, — сказал он.

Гетманцев отметил, что лично он склонен к решению, чтобы регулятором этого рынка был Национальный банк.

“Институционально способная институция, которая доказала неоднократно свою эффективность и профессиональность принятия решений. Но точно не Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку. Это, к сожалению, негативный пример регулятора”, — объяснил он свое мнение.

По словам главы комитета, если регулятором будет Национальный банк, то он мог бы получить более широкие полномочия на уровне закона для регулирования рынка своими подзаконными актами.