Судебное решение о взыскании братьями Суркисами $250 млн с ПриватБанка отсутствует, “все немного сложнее”, написал министр юстиции Украины Денис Малюська в Facebook.
По его словам, сегодня Киевский апелляционный суд оставил без изменений решение Печерского райсуда от 25 февраля 2020 года, которым тот разъяснил и “фактически просто повторил содержание” определения Печерского суда от 9 февраля 2017 года об обязательстве обслуживания ПриватБанком депозитов ряда иностранных компаний без каких-либо ограничений и в соответствии с договорами.
“Суть (разъяснения) та же: ПриватБанк должен обслуживать депозиты без каких-либо ограничений и в соответствии с депозитными договорами. Что изменилось за три года? Практически ничего, ну точно ничего существенного”, — написал он.
Малюська также отметил, на данный момент получение 7 млрд грн братьями Суркисами зависит от ПриватБанка. “Существенно их шансы на семь “ярдов” не изменились”, — добавил он.
Как сообщалось, в начале марта, госисполнитель подал апелляционную жалобу на решение судьи Пидпалого относительно выплаты ПриватБанком Суркисам более $250 млн, не скоординировав действия с юрсоветниками банка. Министр юстиции Малюська пояснял это тем, что советники банка стали инициаторами ходатайства, которое, по его словам, привело к указанному выше постановлению суда.
Отмечалось, что ПриватБанк также подал апелляцию на постановление судьи Пидпалого, однако никакой информации относительно ее рассмотрения суд пока не предоставил.
Что скажете, Аноним?
07:50 16 января
07:30 16 января
23:35 15 января
23:00 15 января
18:00 15 января
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[07:00 16 января]
[23:15 15 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.