Верховный суд Украины отклонил кассационную жалобу Министерства экономики и Ассоциации украинских автопроизводителей “Укравтопром” по делу о санкциях на импорт ряда товаров из Республики Беларусь. Соответствующее решение ВСУ есть в распоряжении “Европейской правды”.
22 апреля было опубликовано сообщение Межведомственной комиссии по международной торговле о признании действий Республики Беларусь дискриминационными и недружественными по отношению к украинским субъектам внешнеэкономической торговли.
Комиссия заявила, что белорусское правительство создало искусственные барьеры в отношении импортируемых из Украины колесных транспортных средств в виде утилизационного сбора и неравных условий участия в государственных закупках, в результате чего усложнился доступ продукции украинских предприятий на рынок Беларуси.
Комиссия решила применить ответную меру в виде специальной пошлины на уровне 35% на импорт в Украину автобусов, троллейбусов, грузовых автомобилей, самосвалов, автомобилей специального назначения происхождением из Беларуси общей стоимостью около $100 млн в год.
Белорусская сторона в лице “Торгового дома “Маз-Украина” обжаловала это решение, заявив, что оно нарушает положения статей 2 и 19 Договора о зоне свободной торговли от 18.11.2011 года и, вероятно, является результатом рассмотрения обращения ассоциации “Укравтопром”.
В “Укравтопроме” заявили, что введенные ограничения полностью обоснованы, потому что Беларусь затрудняет доступ к своему рынку для украинских производителей. Например, при поставке товара из Украины в Республику Беларусь для участия в государственных закупках предприятия Украины должны получить сертификат соответствия в соответствующих органах стран ЕАЭС.
По данным ассоциации, еще одним барьером для украинских автобусов и грузовиков при поставках в Беларусь является утилизационный сбор на импорт колесных транспортных средств, в том числе из Украины. В то время как белорусские предприятия де-факто не являются плательщиками этого вида налога.
Белорусская сторона подала иск в Окружной административный суд Киева, в котором указала, что избранный украинской стороной способ защиты украинского производителя не соответствует Договору о зоне свободной торговли от 18.10.2011 и что существуют разрешенные правовые инструменты — антидемпинговая или компенсационная пошлина.
Суд принял сторону истца. Позже Апелляционный суд отклонил иск Минэкономики, а теперь украинское ведомство окончательно проиграло дело в Верховном суде.
Что скажете, Аноним?
19:20 10 января
18:00 10 января
17:30 10 января
17:00 10 января
16:30 10 января
16:00 10 января
15:30 10 января
15:00 10 января
14:30 10 января
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[18:26 10 января]
Российские элиты ждали окончания войны в 2024-м. Что они думают теперь?
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.