Исполнительная служба арестовала счета Приватбанка на 1,1 млрд гривен по иску Суркисов

Государственная исполнительная служба арестовала счета ПАО “Приватбанк” в рамках принудительного исполнения производств по взысканию средств на сумму около 1,1 млрд грн в пользу семьи Суркисов. Об этом свидетельствуют материалы Окружного админсуда Киева, передает Finbalance.

В частности, суд 18 декабря открыл производство по иску “Приватбанка” к отделу принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины.

Как третьи лица в деле фигурируют пять физлиц. Подготовительное заседание суда в этом производстве назначено на 28 декабря.

В своем иске “Приватбанк” просит суд признать противоправными действия госисполнителя о вынесении нескольких постановлений от 29 ноября 2017 о наложении ареста на имущество должника: № 55150181; № 55150147; № 55150123; № 55150196; № 55150164.

Согласно реестру исполнительных производств Минюста, речь идет о производствах Игоря Суркиса, Светланы Суркис, Полины Ковалик, Марины Суркис и Рахмиля Суркиса в отношении “Приватбанка”.

Кроме того, “Приватбанк” просит суд снять арест с ряда счетов в Национальном банке Украины, “Укрэксимбанке”, “Райффайзен банке Аваль”, “Укрсоцбанке”, “Ситибанке”, “Банке “Пивденный”, “Акцент-Банке”, “Марфин Банке”, “Коммерческом инвестиционном банке”, “Асвио Банке” и ПАО “Расчетный центр по обслуживанию договоров на финансовых рынках”.

Как отмечается в постановлении суда, арест был наложен постановлениями главного государственного исполнителя Отдела принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции 29 ноября в пределах вышеуказанных исполнительных производств.

Одновременно с исковым заявлением “Приватбанк” подавал ходатайство об обеспечении иска путем запрета государственным исполнителям совершать какие — либо исполнительные действия в отношении должника по указанным исполнительным производствам в рамках принудительного исполнения исполнительных листов Киевского апелляционного административного суда от 7 ноября.

В обоснование заявленного ходатайства истец ссылался на наличие “опасности причинения вреда правам, свободам и интересам банка до принятия решения по данному административному делу, а также на наличие очевидной противоправности обжалуемых действий и решений органа государственной исполнительной службы”.

Однако 18 декабря суд отказался удовлетворить ходатайство “Приватбанка” об обеспечении иска.