Сторона защиты в деле “Роттердам+” предоставила ходатайство о его закрытии в связи с полученными выводами экспертов, подтверждающими законность формулы и отсутствие экономических убытков. Согласно результатам экспертизы, учет показателей расходов на фрахт и доставку на весь объем угля (как газовой, так и антрацитовой группы) является экономически обоснованным, — заявил Интерфакс-Украина адвокат Артем Трекке.
По его словам, включение стоимости фрахта из портов АРА в порт Южный и перевалки не привело к необоснованному росту цен на уголь и, как следствие, увеличению прибыльности поставщиков угля в Украине в 2016-2019 годах.
“Таким образом, принятие НКРЭКУ постановления №289 от 3 марта 2016 года (определившего порядок формирования прогнозной оптовой рыночной цены на электроэнергию — ИФ), не нанесло никаких убытков ни государству, ни потребителям, ни каким-либо другим субъектам хозяйствования”, — отметил адвокат.
По словам стороны защиты, получены также выводы специалистов в отрасли уголовного права, которые подтвердили отсутствие нарушений непосредственно при принятии постановления, а также вывод эксперта, который отбрасывает связь между принятием формулы и ростом цены еврооблигаций ДТЭК.
Полученные выводы, по мнению юриста, являются исчерпывающим основанием для закрытия уголовного производства.
Как сообщалось, в конце апреля 2016 года НКРЭКУ начала применение нового порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены (ОРЦ) на электроэнергию, которая влияет на установление тарифов на электроэнергию для промышленных потребителей (постановление №289 от 3 марта 2016 года). Порядок, в частности, определяет цену угля по формуле “стоимость в порту Роттердам (API2) плюс стоимость доставки в Украину” (”Роттердам+”).
Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) 24 марта 2017 года открыло уголовное производство, в рамках которого расследует действия членов НКРЭКУ, утвердивших формулу “Роттердам+”. С 1 июля 2019 года была запущена новая модель рынка электроэнергии, в связи с чем прежние принципы формирования цен, в том числе формула “Роттердам+”, прекратила действие, однако расследование НАБУ продолжается, а дело начало слушаться в судах.
Находящийся в розыске по обвинениям НАБУ за формулу “Роттердам+” экс-глава НКРЭКУ, Дмитрий Вовк считает, что правительство своим постановлением от 24 января этого года о формуле ценообразования на газ для “Нафтогаза Украины” фактически подтвердило справедливость “Роттердам+”.
“Роттердам+” в газе быть! Меня нет в Украине, но “дело” мое живет. Теперь цена на газ, добытый в Полтавщине, считается как на привезенный из Голландии”, — написал Вовк в Facebook.
По его словам, формула в постановлении правительства по газу построена на применении того же импортного паритета на уровне “хаб плюс логистика”, что и утвержденная в его каденцию НКРЭКУ формула “Роттердам+”.
Согласно постановлению Кабмина №17 от 24 января, “Нафтогаз” устанавливает цену природного газа по спецобязательствам (ПСО) на январь-апрель 2020 года исходя из котировок на хабе TTF, плюс разница (спрэд) в уровне цен на TTF и границе Украины, плата за вход в украинскую ГТС и торговая наценка.
Что скажете, Аноним?
18:00 24 декабря
17:30 24 декабря
17:10 24 декабря
17:00 24 декабря
16:30 24 декабря
15:00 24 декабря
14:30 24 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
[18:15 24 декабря]
[14:43 24 декабря]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.