НОВОСТЬ

Авторы “Нового экономического курса” Юлии Тимошенко ответили на обвинения в плагиате

[14:40 03 октября 2018 года ]

Авторы “Нового экономического курса” — де-факто экономической части предвыборной программы Юлии Тимошенко, ответили на обвинения в плагиате и самоплагиате VoxUkraine. Ранее журналисты издания прочли прочли 401 страницу программы и сделали вывод, что документ содержит ранее известные тезисы, то есть “новый курс” вовсе не новый.

“Критическая рецензия VoxUkraine на Новый экономический курс Украины является манипулятивной и непрофессиональной”, — заявил коллектив авторов программы.

По словам журналистов, глава “Нового курса” с аргументами против открытия рынка сельхозземли практически полностью скопирована из доклад аналитического центра “Оптима” от 2017 года, авторы которой составляли и программу Тимошенко. Коллектив авторов отвечает так: “Обвинения в копировании СВОИХ же идей выглядят странно и предвзято”.

“Говоря о глобальных тенденциях, авторы обращаются к теории технологических устройств (хотя называют их технологическими укладами — что является калькой с русского языка). Калька вполне закономерна, поскольку эта теория популярна именно среди российских экономистов. Одним из авторов так называемой теории шестого экономического уклада является Сергей Глазьев”, — говорилось в анализе журналистов.

Ответ коллектива авторов: “Теория технологических укладов была создана Йозефом Шумпетером, правда, он называл это “волнами инноваций”. Так бывает, если читать русскую рукипедию, где кроме Глазьева, никто не упоминается”.

Следующий пункт обвинений — “Преимущества открытого банкинга почти дословно скопированы из публикации сайта minfin.com.ua”. На это коллектив авторов отвечает, что фрагмент текста не является интеллектуальной собственностью ни издания “Минфин”, ни любого другого, тем более, в нем содержится дословный перевод тезисов конференции “FinRetail 2017”.

“Несколько абзацев описания проблем электронных услуг скопирован с аналитической записки Национального института стратегических исследований без ссылки на источник”, — готовится в выводах журналистов. Коллектив авторов приводит скриншот из программы, где ссылка на институт имеется.