Антикоррупционное бюро изучает причастность руководства НКРЭКУ к убыткам “Укрзализныци”

Национальное антикоррупционное бюро расследует возможное участие руководства НКРЭКУ в схеме поставок электроэнергии для нужд государственной компании “Укрзализныця” по завышенным ценам. Об этом сообщил народный депутат Валентин Наливайченко, информирует РБК-Украина.

По версии следствия, схема действовала, начиная с 2019 года по сентябрь 2020 года, и нанесла госкомпании ущерб на 1,94 млрд грн. Так, приближенные к руководству НКРЭКУ компании получали от производителей электроэнергию по 1,25 грн / кВт часов, и в то же самое время продавали ее Укрзализныце по 1,67 грн / кВт час.

“Наша ВСК получила сообщение от НАБУ о расследовании одной из коррупционных схем НКРЭКУ, авторами которой являются высшие должностные лица комиссии. Речь идет о коррупционной схеме по завышению цен на электроэнергию для государственных предприятий, которую наша ВСК разоблачила в прошлом году. Жертвой этих махинаций стала государственная компания “Укрзализныця”, — сообщил нардеп.

Также следователи Национальной полиции проводят обыски в филиале “Центр обеспечения производства” АО “Укрзализныця”. Правоохранители расследуют возможные злоупотребления при закупке масел и смазочных материалов. В частности, следствие установило, что их закупка в 2019 — 2021 годах осуществлялась по ценам, выше рыночных.

Как известно, в конце февраля текущего года “Укрзализныця” закупила электроэнергию непосредственно у производителя — государственной энергогенерирующей компании НАЭК “Энергоатом”, без всяких посредников. Об этом сообщил тогдашний председатель правления “Укрзализныци” Владимир Жмак, подчеркнув, что операция была осуществлена ​​компанией впервые. Однако в марте Наблюдательный совет УЗ уволил Владимира Жмака с должности без объяснения причин, несмотря на то, что он находился на больничном.

Экс-министр инфраструктуры Владимир Омелян предположил, что увольнение Жмака связано с переделом полномочий между группами влияния в окружении президента.

В свою очередь Жмак подал на Наблюдательный совет в суд. Он подчеркнул, что за полгода работы он “успел не только улучшить экономические показатели предприятия, но и начал разрушать устоявшиеся коррупционные схемы, в том числе те, которые связаны с действующим Наблюдательным советом”, а после его увольнения Наблюдательный совет пытается снова вернуть коррупционные схемы.