“Аэросвит” заложит “Форос”

“Бюро” недовольно тем, что кредит планируется получить в банке, подконтрольном Виктору Пинчуку, структуры которого владеют 25% акций “Аэросвита”, под залог земельного участка в Форосе оценочной стоимостью 147 млн. долларов. Представители Виктора Пинчука считают опасения напрасными. Впрочем, в Фонде госимущества заявили, что планируют разобраться в ситуации.

“Аэросвит” — крупнейший в Украине авиаперевозчик. В прошлом году компания перевезла 2,54 млн человек, выручка составила 422 млн. долларов, чистая прибыль — 8 млн. долларов. Крупнейший акционер (38%) — нидерландская компания Gilward Investments, которую связывают с Аароном Майбергом, около 25% — у подконтрольной Виктору Пинчуку “Генавиаинвест”, 22,4% — у ФГИ, 9,8% — у “Укринфоконсалта”, 4,8% — у “Бюро”.

О претензиях миноритарных акционеров стало известно из письма ООО “Бюро”, направленного в минувшую пятницу на имя премьер-министра Юлии Тимошенко. В нем директор “Бюро” Сергей Скалько сообщает, что на 12 августа назначено заседание наблюдательного совета “Аэросвита”, на котором будет рассмотрен вопрос о получении кредитной линии в размере 10 млн. долларов от банка “Кредит-Днепр” сроком на два месяца и ставкой 10% годовых. В качестве залога предлагается передать земельный участок площадью 36,78 га на Форосском спуске, 1 в Ялте и расположенные на нем здания санатория “Форос”, сказано в повестке дня заседания набсовета. Господин Скалько рассказал, что оценочная стоимость этого участка — около 147 млн. долларов, что намного больше суммы кредита. “Мы считаем, что без этого кредита компания могла и обойтись. Мы опасаемся, что в случае его невозврата участок может перейти господину Пинчуку”,— говорит он.

Член набсовета “Аэросвита” Григорий Гуртовой (привлекается в набсовет в качестве консультанта) также удивлен решением руководства компании. По его словам, ранее у “Аэросвита” были планы по развитию санатория “Форос”, для того чтобы продавать туристические пакеты для отдыха в Крыму. “Кредит, который планирует получить компания в банке 'Кредит-Днепр', конечно, вызывает удивление — стоимость залога в несколько раз выше стоимости самого кредита. Но у компании сейчас сезонная потребность в кредитных ресурсах”,— отметил он.

Получить комментарии в компании “Генавиаинвест” не удалось. Впрочем, высокопоставленный источник в EastOne (управляет активами Виктора Пинчука) заявил: “Вообще в нашей стране действует презумпция невиновности, и обвинять предпринимателя без доказательства вины как минимум неэтично. Сумма долга в 10 млн. долларов, на мой взгляд, незначительна и с учетом размера выручки 'Аэросвита' в любом случае будет возвращена. Что касается залога, то у банка 'Кредит-Днепр' такие условия работы — он выдает кредиты только под залог недвижимости или других реальных активов”. Пресс-секретарь “Аэросвита” Александр Селин был недоступен для комментариев.

Зампред правления ВТБ Банка Виталий Фишер говорит, что обычно клиенты предоставляют залог не больше, чем сумма кредита: “Но такого рода кредиты можно, в принципе, объяснить, если участок, который был дан в аренду, неделимый, а времени для того, что разделить и оформить этот раздел, нет”. Председатель правления “Дочернего банка Сбербанка России” Вячеслав Юткин отмечает, что стоимость подобного участка земли в Форосе действительно оценивается в $111-148 млн (3-4 млн. долл./га): “Что касается залога, то он может быть и дороже самого кредита, лишь бы не дешевле. И чем больше залог, тем легче получить кредит — ставки в этом случае могут быть ниже на 1-1,5%, так как риски ниже. У этого кредита ставка очень низкая — двухмесячные кредиты сейчас нереально получить ниже, чем под 12-13%”.

Впрочем, заместитель главы ФГИ Александр Потимков заявил, что фонд будет разбираться в ситуации: “Лучше не допустить неоправданных потерь, чем потом разбираться”. “Насколько мне известно, правительство также вмешается в ситуацию”,— сообщил заместитель главы специальной контрольной комиссии Верховной рады по приватизации Валерий Писаренко (БЮТ).

ОЛЕГ ГАВРИШ, ЯРОСЛАВ АГЕЕНКО, ЕЛЕНА СИНИЦЫНА