Настоящий электрик

На отечественном рынке энергетики началась тихая революция: Государственный комитет Украины по материальному резерву (Госкомрезерв) стал продавать долги энергогенерирующих компаний. Первыми были реализованы долговые обязательства одного из ведущих в отрасли предприятий — ОАО “Центрэнерго”, которые купила малоизвестная компания, за ее спиной сведущие люди видят Рината Ахметова. Впереди — продажа долгов “Западэнерго”, Харьковской ТЭЦ-5 и Северодонецкой ТЭЦ.

Прощай, “Центрэнерго”

4 июня Госкомрезерв реализовал на конкурсе одним лотом два договора займа “Центрэнерго” (на 612,5 тыс. т угля и 310,3 тыс. куб. м газа), которые были признаны невыполненными в октябре 1998 г. и в июле 2000 г. соответственно. Долги были проданы за вполне ощутимую сумму — 192 млн грн. Поводом для радости главы Госкомрезерва Виктора Кириченко, который возглавлял торги, можно считать тот факт, что в один лот к долгам “Центрэнерго” комитету удалось пристроить безнадежную задолженность “пустышки” — “Лисичанскнефтеоргсинтеза” (92,5 тыс. т мазута рыночной стоимостью до 100 млн грн.).

Счастливым обладателем прав требования к генерирующему предприятию стало ООО “Укрметаллобеспечение”. Об этой компании известно лишь, что она имеет столичную прописку (Киев, ул. Мельникова, 12), а ее учредителями записаны днепропетровцы Галина и Александр Радионовы. Откуда у “Укрметаллобеспечения”, основанного в январе 2007 г. с уставным фондом 20 тыс. грн., взялось 192 млн грн., знают, наверное, в Донецке. Очевидцы говорят, что “идеологом создания этой компании под конкурс Госкомрезерва является один из представителей крупного бизнеса из Восточной Украины”.

Туману в процесс идентификации бенефициара ООО добавляют и наблюдатели. Они отмечают, что комитет получил возможность продавать права требования на основании постановления Кабмина №677 от 26 апреля 2007 г. “О порядке продажи прав требования Госкомрезерва”. Проект этого документа разрабатывался в недрах парламентского комитета по вопросам экономической политики, который возглавляет Владимир Заплатинский — креатура вице-премьера по ТЭК Андрея Клюева. Также можно вспомнить, что Андрей Петрович живо интересовался “Центрэнерго” в начале 2000-х годов, когда впервые занял пост вице-премьера. Тогда по его инициативе набсовет компании возглавил нынешний депутат-“регионал” Олег Панасовский (ее экс-руководитель), которого он параллельно сделал членом комитета Верховной Рады по вопросам ТЭК. Но юридически оформить контроль над станциями “Центрэнерго” г-ну Клюеву не удалось из-за бывшего главы НАК “Энергетическая компания Украины” (владеет 78,289% акций “Центрэнерго”) Олега Дубины. Тот имел свои планы на генкомпанию и блокировал разыгравшуюся в 2004 г. процедуру банкротства предприятия, которая, кстати, была воскрешена в апреле 2006 г. и продолжается до сих пор.

Другие эксперты отмечают, что выходу в свет постановление правительства обязано члену комитета по вопросам экономической политики Ринату Ахметову. Он озаботился судьбой государственной тепловой генерации еще в августе 2006 г., когда директором НАК “ЭКУ” был назначен руководитель одного из структурных подразделений топливно-энергетического крыла СКМ Игорь Глущенко. Еще через несколько месяцев набсовет “Центрэнерго” был оперативно зачищен от представителей частных акционеров и Минтопэнерго в пользу НАКа. Поэтому скупка долгов позволит виднейшему донбасскому бизнесмену усилить юридическое влияние на нее. По всей видимости, последняя версия с собственником ООО “Укрметаллобеспечение” имеет наибольшее право на жизнь. Все-таки вряд ли Андрей Клюев, получив права требования к генкомпании, решил покуситься на имущество г-на Ахметова, которому (по состоянию на декабрь 2006 г.) опосредованно принадлежало 5,143% акций “Центрэнерго”. С другой стороны, Андрей Петрович вполне мог сделать Ринату Леонидовичу приятельское одолжение. Как бы то ни было, но продажа “Укрметаллобеспечению” долгов государственного предприятия чревата возможной распродажей его основного имущества — тепловых электростанций (эксплуатирует Углегорскую, Змиевскую и Трипольскую теплоэлектростанции суммарной установленной мощностью 7550 МВт).

В ближайших планах Госкомрезерва реализовать еще два космических долга “Центрэнерго” за уголь и мазут, которые, по данным “ДС”, в целом комитет оценивает ориентировочно в 200 млн грн. Если эти задолженности выкупит ООО “Укрметаллобеспечение” или родственная ее бенефициару компания, то донецкий бизнесмен автоматически получает полномочия главы комитета кредиторов “Центрэнерго”, которым до последнего времени был Госрезерв (на правах крупнейшего заимодавца).

Вероятность появления среди кредиторов генкомпании случайных людей очевидна. Во-первых, задолженность энергетиков перед Госкомрезервом была реструктуризирована до 2023 г. и в чем была срочная необходимость продавать незначительные (в рамках бюджета страны) госдолги в течение нескольких месяцев, непонятно. Во-вторых, конкурентов в борьбе за право управлять кредиторами “Центрэнерго” у комитета попросту нет. Еще до 2007 г. потенциальную конкуренцию в борьбе за пост председателя комитета кредиторов Госкомрезерву мог составить НАК “Нафтогаз України” и его “дочки” (“Укрнафта”, “Укртрансгаз”, “Киевтрансгаз” и “Киевоблгаз”), а также холдинговая компания “Свердловантрацит”, консолидированные требования которых зашкаливали за 300 млн грн. Но уже на последнем на сегодняшний день судебном заседании в деле о банкротстве “Центрэнерго”, прошедшем в феврале 2007 г., стало ясно, что это невозможно. Энергетики были вычеркнуты из списка кредиторов, потому что генкомпания рассчиталась с ними путем взаимозачетов (в рамках Закона №2711 “О мероприятиях, направленных на обеспечение стабильного функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса”). А угольщикам скостили сумму претензий до 70 млн грн.

Справедливости ради нужно отметить, что общая сумма задолженности “Центрэнерго” по-прежнему огромна и превышает 1,5 млрд грн. Среди кредиторов, контролирующих порядка 25% долгов компании, “Ровенькиантрацит” и Полтава-банк, ГХК “Свердловскуглесбыт”, НПО “Символ”, ООО “Энергия МК” и ООО “Энерджи Инжиниринг”. Впрочем, эксперты не уверены, что уже к концу 2007 г. юристам “Центрэнерго” не удастся довести “неправильные” долги до минимума. Кстати, из-за закона №2711, который на период своего действия (до 1 января 2008 г.) запрещает возбуждать дело о банкротстве энергокомпаний, суд приостановил банкротство “Центрэнерго”. При этом Фемида обязала арбитражного управляющего Евгения Луговского предоставить отчет о взаиморасчетах должника с кредиторами в рамках вышеупомянутого закона до 14 января 2008 г.

Злые языки напоминают, что компания Евгения Валерьевича ООО “Оценочная фирма “Полинформ” уже раз подсобила Ринату Ахметову, оценив в 2001 г. по оптовой стоимости три электростанции “Донбассэнерго” (Луганская, Зуевская и Кураховская), которые потом купил прообраз “Укрметаллобеспечения” — ООО “Техремпоставка”.

Заходите, Ринат Леонидович

По данным, вслед за долгами “Центрэнерго” Госкомрезерв намерен реализовать огромные права требований к целому ряду энергокомпаний общей стоимостью порядка 400 млн грн. В число счастливчиков входят Северодонецкая ТЭЦ, “Харьковоблэнерго”, Харьковская ТЭЦ-5 и “Западэнерго”. Очевидно, что бизнесменам будет интересней всего получить право требования к трем последним. Харьковская ТЭЦ является одной из крупнейших теплоэлектроцентралей в стране (тепловая мощность 1798 ГКал/час, электрическая — 540 МВт), и, получив возможность влиять на нее ее же долгами, их обладатель сможет заведовать теплоснабжением и производством электроэнергии для трети потребителей Харькова. Возможно, что этим активом, как и долгом “Харьковоблэнерго”, через ЛЭП которой отлично выдается электрическая мощность ТЭЦ-5, заинтересуется российский бизнесмен Константин Григоришин, которому принадлежит около 30% акций облэнерго. Хотя в интересе к “Харьковоблэнерго” недавно был замечен Ринат Ахметов, который через ООО “Донбасская топливно-энергетическая компания” приобрел 0,577% ее акций.

Наверное, такого же итога следует ожидать и от продажи порядка 100 млн грн. долгов “Западэнерго” — в конце декабря 2006 г. за группой СКМ числилось 0,387% акций этой компании. Да и почва подготовлена уже давно: очевидцы говорят, что месяц назад энергетики проиграли Высший хозяйственный суд Госкомрезерву. Они пытались оспорить 700 млн грн. долга за газ, поставленный в далеком 1999 г. по договорам займа.

Дмитрий РЯСНОЙ