Ручной режим распила

Наши чиновники не умеют работать в условиях прозрачных тендеров. Им подходит только ручной режим коммутации финансовых потоков. И от перемены цветов в Кабмине картина не меняется, что лишний раз продемонстрировала история реконструкции НСК “Олимпийский”.

В прошлом году правительство Януковича в лице министра спорта Виталия Коржа (сейчас нардеп от Партии регионов) лоббировало немецкую фирму “Хохтиф” как проектанта большого строительства. Понятно, что на безтендерной основе.

После того, как Кабмин Януковича благополучно канул в лету, случилось невероятное — провели тендер. Напомним, что его выиграла тайваньская фирма Archasia. Но не прошло и трех месяцев, как украиские чиновники одумались. Тендер отменили. Тайванцам сообщили, что-то типа “не помню — значит, не было”.

Один бывший чиновник, посвященный в стадионную тему, рассказал, что “тайванцы начали “быковать”, в упор не понимая почему им в качестве генподрядчика навязывают “Киевгорстрой”. Они выбрали себе “Мостобуд”. Уже в июне эта компания начала демонтаж стадиона. И тут у них начались большие проблемы”.

Главная среди них — отстранение Archasia от работы. Минспорт сам заблокировал выдачу необходимой документации тайванцам. А потом под предлогом того, что у Archasia нет необходимых документов, отменил результаты тендера. Да еще науськал Генпрокуратуру судиться с тайванцами. Случилось это аккурат после того, как на стадион зашел “Мостобуд”, а не ожидаемый “Киевгорстрой”.

Впрочем, отмена тендера не решала всех проблем чиновников. Ведь нужно было проводить следующий. А Archasia своим иском могла заблокировать все процедуры на веки вечные. В этот момент правительство решило — лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Тем более неприлично было оставаться в стороне от этого праздника жизни. Правительство и не осталось.

16 июля Юлия Тимошенко подписывает постановление Кабмина №655, которым отменяет все тендеры по “изыскательным, научно-исследовательским, проектным и демонтажным работам, связанным с реконструкцией Национального спортивного комплекса “Олимпийский”.

Постановление прошло настолько тихо, что даже бдительные информагентства не обратили на него внимания, упоминаний о нем не было вообще.

Возможно, причиной тому стала уловка чиновников, назвавших документ “Про доповнення пункту 7 Тимчасового положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”. Уловка удалась, никто не обратил внимания на такое неинтересное название и не заглянул внутрь. Да если бы и заглянул, то обнаружил бы, что министры просто внесли стадионные работы в некий пункт временного положения.

Если бы правительство могло, то оно наложило бы на этот документ гриф “секретно”, как это принято в особо деньгоемких случаях. Однако положение о госзакупках — публичный документ, поэтому утаивать стадионное безтендерье долго было невозможно.

Кстати, еще на прошлой неделе министр спорта Юрий Павленко на пресс-конференции скромно упоминал, что работы удалось сдвинуть с места после урегулирования правительством необходимых норм. При этом ни словом не упомянул, что же это за урегулирование.

После отмены тендеров жизнь наладилась. И у чиновников, и у “Киевгорстроя”.

Мэрия оперативно вставила “Киевметрострой” на демонтаж “Троицкого” (те самые 28 млн грн, изысканные в столичном бюджете после 16 июля).

Кабминовцы на проектно-архитектурные работы выбрали немецкий холдинг GMP, за которым скрывается тот самый “Хохтиф” (порядка 350 млн грн на этот тип работ).

Вице-премьер Иван Васюнык объявляет генподрядчиком “Киевгорстрой” и компании холдинга мгновенно начинают демонтаж того, что не успел застолбить “Мостобуд”. Это 1,1 млрд грн на все строительные работы.

И это только предварительно. Мировой опыт строительства спортивных сооружений свидетельствует, что сметы за годы стройки вырастают обычно в полтора-два раза. Подтверждено и украинским опытом частного капитала. Для Рината Ахметова новый стадион в Донецке обошелся примерно в два раза дороже, чем изначально планировавшиеся $100 млн. Хотя и строила ему турецкая компания, выбранная на тендере.

Однако, кажущийся лад на стадионе — еще не конец чиновничьих мытарств. Оказалось, что один таки тендер провести придется. На генподрядчика. Ошибся Иван Васюнык.

К примеру, почетный президент “Киевгорстроя” Владимир Поляченко заявил, что холдинг не стал генподрядчиком.

Его слова подтвердил куратор “Олимпийского” замминистра спорта Сергей Драч (до назначения работал вице-президентом “Киевгорстроя”): “Через несколько недель нужно будет проводить тендер на генподрядчика. А там будут претендовать многие. Например, на донецкий стадион претендовали 220 компаний”.

Свою позицию Драч и Павленко на прошлой неделе довели до сведения прессы. Чиновники удовлетворены тем, как “Киевгорстрой” ведет демонтаж “”Троицкого” работы. А потому их предпочтения на тендере ясны.

Тем не менее, тема не закрыта.

“Вот посмотришь, на стадионе еще будут трупы”, — мрачно спрогнозировал известный политтехнолог. Мы не склонны к такому пессимизму, но действительно — вокруг строительства “Олимпийского” развернулась нешуточная борьба мощных группировок за футбольные деньги. Которая летом сопровождалась судебными разборками и захватами офисов.

Юрий НИКОЛОВ