Mittal Steel прокат

Таким образом консорциум двух российских компаний получил преимущество перед вторым потенциальным кандидатом на создание СП — Mittal Steel. Эксперты отмечают, что на решение комиссии повлиял конфликт между Фондом госимущества и Mittal Steel.

Криворожский горнообогатительный комбинат окисленных руд (КГОКОР) — объект незавершенного строительства. В 1985 году КГОКОР начали строить несколько стран бывшего соцлагеря. Украина построила 56,4% мощностей КГОКОРа, Румыния — 28%, Словакия — 15,6%. Сметная стоимость строительства составляет 2,4 млрд. долларов, из которых освоены 1,65 млрд. долларов. Мощность предприятия — 10 млн т окатышей в год. Запасы сырья КГОКОРа составляют 2 млрд т — на 200 лет работы.

Вчера Фонд госимущества сообщил, что специальная правительственная комиссия “по результатам изучения и анализа инвестпредложений по достройке КГОКОРа” признала “наиболее приемлемым для Украины” предложение российских ЗАО “Металлоинвест” и ООО “Смарт-групп”. В пресс-службе ФГИ заявили: “При определении победителя использовался ряд факторов — от оценки эффективности использования имущественного комплекса до балансового обеспечения украинских метпредприятий железной рудой”.

Теперь все поступившие Кабмину предложения о создании совместного предприятия на базе КГОКОРа в течение трех месяцев должна рассмотреть экспертная группа, состоящая из чиновников Минпромполитики и отраслевых экспертов. Окончательное решение о создание СП на КГОКОРе Кабинет министров примет до конца 2006 года.

Как уже сообщалось, компания “Металлоинвест”, подконтрольная российскому предпринимателю Алишеру Усманову, и “Смарт-групп” предпринимателя Вадима Новинского предложили запустить производство недостроенного с советских времен комбината на привозном сырье Михайловского и Ингулецкого ГОКов, а полученную от продажи окатышей прибыль реинвестировать в его достройку. При этом украинские власти сохраняют контроль за реализацией проекта, а также 50%+1 акцию в совместном предприятии. В уставный фонд СП со стороны Украины должен был быть внесен производственный комплекс КГОКОРа. “Металлоинвест” и “Смарт-групп” предложили инвестировать в достройку комбината $804 млн, а также обеспечить комбинат сырьем. По завершении проекта КГОКОР должен выпускать 10,5 млн т окатышей в год. Страны—участницы строительства комбината, согласно этому плану, должны получить назад свои инвестиции в виде бесплатных поставок окатышей с КГОКОРа.

Напомним,что предложение Mittal Steel предусматривает, что украинские власти получат лишь 40% в СП, а британская компания внесет в оплату своей доли 360 млн. долларов и выкупленную у Румынии долю недостроенного КГОКОРа (оценивается в 672 млн. долларов).

Вчера в ЗАО “Металлоинвест” не скрывали радости по поводу принятого Украиной решения. Исполнительный директор ЗАО “Металлоинвест” Дмитрий Тарасов заявил Ъ: “Мы рады принятому решению и готовы в самые кратчайшие сроки и при активном участии украинских научно-исследовательских и экспертных институтов приступить к максимально детальной проработке предложенного нами варианта”.

Между тем второй потенциальный участник СП — Mittal Steel — заявил, что “не видит” в предложении “Металлоинвеста” особых преимуществ. “Любое заявление ФГИ, как мы считаем, не представляет собой итогового мнения правительства. Ознакомившись с тем, что было опубликовано ФГИ, мы не видим какой-либо серьезности в предложениях “Металлоинвеста” и “Смарт-групп”, если их сравнивать с предложением Mittal Steel. Мы ждем представления правительству Украины нашей концепции окончания строительства КГОКОРа и проведения прозрачных переговоров со всеми заинтересованными в предприятии сторонами как можно раньше”, — рассказал глава администрации по кадрам и общественным делам ОАО “Mittal Steel — Кривой Рог” Франк Панниер.

В отличие от ФГИ, в Кабмине перспективы “Металлоинвеста” и “Смарт-групп” вчера оценивали сдержанно. “Конечное решение будет приниматься после окончательного анализа всех поступивших предложений, — заявили в пресс-службе Кабмина.— Это решение будет принято до конца года”.

Эксперты считают, что на решение специальной комиссии повлиял конфликт между ФГИ и Mittal Steel. “Заявлениями о том, что “Металлоинвест” имеет преимущества по сравнению с Mittal Steel на КГОКОРе, Фонд пытается оказать давление на Mittal, — говорит директор Союза доменщиков Украины Владислав Терещенко. — Это делается для того, чтобы Mittal стал более сговорчивым в вопросе выполнения инвестобязательств на “Mittal Steel — Кривой Рог” и в вопросах работы на внутреннем рынке Украины”. Напомним, что ранее глава ФГИ Валентина Семенюк заявила, что собирается обратиться в третейский суд для разрешения спора с Mittal Steel — собственником ОАО “Mittal Steel — Кривой Рог” — по выполнению им инвестобязательств. А заявление ОАО “Mittal Steel — Кривой Рог” о повышении цен на свою продукцию до такой степени взволновало участников рынка, что в Минпромполитики состоялось совещание, на котором компанию попытались убедить снизить цены. Впрочем, и после этого позиция Mittal Steel не изменилась.

Олег ГАВРИШ

Александр ЧЕРНОВАЛОВ

Мария ЧЕРКАСОВА