Несмотря на, казалось бы, теплую встречу президентов Украины и Беларуси Петра Порошенко и Александра Лукашенко, которая состоялась в Гомеле в пятницу, 26 октября, возникло немало вопросов к месседжам, озвученным “бацькой”. В частности, нежелание Лукашенко говорить об оккупации Крыма, а также его неоднозначная позиция о войне в Донбассе может свидетельствовать о предварительном согласовании заявлений главы Беларуси с Кремлем. Такое мнение высказал “Апостроф” эксперт по вопросам безопасности, ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант Василий Богдан.
То, что встреча Порошенко и Лукашенко состоялась — это очень позитивный фактор в плане формирования доверия, дальнейшего развития торгово-экономических отношений и взаимного инвестирования в экономику обеих стран. Впрочем, сам формат “гомельского рандеву” немножко отдает “совковым” душком, что было очень характерно для Советского Союза и первых лет независимости Украины. И мы знаем, чем это закончилось в отношениях с Россией.
Понятно, что звучали сентиментальные воспоминания обоих президентов, поиски семейных корней. Но не забывайте: Дмитрий Медведев в свое время нашел корни в Донбассе — и мы хорошо знаем, чем это кончилось.
Главный момент — заявления Лукашенко относительно вопросов безопасности очевидно были согласованы с Кремлем, учитывая содержание его заявлений.
Лукашенко затронул вопрос украинско-российских отношений и ситуации на Востоке Украины, минуя ситуацию в Крыму. Господин Лукашенко использовал этот формат для того, чтобы в очередной раз провозгласить и донести до сообщества обеих стран и мирового сообщества ту же позицию, которую исповедует и Кремль — не надо никаких миротворческих миссий, никаких посредников, а отношения нужно выяснять в двустороннем формате. Это говорит о том, что Беларусь как часть союзного государства с Россией продолжает находиться в тесных связях с Кремлем, а господин Лукашенко четко идет в фарватере Кремля по этой проблематике.
Безусловно, его заявление о том, что Украине нечего бояться Беларуси — конечно, позитивное и вселяет определенный оптимизм. Но когда он говорит, что вместо танков пойдут комбайны и тракторы — то помним, как Путин говорил, что на Донбассе воюют комбайнеры и шахтеры. Эти заявления Лукашенко вызывают у меня определенные нездоровые аналогии и заставляют делать определенные выводы на перспективу.
В то же время то, что господин Лукашенко поднял вопрос украинско-российских отношений — не было предварительно согласовано с президентом Украины, потому что у них перед этим была встреча тет-а-тет, и, очевидно, они могли бы эту тему обсудить. Это заявление очень уязвимо и неоднозначно, а позиция Беларуси не всегда благоприятна для Украины — мы это видели и при голосовании в ООН и других международных институтах. Вспомним и военные учения Запад-2017 (совместные масштабные военные учения России и Беларуси), задержание украинца Павла Гриба, которого Беларусь отдала российской ФСБ, задержание украинского журналиста в Минске.
Поэтому этот спич Лукашенко оказался несколько неожиданным и для президента Украины. Но Петр Порошенко очень своевременно взял слово после Лукашенко и расставил все акценты, подтвердив, что Россия является агрессором. Безусловно, господин Лукашенко с подачи Кремля пытался поставить украинского президента в ситуацию, когда нужно было развить тему вроде выяснения отношений в формате Украина—Россия. Но Порошенко довольно изысканно ответил на спич своего белорусского коллеги.
И еще один важный момент. Попытки Лукашенко донести месседжи Кремля к Украине и мировому сообществу свидетельствует о том, что Россия пытается искать какие-то пути выхода из того тупика, в который она загнала себя агрессией против Украины и оккупацией Крыма. С учетом того, что Лукашенко абсолютно забыл о Крыме, четко прослеживается та стратегия, которую пытается реализовать Путин — обменять Донбасс на Крым. И то, что Кремль готов пойти на определенные уступки, подтверждает, что санкции Запада действуют, а Украина заняла твердую и правильную позицию решения этого вопроса.
Конечно, доверие с Беларусью надо формировать, но, учитывая, что Лукашенко идет в фарватере политики Путина, необходимо быть бдительными и ни в коем случае не уменьшать нашу обороноспособность.
Стоит отдельно упомянуть и о пассаже Лукашенко о том, как Беларусь может вмешаться в войну на Донбассе. Лукашенко заявил, что не признает никакого посредничества и миротворчества. Москва давно предлагала, чтобы в миротворческом контингенте в Донбассе были белорусы, казахи или другие союзные с Кремлем страны, которые являются членами так называемого ОДКБ. Украина ни в коем случае не может допустить такого сценария, несмотря на целомудренную и миротворческую риторику Кремля.
Поэтому я не исключаю, что господин Лукашенко имел в виду то, что Беларусь может быть готова предоставить свой контингент в миротворческой миссии ООН. Именно таким образом Беларусь может вмешаться в войну.
И напоследок — дипломатия это одно, объятия президентов — другое, но не надо забывать, кем является Беларусь, и какую политику ведет сам Лукашенко. В любом случае здесь нельзя терять бдительность.
Василий БОГДАН, эксперт по вопросам безопасности
Что скажете, Аноним?
[13:50 23 декабря]
[10:40 23 декабря]
15:20 23 декабря
15:00 23 декабря
14:30 23 декабря
14:20 23 декабря
14:10 23 декабря
14:00 23 декабря
13:30 23 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.