“Запорожсталь”: за кого “играет” правительство?

Как сообщили некоторые СМИ, ОАО “Запорожский металлургический комбинат “Запорожсталь” продан группе российских инвесторов. Продан вопреки настойчивым усилиям Рината Ахметова, намеревавшегося купить это предприятие, усилив таким образом лидера украинской металлургии группу СКМ.

Вкратце предыстория этой продажи выглядит так. Металлургические предприятия Украины оказались как бы в тисках. Во второй половине апреля началось снижение мирового спроса на металлургическую продукцию, продолжавшееся и в мае. “С начала года отрасль работает в целом убыточно, а по итогам текущего месяца ситуация еще более усугубится”, — рассказывает гендиректор “Металлургпрома” Василий Харахулах. С одной стороны, металлурги не могут реализовать свою продукцию, а с другой — у них возникли серьезные проблемы с поставками сырья — железной руды, окатышей и кокса. Некоторые предприятия, по словам гендиректора, “на грани остановки”. Больше всего не хватает кокса, импорт которого из России снизился из-за аварии на шахте “Распадская”.

Объясняя причины этого кризиса, Харахулах подчеркнул, что во главу угла ставится экономическая целесообразность производства в таких условиях и разногласия в оценках качества и стоимости украинского и импортного железорудного сырья. Но случайно ли железорудный кризис ударил больше всего по таким двум предприятиям, как “Запорожсталь” и Мариупольский меткомбинат им. Ильича, которые в эти дни сменили собственников? Возможно, это не просто совпадение, а продуманная и глубоко эшелонированная операция по переделу металлургических активов в нашей стране? Дефицит оборотных средств в украинской металлургии достиг 18 миллиардов гривен. Но, как считает Харахулах, самая сложная ситуация на “Запорожстали” и ММК им. Ильича. “Поэтому те предприятия, которые не имеют возможности нормально работать, из-за безвыходной ситуации выставляются на продажу. Если бы они были прибыльными, зачем их продавать?” — разъясняет специалист ситуацию вокруг этих двух предприятий. Но, конечно, не до конца.

По информации ГКЦБФР, Мариупольский меткомбинат действительно сменил собственника. “Украинская правда” утверждает, что такая же судьба постигла и “Запорожсталь”. И в обоих случаях новыми собственниками стали неизвестные пока российские структуры. Правда, один очень известный источник в финансовых кругах на условиях анонимности сказал “Дню”, что история с продажей “Запорожстали” еще не завершена. Впрочем, другой, еще более осведомленный финансист подчеркнул, что пути назад для обоих предприятий уже нет. По его словам, не исключено, что они могут попасть практически в одни руки, создав дополнительную конкуренцию для ахметовской СКМ, а, следовательно, и для украинской металлургии. А что там у нас с конкурентоспособностью? Выдержит ли наш металлолидер дополнительный натиск? Может быть, именно подобные опасения заставляли СКМ так настойчиво добиваться покупки “Запорожстали?”

Ответа на этот вопрос пока нет. В прессе появились сообщения, что собственники “Запорожстали” сначала заключили протокол намерений со структурами, связанными с российским государственным “Внешэкономбанком”. За украинское предприятие россияне давали 1,2 миллиарда долларов. Но Ринат Ахметов на первом этапе вышел победителем. Его структура, якобы, вместе с южнокорейской Posco заключила даже договор купли-продажи, уплатив 50 миллионов задатка. И этот факт подтвердил в прессе местный губернатор Борис Петров.

Но вскоре иностранный инвестор сообщил, что передумал. И собственники “Запорожстали” были вынуждены разорвать соглашение и вместе с неустойкой вернуть задаток.

Еще бы! Как сообщают источники, окончательная цена “Запорожстали” выросла до 1,7 миллиарда долларов. “Украинская правда” утверждает, что Ахметов был поражен и его адвокаты подали иск в Лондонский суд.

“День” обратился в СКМ и попросил разъяснить, какие экономические и политические последствия для украинской металлургии и экономики Украины вообще могут наступить после приобретения российскими структурами меткомбината “Запорожсталь”? Увы, ответ не был получен. Правда, пресс-секретарь Ахметова Елена Довженко любезно посоветовала обратиться к официальному сайту СКМ. Там мы прочли следующее: “В настоящий момент Группа СКМ не является акционером ОАО “Запорожсталь” и не заключала каких-либо договоров на покупку акций предприятия с его собственниками. Кроме того, ни Ахметов Р.Л. лично, ни Группа СКМ не подавали каких-либо исков к собственникам “Запорожстали” по данному поводу”.

Между тем, заместитель руководителя фракции Партии регионов в парламенте и экс-глава Фонда госимущества Михаил Чечетов в телефонном разговоре с “Днем” сначала сказал, что ничего не знает о продаже “Запорожстали”, но затем все-таки уточнил, что правительство “Разбирается с этим вопросом и все будет сделано по закону”.

Этот несколько расплывчатый ответ породил несколько вопросов. За кого в этой коллизии будет играть правительство, и не превалирует ли на Грушевского желание показать олигарху Ахметову, кто в доме настоящий хозяин, над задачей поддерживать национальный капитал? И это в условиях, когда российское руководство не делает особого секрета из установки, сделанной для своего крупного бизнеса: патронов, пардон — денег, не жалеть, скупать в Украине все, что еще движется.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ