Через неделю после раскрытия в США сети российских агентов подробности скандала не сходят с первых полос британских и американских СМИ, а российские СМИ, если и упоминают об этой истории, предпочитают публиковать ее на последних страницах. Этот контраст — яркая иллюстрация затруднительного положения, в которое попал Кремль, сделавший ставку на “перезагрузку” российско-американских отношений. Отреагируй Кремль жестко — и потепление, возникшее в отношениях двух стран, было бы поставлено под сомнение. Больше того, возникло бы множество неприятных вопросов в отношении того, насколько российские власти в действительности могут доверять Вашингтону, пишет сегодня The Wall Street Journal.
“Очень долго государственные телеканалы рисовали Америку в образе врага. И вот, когда ее наконец показали с хорошей стороны, внезапно она проворачивает этот очень некрасивый трюк. Российские власти просто не поняли, что делать дальше”, — заявила ведущая популярной еженедельной новостной телепередачи на канале Рен-ТВ Марианна Максимовская.
Освещение спадает, интерес — нет
На российских государственных телеканалах история про “шпионов” открывала новостные выпуски лишь в первый день, когда история только появилась. Все репортажи преподносились в максимально нейтральном стиле и сосредотачивались не столько на деталях происшедшего, сколько на официальных комментариях американских и российских властей. “Американцы не понимают, кого поймало ФБР”, — такой подзаголовок был у статьи на восьмой полосе в правительственной “Российской газете”, сообщившей об аресте российских “шпионов” 1 июля. А главной темой статьи был вопрос, сумели ли эти так называемые “шпионы” передать хоть какую-то важную информацию.
После того как Кремль и Белый дом США заявили о том, что скандал не повлияет на отношения, сообщения о “шпионах” и вовсе передвинулись в конец новостных выпусков. Телеканалы, которые продолжали освещать происходящее, предпочитали придерживаться иронических интонаций вслед за Владимиром Путиным, пошутившим насчет “разгула полиции в США” во время визита бывшего президента Америки Билла Клинтона.
За выходные интерес государственных СМИ к этой истории совсем пропал. Ни один из государственных телеканалов не упомянул о скандале во время воскресных выпусков новостей. Пока англоязычные СМИ смаковали сальные подробности личной жизни Анны Чапман, которую в США уже прозвали “самой сексуальной шпионкой”, лишь немногие российские СМИ последовали их примеру. Причем среди этих немногих одна из самых “желтых” газет России — “Твой День”, напечатавшая фотографии Чапман в полуобнаженном виде, замечает WSJ.
Однако отсутствие сюжета про “шпионов” в новостях совершенно не означает, что интерес публики к этой теме упал. Напротив: по данным крупнейшего российского поисковика “Яндекс”, запросы, касающиеся скандала и мисс Чапман, остаются одними из самых популярных наряду с запросами про чемпионат мира по футболу, рассказала WSJ представитель “Яндекса”. Поэтому интернет-издания продолжают активно освещать эту тему — причем в основном в виде переводов с американских и британских первоисточников.
Меньше аудитория — больше свободы
Тем временем российские власти осмысливают происшедшее. Скандал, прогремевший через несколько дней после первого официального визита Медведева в США, заставил задуматься о том, насколько действительно “теплы” отношения. “Подобные вещи не происходят случайно. Так что определенный отрезвляющий эффект это принесет”, — считает специалист по международным отношениям Алексей Пушков.
Российские специалисты в области масс-медиа отмечают, что государство плотно контролирует в основном СМИ с наибольшим охватом — крупные общенациональные газеты и телеканалы. СМИ поскромнее пользуются большей свободой. “На ТВ я не могу сказать, что СВР прогнила насквозь”, — заявил ведущий телепередачи “Однако” Михаил Леонтьев. Но в своем одноименном журнале — с намного меньшей аудиторией — он об этом написал.
Тему детально освещал государственный англоязычный телеканал Russia Today, ориентированный в основном на внешнюю аудиторию. “С самых первых сообщений это была главная тема на RT, — написала в электронном письме WSJ главред телеканала Маргарита Симонян. — Наши сюжеты о шпионском скандале на YouTube посмотрели более 250 000 человек”.
Татьяна СЕЙРАНЯН
Что скажете, Аноним?
[18:47 23 декабря]
[15:40 23 декабря]
[13:50 23 декабря]
00:40 24 декабря
19:00 23 декабря
18:50 23 декабря
18:00 23 декабря
17:30 23 декабря
17:20 23 декабря
17:10 23 декабря
17:00 23 декабря
16:40 23 декабря
16:30 23 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.