Владимиру Бойко не дают собраться

Председатель правления Мариупольского меткомбината (ММК) им. Ильича, одной из крупнейших в Украине сталелитейных компаний, Владимир Бойко вчера заявил о рейдерской атаке на завод. Поводом для этого стала обеспечительная мера Хозсуда Донецкой области, запретившего проведение ближайшего собрания акционеров меткомбината. В ММК им. Ильича считают, что суд принял решение в интересах группы “Приват”, которая, впрочем, свою причастность к происходящему отрицает.

18 марта Хозсуд Донецкой области в качестве обеспечительной меры запретил регистратору ММК им. Ильича — “Украинской регистрационной компании” — выдавать реестр акционеров. Истцами выступили несколько бывших акционеров ММК им. Ильича, обвиняющие представителей предприятия в том, что в 1997-2004 годах они оказывали давление и в результате принудили продать около 14 тыс. акций меткомбината (0,004%). Истцы просят суд признать договоры купли-продажи акций недействительными и возместить им моральный ущерб.

Своим определением хозсуд заблокировал проведение назначенного на 31 марта собрания акционеров ММК им. Ильича. В результате председатель правления меткомбината Владимир Бойко был вынужден заявить о переносе его на более поздний срок. “Этим определением суд, даже не приступив к рассмотрению дела по существу, нарушил ст. 67 Хозяйственного процессуального кодекса”,— заявил  пресс-секретарь ММК им. Ильича Сергей Магера. Поэтому, по его словам, решение уже обжаловано. “Все происходящее — хорошо спланированная рейдерская атака на ММК им. Ильича”,— считает господин Бойко. Господин Магера напоминает, что от ММК им. Ильича в судебном порядке также требуют оплаты “фальшивых” векселей на общую сумму 75,5 млн грн. Держателем бумаг является компания “Бизнес-Инвест”, которую связывают с группой “Приват”.

Подача исков с просьбой признать куплю-продажу акций компаний недействительной — часто используемый инструмент, отмечает партнер юридической фирмы Lexwell & Partners Андрей Колупаев. “Но сам факт обращения в суды по истечении срока исковой давности говорит о тщательно спланированной рейдерской атаке”,— полагает он. Партнер юридической фирмы Asters Алексей Дидковский напоминает о существовании предписаний высших судебных инстанций, которые настоятельно рекомендуют судам воздерживаться от вынесения решений, блокирующих проведение собраний акционеров. “Представители ММК им. Ильича вправе обратиться в Высший совет юстиции с просьбой рассмотреть правомерность принятого решения отдельным судьей”,— говорит господин Дидковский.

Блокирование собрания акционеров на данном этапе никак не отразится на работе ММК им. Ильича, уверен аналитик Phoenix Capital Александр Макаров. “В то же время длительное блокирование собраний может помешать мажоритарным акционерам, например не позволит распределить прибыль или внести изменения в устав”,— подчеркивает аналитик Concorde Capital Андрей Герус. Следует отметить, что повестка дня объявленного собрания акционеров ММК им. Ильича как раз предусматривала внесение изменений в устав, а также ликвидацию обособленных структурных подразделений предприятия. Представители “Бизнес-Инвеста” вчера от комментариев отказались. В группе “Приват” свою причастность к происходящему отрицают.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ