Владимира Литвина просят вступиться за судью Верховного суда

“Решение комитета по правосудию об увольнении Александра Волкова с должности судьи за нарушение присяги принято в отсутствие А. Волкова, находившегося на стационарном лечении,— говорится в открытом письме господина Онопенко.— Это противоречит закону о порядке избрания и увольнения судей, предусматривающему обязательное участие судьи в заседании комитета при рассмотрении вопроса о его увольнении”. Василий Онопенко также сообщает спикеру, что, по имеющейся у него информации, сегодня парламентский комитет по вопросам правосудия повторно рассмотрит вопрос увольнения судьи Волкова несмотря на то, что тот по уважительным причинам не может прибыть на заседание комитета.

Напомним, 26 мая Высший совет юстиции принял решение направить на рассмотрение Рады представление об увольнении господина Волкова за нарушение присяги, которое 2 июня поддержал парламентский комитет по вопросам правосудия. Александру Волкову вменяется в вину целый ряд нарушений, в том числе участие в пересмотре в кассационном порядке решений, которые в первой и апелляционной инстанциях принимал его близкий родственник — брат жены судья Игорь Бараненко (см. “Коммерсант-Украина” от 3 июня).

В комитете Рады по вопросам правосудия позицию главы Верховного суда не разделяют. “Верховный суд стал самым большим защитником коррупционеров, работающих в судебной системе,— заявил  народный депутат Валерий Писаренко (БЮТ).— Василий Васильевич (Онопенко) очень рьяно защищал судью Бачуна, хотя на сессии парламента он успокоился и больше об этом не вспоминает. Ситуация по господину Волкову очевидна — мы повторно одобрим решение об увольнении, и никакие защитники и адвокаты не спасут его от лишения высокого звания судьи”.

Александр СВИРИДЕНКО