Господин Ющенко считает, что Владимир Оленцевич, по иску которого ДОАС принял решение, не может оспаривать правомочность указа, поскольку не является его субъектом. А по словам господина Оленцевича, ответчиком по его иску выступает действующий президент Виктор Янукович.
Апелляционную жалобу Виктор Ющенко направил в Донецкий апелляционный административный суд. Напомним, 25 января донецкий адвокат Владимир Оленцевич подал в ДОАС иск о признании незаконным и отмене указа президента Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. По его мнению, документ нарушает закон “О государственных наградах”, согласно которому это звание может быть присвоено только гражданам Украины, которым Степан Бандера не являлся, поскольку умер задолго до основания украинского государства. 2 апреля суд принял во внимание этот аргумент и удовлетворил иск господина Оленцевича.
Суть апелляционной жалобы господина Ющенко заключается в том, что решение ДОАС было принято с нарушением действующего законодательства. В частности, согласно ст. 171 Кодекса административного судопроизводства, право обжаловать Указ Президента имеют лица, в отношении которых будет применен этот документ. “Как лицо, издавшее указ 'О присвоении Степану Бандере звания Героя Украины', уверяю, что оспариваемый документ не применялся к Владимиру Оленцевичу”,— говорится в заявлении экс-президента.
Кроме того, по мнению Виктора Ющенко, решение Донецкого окружного админсуда было принято с нарушением территориальной юрисдикции. “Согласно ч. 3 ст. 19 Кодекса административного судопроизводства, обжалование нормативно-правовых актов президента осуществляет Окружной административный суд, территориальная юрисдикция которого распространяется на Киев”,— говорится в исковом заявлении.
По словам народного депутата Юрия Ключковского (”Наша Украина—Народная самооборона”), в апелляционной жалобе бывшего главы государства не указано основное нарушение, допущенное ДОАС. “В решении донецкого суда допущено грубое нарушение материального права — там неправильно интерпретированы исторические факты. Суд не учел, что Степан Бандера в 1939 году получил гражданство СССР, а соответственно, и УССР, и на него могут распространяться правоотношения, связанные с присвоением звания Героя Украины”,— объяснил господин Ключковский.
Адвокат Владимир Оленцевич полагает, что требования Виктора Ющенко основываются на юридической казуистике и отражают лишь его собственное мнение. “Виктор Ющенко в данном деле является физическим лицом, а не субъектом правоотношений. Ответчиком по моему иску выступает действующий Президент Виктор Янукович, который пока не пытался обжаловать решение Донецкого окружного админсуда”,— заявил господин Оленцевич. Ранее заместитель главы Администрации Президента Елена Лукаш сообщила, что Администрация готова принять любое законное решение суда, которое будет выполняться независимо от того, кто является Президентом.
Юлия РЯБЧУН
Что скажете, Аноним?
[07:30 22 декабря]
Украина переживает последствия мощной атаки на госреестры Минюста.
[21:42 21 декабря]
[13:43 21 декабря]
Абхазия столкнулась с самым суровым за последние 30 лет энергетическим кризисом.
08:30 22 декабря
08:00 22 декабря
13:00 21 декабря
12:30 21 декабря
12:00 21 декабря
11:30 21 декабря
11:00 21 декабря
10:30 21 декабря
10:00 21 декабря
09:30 21 декабря
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.