Выбираем зиц-президента

Абсолютное большинство избирателей даже не подозревают, что как минимум пару лет, а в случае с Януковичем и все пять, наш следующий президент будет отвечать только за координацию работы силовиков, Министерства иностранных дел и по согласованию с премьером назначать губернаторов.

В принципе, если победит Тимошенко, то теоретически она попробует добиться пересмотра Конституции в сторону превращения Украины в президентско-парламентскую республику (читай —возобновить полномочия Леонида Кучмы). Но в этом плане есть одна закавыка: у Юлии Владимировны нет, и в среднесрочной перспективе не будет, в парламенте 300 голосов, чтобы эту Конституцию изменить. Поэтому у нее есть один путь: создавать под себя конституционное большинство. У Кучмы на это ушло три года, причем в тогдашнем парламенте количество богатых людей равнялось количеству бедных парламентариев в нынешней ВР. А это намного упрощало процесс согласования “принципиальных” позиций.

Относительно Виктора Януковича, шансов создать президентскую республику за время его правления почти не существует. Его окружение не требует “конституционного монарха” или тем более псевдодиктатора. Все группы влияния, которые находятся около него, понимают, что Виктору Федоровичу хватит и нынешних полномочий — их увеличение лишь помешает достаточно сложной конструкции тех взаимосвязей, которые создавались в течение последних лет. Да и для чего давать лишние полномочия человеку, который их не просит? Виктор Федорович никогда не был сильным кулуарным игроком. Поэтому новые полномочия будут нужны прежде всего его любителям нашептывать. Сам он вряд ли станет инициировать изменения. Тем более что из-за боязни новой Конституции от Ющенко “регионалы” сами подсунули свинью будущему президенту. Именно они лоббировали решение Конституционного Суда запретить изменять главный закон страны на всенародном референдуме.

Разговоры о полномочиях, новой Конституции, новой системе власти, безусловно, вестись будут. Более того, время от времени они будут выгодны будущему руководителю государства, который станет говорить о том, что у него мало полномочий и он борется со злыми и продажными парламентариями. Однако избирателю не будет сказано главного — для того чтобы изменить Конституцию, нужно иметь политическую силу воли. Нужно хотеть действительно управлять государством, а не наслаждаться всеми прелестями власти. А следовательно, к сожалению, мы входим в фазу, при которой один может целый год ничего не делать и говорить, что предыдущая власть довела страну до разрухи, а вторая будет бороться с парламентом.

Вадим ДЕНИСЕНКО