Василий Горбаль: не вижу Тягнибока во втором туре президентских выборов

рбаль имеет опыт работы в таких сложных для ПР регионах, как Киев и Львовщина. Уроженец западной Украины, глава киевской партячейки ПР, затем львовский губернатор — для “регионала” это карьера, несколько отличающаяся от хрестоматийной истории “парней с терриконов”.

- Как вы прокомментируете события во Львове 9 мая?

— Однозначно — нанесен серьезный урон авторитету Украины в целом. Выводы можно сделать следующие. “Свобода” не нашла, во всяком случае, пока, формулу разделения ответственности в регионе, где она уже является властью. Как власть, она несет ответственность за то, что там происходит. То, что “Свобода” заявляет после этих событий — мол, мы кому-то там позвоним, организуем пикет — это методы уличной оппозиционной партии, партии незрелой, которая еще не осознала меру ответственности за регион перед своими избирателями. Если вы власть, необходимо было вместе с исполнительной вертикалью обсудить все возможные детали. Все были уверены в возможности провокаций, но почему-то никто ничего не сделал, чтобы их не случилось.

- Ваша оценка “Свободы” как политической силы и ее подлинного влияния в Галичине?

— Если представители партии возглавляют три областных совета, то это, безусловно, индикатор, по крайней мере, электорального влияния в Галичине. Подчеркну, именно пока электорального, но не политического. Если же посмотреть на факты, события вокруг празднования Дня победы, а также захват львовского теризбиркома накануне местных выборов, то возникают сомнения в политической зрелости “Свободы”. И меня огорчает и настораживает, что пока, судя по отдельным эпизодическим заявлениям руководства партии, они собираются действовать в том же духе и 22 июня.

У “Свободы” — проблема роста. “Свобода” очень хочет стать парламентской партией, но может так и остаться партией региональной, мало того — с уличным менталитетом и мышлением.

- Верите ли вы, что Тягнибок может выйти в 2015-м во второй тур с Януковичем?

— Шансов на такой сценарий мало по объективным причинам. Играть в экстремизм и заигрывать с радикализмом, если у кого-то в голове и зреют подобные идеи, опасно и неумно. По крайней мере, в том виде, в котором “Свобода” себя позиционирует в настоящий момент.

В большинстве стран Европы есть подобные политсилы, и они приходят к власти и на местном, и даже на государственном уровне. Но все такие партии при этом проходят эволюцию в более умеренную сторону. Пока я не вижу серьезных предпосылок к тому, чтобы именно Тягнибок вышел во второй тур 2015 года. Да и неизвестно, какой вообще будет ситуация к тому времени.

- Что случилось во время кризиса с Укргазбанком, главным акционером которого вы были? Почему в банк пришлось вводить государственную администрацию?

— С Укргазбанком причины ясны. Он был одним из банков, значительную часть пассивов которого составляли вклады населения. Потому люди, подогретые паническими заявлениями политиков, ринулись в банк за вкладами. Причем в украинских условиях панике наиболее подвержен именно вип-клиент. Рядовой вкладчик, несмотря на то, что эти деньги у него последние, более лоялен. А в нашем банке было достаточно развито и вип-направление.

- Не было ли решение передать контроль над банком государству преждевременным?

— Акционеры приняли это решение добровольно. Тогда доминировали эмоции, давили сообщения о скором крахе чуть ли не всей банковской системы. Но заметьте: только в Укргазбанке — из тех, в управление которыми пришло государство — остались миноритарные акционеры, которые контролируют сейчас около 12% акций банка. Процесс передачи акций происходил под контролем МВФ.

Мы сами тогда видели модель рекапитализации по-другому — без перехода полного управления к государству. Мы рассматривали это как временный процесс. У нас накануне кризиса уже была почти закончена сделка о привлечении стратегического иностранного инвестора в банк. Но случилось то, что случилось. Даже при этом наши акции не были деноминированы, как в других банках.

- Планируете ли вы вернуться к владению банком путем выкупа акций?

— Сейчас будет произведено еще одно увеличение уставного фонда, что отодвигает перспективу выкупа банка, с учетом уже сделанных в него финансовых вложений. Банк уже стал больше государственным, чем коммерческим — через него идет финансирование многих государственных программ. Государство понимает, что говорить о продаже банка сейчас рано. Наоборот, есть стремление подтянуть его к уровню Ощадбанка и Укрэксимбанка.

- Докапитализация связана именно с этим?

— Да. Необходимо формировать резервы и под государственные программы, и под проблемную задолженность. Уставный фонд увеличивают на 4,3 млрд грн, притом, что он составляет ныне 5,7 млрд грн. То есть, будет ровно 10 млрд.

- Ваш прогноз по росту инфляции? Как долго продержится “восьмигривенный” курс доллара?

— Я доверяю инфляционным прогнозам правительства. С учетом наших возросших золотовалютных запасов есть возможность удержать инфляцию на уровне до 10% в год. Но ситуация окончательно станет понятна по итогам трех кварталов. Пока что не вижу никаких предпосылок к тому, что инфляция выйдет за 10%.

- Кабмин, похоже, вступает в фазу кадровых чисток. На ваш взгляд, что сделано и что упущено в реформах нынешнего правительства?

— Удалось избежать худшего сценария. Антикризисную функцию нынешний Кабмин выполнил. Но, как говорится, есть вопросы. И главный из них — нет ощущения, что произошел подлинный реформаторский прорыв, ряд реформ “завис” на старте — пенсионная реформа, налоговая, административная, не восстановлено кредитование реальных секторов экономики. И еще один минус — это темпы проведения реформ.

Базовые проблемы сейчас — это не только борьба с коррупцией, но и сама модернизация экономики, понижение ее энергоемкости, реформа ЖКХ. Пока что ничего глобального в этих сферах, к сожалению, не сделано. Поэтому важны не просто кадровые чистки, а важна трансформация состава нынешнего Кабмина в правительство реформаторов.

- После вашей отставки с поста губернатора, заговорили о том, что вы попытаетесь вернуть в парламент. Какие планы на предстоящую предвыборную кампанию?

— В парламентской кампании участие приму. Пока не решил, будет ли это партийный список или мажоритарный округ, в партии идут консультации по этому поводу. У меня боязни избираться по мажоритарке нет — в конце концов, я единственный депутат в нашей фракции, который уже выигрывал выборы по мажоритарному округу в столице.