Украинский Бермудский треугольник

Одним из самых ярких и известных собирательных образов, которым очень гордятся россияне, является тульский мастеровой Левша. Тот самый, что в начале XIX века, согласно легенде, сумел без помощи микроскопа подковать аглицкую стальную блоху. Спору нет — труд огромный и результат впечатляющий. Но и украинцы могут похвастаться многочисленными талантливыми выходцами из народа, мастерами с “золотыми руками” и огромной фантазией. Проявляют они себя в самых различных сферах, зачастую, весьма неожиданных.

Практически все знают о существовании района в западной части Атлантического океана между американским полуостровом Флорида, Пуэрто-Рико, Бермудскими и Багамскими островами, который называют Бермудский треугольник. Одни свято верят, что там самым таинственным и необъяснимым образом исчезают морские суда и самолёты. Другие утверждают, что подобное в этом районе случается не чаще, чем в других местах мирового океана, и объясняют происходящее естественными причинами. В общем, единой точки зрения по данному вопросу не существует. Свой подобный Бермудский треугольник совсем недавно появился и в Украине. Действительно — чем мы хуже! И вот в нём-то абсолютно точно пропала без вести значительная сумма денег.

Речь идёт о залогах, которые внесли компании “Фрунзе-Флора” и “Нортима” (по 400 млн. грн. каждая) в качестве гарантий их участия в конкурсе по приватизации Одесского припортового завода (ОПЗ). То, что в нарушение огромного количества законодательных и нормативно—правовых документов результаты конкурса были отменены и у “Нортимы” в приказном порядке отобрали победу, — один вопрос. Скорее всего, разбираться в произошедшем будет суд. Но это, если следовать военной терминологии, вопрос стратегии. В плане же тактики, поражает тот факт, что вот уже больше 2-х месяцев обеим компаниям не возвращают обратно их деньги. 800 млн. грн. бесследно исчезли в пресловутых “закромах Родины”, подобно кораблю или самолёту в Бермудском треугольнике.

Нашу отчественную аномалию “сообразили на троих” Кабинет министров, Фонд госимущества Украины (ФГИУ) и Госказначейство. Накануне конкурса по продаже ОПЗ известный бизнесмен К.Григоришин (ему принадлежит “Фрунзе-Флора”) лично встретился с премьер-министром Ю.Тимошенко. Во время беседы он задал её прямой вопрос “Вы залог вернёте?”, и получил в ответ твёрдое обещание сделать это в течение 3-х дней, если “Фрунзе-Флора” не победит. Данный пункт даже был специально включён в договор между компанией и ФГИУ. А затем — тишина: конкурс прошёл, залог не отдали.

Возможно, поведение Кабмина связано с катастрофической ситуацией в госфинансах Украины, и деньги пошли на латание бесконечных пробоин в бюджете страны. Хотя, нельзя исключать, что таким образом Ю.Тимошенко “пробует на прочность” представителей крупного бизнеса, а на примере ситуации с ОПЗ ею отрабатывается схема передела собственности, которую она планирует осуществить в случае своей победы на грядущих президентских выборах. По заслуживающей доверия информация, в следующем году Ю.Тимошенко намерена провести столь любимую ею реприватизацию ряда крупнейших промышленных объектов с последующей их перепродажей. К подобному трюку она, как известно, уже прибегла однажды, испробовав своё ноу-хау на “Криворожстали”. На этот раз в её “чёрный список” попали “Азовсталь”, Северный и Центральный ГОКи, “Баглейкокс”, ряд компаний электроэнергетического сектора страны и т.д.

Затем к созданию украинского бермудского треугольника подключились “народные умельцы” из ФГИУ и Госказначейства. Первые трижды (!) отправляли платёжные поручения о возвращении залогов “Фрунзе-Флоре” и “Нортиме”, вторые с завидным постоянством возвращали их обратно, отказывая по формальным причинам. То, на их взгляд, необходимо доработать сопроводительные документы, то в назначении платежа не указан документ, который является основанием для возвращения средств участникам конкурса, то в одной из граф платёжного поручения содержится свыше 160-ти символов. В общем, бесконечные и несерьёзные отговорки, вместо чёткого соблюдения действующего законодательства и добросовестного выполнения своих обязанностей.

Сначала подобный пинг-понг в исполнении госчиновников надоел “Фрунзе-Флоре”, и компания обратилась в Хозяйственный суд Киева с иском к ФГИУ и Госказначейству. 14 декабря нынешнего года суд принял решение, которым обязал ФГИУ вернуть истцу его конкурсную гарантию в размере 400 млн. грн., внесённую за участие в конкурсе по продаже ОПЗ. Затем за защитой к украинской Фемиде обратилась “Нортима”. Учитывая абсолютную схожесть обоих дел и полную очевидность ситуации, 25 декабря Хозяйственный суд Киева, после нескольких дней слушаний, обязал вернуть деньги и второму пострадавшему участнику приватизации ОПЗ. Кроме того, было принято решение удовлетворить требование “Нортимы” о взыскании с ФГИУ 2,695 млн. грн. штрафа за несвоевременное исполнение денежного обязательства (оплату судебных издержек также возложили на ФГИУ).

Провал непосредственно самого конурса по продаже ОПЗ, завершившегося крупным скандалом, не только опозорил Украину в глазах остального мира, но и привёл к отказу МВФ предоставить очередной транш кредита, что несёт серьёзные риски для нашей страны в условиях существования огромного дефицита госбюджета и отсутствия поступлений от приватизации. Ситуация же с невозвратом залогов двум участникам конкурса и вовсе может всерьёз и надолго отпугнуть крупных иностанных инвестров. Они привыкли учиться на чужих ошибках, поэтому вряд ли захотят, чтобы и их деньги поглотил “украинский бермудский треугольник”.