Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Трубный глас

[09:12 13 февраля 2013 года ] [ LB.ua, 8 февраля 2013 ]

Если внимательно прислушаться к тому, что говорят украинские официальные лица после предъявления пресловутого “счета Газпрома”, то мы заметим целую серию разнообразных противоречий.

С одной стороны, никакого счета быть не может и мы его не признаем, так как заплатили за весь отобранный газ. С другой — нужно подумать, как его оплатить, может быть в рассрочку?

С одной стороны, мы избавились от монополии российского газового монополиста, с другой — мы не станем судиться с “Газпромом”, так как не хотим ставить под сомнение наши дружественные отношения. С одной стороны — европейцы помогут нам в ремонте и совершенствовании нашей газотранспортной системы, с другой — мы готовы обсуждать будущее нашей ГТС с Россией, и уверены, что без нее “Газпрому” не удастся выполнить свои обязательства перед европейцами.

Эти — и подобные им заявления — делают представители одного и того же правительства, нередко один и тот же человек на протяжении нескольких дней выступает с взаимоисключающими заявлениями. Но и с российской стороны звучат похожие — и тоже взаимоисключающие слова. С одной стороны — Москва и Киев достигли взаимопонимания о механизме снижения цены на газ, с другой — никакого механизма нет и пока не предвидится. И об этом тоже говорят весьма уважаемые и вроде бы информированные люди.

Ничего удивительного во всем этом нет. Чиновники, делающие подобные заявления, как правило, не являются участниками переговорного процесса и мало что о нем знают — во всяком случае, не намного больше читателя. Те, кто в переговорном процессе действительно участвуют — с украинской стороны это, между прочим, по-прежнему Юрий Бойко, несмотря на формальный отход вице-премьера от руководства энергетическим министерством, с российской — Алексей Миллер — хранят молчание, потому что не имеют никакой возможности очертить хотя бы контуры предстоящих договоренностей без решения президентов. А президенты между собой не общаются.

Если воспринимать российско-украинские отношения такими, какими они были все эти годы — как цепь корпоративных договоренностей предводителей наиболее могущественных кланов — то мы в настоящем тупике, потому что связь разорвана и доверия нет. Если воспринимать российско-украинские отношения как попытку найти экономический компромисс между страной-поставщиком газа и страной-транзитером — то и тут тупик, так как стороны необъективно оценивают возможности друг друга.

Россия уверена, что своим 7-миллиардным счетом загнала Украину в угол, и теперь у Киева один-единственный выход — если не заплатить, то отдать ГТС. Украина убеждена, что может не обращать внимания на российские претензии, так как у Москвы нет никаких возможностей заставить Киев оплатить счет и остановить поставку газа. При этом Виктор Янукович хочет говорить с Владимиром Путиным только об одном — о снижении цены на газ, а Владимир Путин вообще не хочет с ним ни о чем разговаривать.

В Киеве уверены — и эту уверенность разделяют все, от президента до последнего обывателя — что главной ценностью нашей экономики, за которую стоит бороться, остается газотранспортная система. Эта уверенность — наследие советского мышления и постсоветской иждивенческой экономики, менявшей дешевый транзит на дешевый газ и позволившей отказаться от реформирования страны. Но даже на пороге окончательной деградации того, что нам досталось от экономики УССР, мы все еще убеждены, что труба — это самое главное и за нее, именно за нее нужно бороться, потому что иначе мы окажемся в зависимости от Москвы.

Тут можно было бы саркастически поинтересоваться, не пробовали ли сторонники такой теории просто работать — то есть провести реформы, которые сделают страну реальным участником европейского рынка, а не территорией, по которой проходит российский газ? Но если без сарказма: России труба действительно нужна. Нужна — но не необходима. Россия вышла на финиш строительства подводных газопроводов, договорилась с Беларусью о ремонте и модернизации тамошней ГТС — и по подсчетам “Газпрома” мощностей, которые будут получены в результате всего этого, хватит для отказа от украинской ГТС вообще.

 Но даже если эти расчеты и неверны, никто не сказал, что в ближайшем будущем Европе действительно нужно будет так много российского газа — как мы видим, энергетическая карта мира меняется стремительно и появляется масса вариантов получения газа — помимо поставок “Газпрома”. Но и “Газпрому” украинская ГТС нужна именно с точки зрения вариативности — а не с точки зрения безвыходности. Это означает, что “Газпром” хочет украинскую ГТС — но не готов за нее платить. И еще это означает, что Украина — и это действительно хорошая новость — перестает, наконец-то, быть транзитной страной. Отдадим мы ГТС России или нет — я все же надеюсь, что у власти хватит ума создать международный консорциум — а торги, в которых мы прожили все последние десятилетия, корпоративные разборки и прочие фокусы-покусы, превратившие Украину в больного человека Европы, окончатся.

Транспортировка и закупка газа навсегда станут различными процессами, возможно даже, что мы будем транспортировать один газ, а покупать другой, возможно, что вообще не будем ничего транспортировать, а только покупать, а может быть — если повезет с Шеллом — будем сами продавать газ, а транспортировать ничего не будем. Но самое главное — наша экономика в ближайшем будущем отвяжется от этой губительной схемы, а это означает, что во главе страны неизбежно окажутся люди с совершенно иным мышлением, которые придут для того, чтобы принимать решения, а не для того, чтобы разворовывать страну.

Виталий ПОРТНИКОВ

 

 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ

SpaceX запустила частную миссию к Луне. Как развивается космическая гонка миллиардеров Маска и Безоса?

[07:00 16 января]

[BBC News Русская служба, 15 января 2025]

Основатель Amazon Джефф Безос и его компания Blue Origin вот-вот запустят ракету New Glenn. Запуск должен был состояться еще в понедельник, но был отложен по техническим причинам — и, скорее всего, произойдет в ближайшие дни. Все это происходит на фоне успехов SpaceX Илона Маска: компания в прошлом году совершила прорыв, посадив часть гигантского корабля Starship прямо на стартовую площадку. А сегодня ракета Falcon 9 компании SpaceX отправилась к Луне вместе с двумя посадочными модулями, созданными частными компаниями из США и Японии. Они будут исследовать лунный грунт и изучать магнитное поле земли. Компании обоих миллиардеров были основаны более 20 лет назад. SpaceX значительно опередила конкурента за последние годы, но успешный запуск New Glenn может сократить отставание.

НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.