Три причины, по которым Россия не должна быть “главной угрозой” для США

Сначала об этом заявила министр военно-воздушных сил Дебора Джеймс, а спустя день такой же точкой зрения поделился генерал Джозеф Данфорд — человек, который с октября должен стать председателем объединенного комитета начальников штабов, главным военным советником Барака Обамы. Эти заявления, безусловно, показывают, насколько испортились отношения между двумя странами с начала российско-украинского конфликта. Тем не менее называть Россию первейшей угрозой для США не только непродуктивно, но и опасно, считают преподаватели Ньюкаслского университета (Великобритания) Валентина Феклюнина и Джеймс Билслэнд. Статья об этом вышла на сайте медиаплатформы The Conversation, которая публикует мнения представителей научного сообщества.

Авторы приводят три причины, по которым следует отказаться от мысли об РФ как “главной угрозе”.

 

1. Видение России ключевой угрозой неизбежно потребует привлечения военной силы, а это только усугубит кризис в международных отношениях. Москва и так объясняет ситуацию на Украине вмешательством США и Европы, и поставка Киеву летального оружия (за которую выступает Данфорд) спровоцирует вооруженный ответ Кремля, что никак не поможет разрешению конфликта в Донбассе.
2. Кремль недоволен местом России в постсоветском мире и считает, что Вашингтон без должного уважения относится к претензиям Москвы на статус великой державы. Но эпитет “угроза №1” льстит российским элитам, считают авторы статьи, и в их понимании получается, что годы сотрудничества с Америкой не смогли приблизить Россию к величию, а несколько месяцев конфликта — смогли. Это опасная точка зрения.
3. Наконец, заявления об опасности России подпитывают и без того чрезвычайно высокий уровень антиамериканских настроений в российском обществе. По данным Pew Research Center, сегодня 81% россиян отрицательно относятся к США — самый высокий уровень за последние 13 лет; всего три года назад соответствующая доля россиян составляла 34%. Хотя такое отношение — результат антизападной пропаганды в России, нельзя не признать, что американские чиновники зачастую сами дают этой пропаганде богатый рабочий материал.

Конфликты не длятся вечно: история показывает, что рано или поздно лидеры стран начнут искать пути, как сгладить разногласия. И отказ от словосочетаний наподобие “главная угроза”, надеются ученые, сделает этот процесс проще.

Ира СОЛОМОНОВА