Требуется подпись

Верховная Рада приняла и направила на подпись Президенту закон, в соответствии с которым НДС, как и раньше, будут возмещать экспортерам зерна. Кроме производителя, право на это теперь имеет, по словам главы парламентского комитета по вопросам финансовой и банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Виталия Хомутынника, “первое звено, то есть первое предприятие, которое приобрело этот товар от производителя”.

Вопрос в том, подпишет ли этот важный для аграриев документ Виктор Янукович, на которого сейчас, по-видимому, оказывают серьезное давление. Именно это, скорее всего, и вызвало к жизни открытое письмо, с которым 1170 представителей сельскохозяйственных предприятий обратились к главе государства. Они просят Президента подписать соответствующий закон. По их мнению, “возобновление возмещения НДС при экспорте зерновых и технических культур... является крайне важным для закупки ресурсов и финансирования производства урожая 2012 года”. Как считают аграрии, “этот шаг позволит сформировать благоприятные цены для производителей зерна”. При этом они также отмечают, что “норма о возмещении НДС, в случае закупки зерна у непосредственных сельхозпроизводителей, будет способствовать уменьшению количества посредников и более цивилизованному функционированию зернового рынка”.

Но есть и другое мнение. Американская торговая палата в Украине, а также Европейская бизнес-ассоциация просят Президента наложить вето на этот закон. По их мнению, восстанавливаемое возмещение НДС предполагает дискриминацию отдельных участников рынка. “Эта поправка никак не помогает сельхозпроизводителю, — отмечается в обращении АТП. — Он получает преимущество от рынка с высоким уровнем конкуренции, где трейдеры конкурируют за его продукцию и предлагают более выгодные цены, а не от рынка, на котором доминируют один или два трейдера, которые имеют привилегированный статус за счет гарантированного возмещения НДС”. Неравные условия конкуренции, уверены авторы обращения, приведут к снижению цен для сельхозпроизводителей.

В состав АТП в Украине входят крупные международные и отечественные компании. Однако не все занимают такую позицию. Так, один из крупнейших украинских операторов рынка подсолнечного масла и экспортеров зерна “Кернел” поддерживает решение о возмещении НДС. “Мы полностью отдаем себе отчет, что сегодня украинскому товаропроизводителю жизненно необходима дополнительная доходность 20%, которую обеспечит ему возврат возмещения НДС при экспорте зерна”, — считает директор компании “Кернел-Трейд” Константин Литвинский. Он предполагает, что позиция иностранных зернотрейдеров, которые обратились к Президенту с призывом ветировать соответствующий закон, направлена, в первую очередь, на защиту их личных интересов, без учета интересов целого сектора и государства. “Зернотрейдерам нужно объединить свои усилия и совместно работать над улучшением процедуры возмещения НДС, — указывается в обращении, — а не решать свои проблемы за счет фермеров и агросектора”.

Анатолий Кинах, народный депутат, президент УСПП:

— Я считаю очень серьезной победой, что в соответствии с предложениями объединений бизнеса подписан и введен в действие закон о ликвидации экспортных пошлин на зерно. Они принесли огромный экономический вред нашей стране. Возврат к возмещению НДС сельхозпроизводителям также имеет принципиальное значение. Я выступаю за то, чтобы Президент подписал этот закон. Очень важно, что в нем речь идет о прямых отношениях между производителем и экспортером. Это будет иметь серьезное значение для формирования внутренней цены. Сегодня все должны понимать, что нельзя противоречить законам экономики. Когда государство ввело экспортные пошлины, упразднило возмещение НДС, это все повлияло на снижение внутренних цен на зерно. И сделано это было за счет наших крестьян. За период действия экспортных пошлин и запрета на возмещение НДС на каждой тонне зерна украинский крестьянин терял как минимум 200—250 гривен. А рентабельность производства зерна вплотную приблизилась к минусовой отметке. Поэтому исправлять положение нужно немедленно. И я бы ставил вопрос острее. Нужно сформулировать вопросы по ответственности всех тех, кто инициировал такие вредные для экономики “новации”, ударившие не только по крестьянам, но и по интересам государства. За два-три месяца, когда эти меры действовали, активы украинских компаний агрокомплекса, котирующихся на международных фондовых биржах, подешевели на 1,4 миллиарда долларов из-за ухудшения инвестиционного климата. Это тот позорный пример, когда без коммуникаций с бизнесом, без обратной связи с ним были приняты решения, отрицательно сказавшиеся как на торговом балансе страны, так и на состоянии социальной сферы украинского села.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ