Тактическая ошибка обеих сторон

В нем приняли участие глава парламента страны Владимир Литвин, ученые НАНУ, практически весь состав Кабинета Министров Украины, Верховной Рады и Совета Министров Крыма, руководители местных органов власти автономии, ученые из России. Речь идет о разработке фундаментальной Программы социально-экономического развития автономии и Закона Украины об инвестиционной деятельности в Крыму, которые смогли бы дать толчок быстрым и глубоким реформам.

Виктор Янукович, обращаясь к крымчанам, сказал, что успех намеченных преобразований зависит от участия в них всех слоев многонационального населения автономии. Вполне очевидно, что замысел главы государства в том, чтобы открыть новые возможности для участия в реформировании Крыма и для крымскотатарского народа, который ощущает себя еще не вполне адаптированным к новым условиям, создавшимся после репатриации. Для этой цели планировалось провести встречу Президента с представителями крымских татар. Формат и содержание встречи обсуждались долго. Народный депутат Мустафа Джемилев настаивал на том, чтобы Виктор Янукович мог встретиться с полным составом Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте, который создал еще Леонид Кучма, включив в его состав полностью всех членом меджлиса, и таким образов легализовав это формирование, хоть и избранное народом, но букве законов не отвечающее. Администрация Президента настаивала на том, чтобы привлечь только руководителей Совета, но дополнить состав его участников также представителями других структур. Представители меджлиса пытались объяснить администрации Президента, что привлечение этих людей — только видимость расширения аудитории, поскольку они не представляют значительного числа крымских татар. Кроме того, столь значительная разнородность идеологических позиций — от защитников интересов украинского государства в лице меджлиса до лидеров, вновь и вновь устно и печатно доказывающих, что Крыму было бы комфортнее в составе России, не позволяет им сесть за один стол даже в ходе встречи с Президентом страны. Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров получили заверения, что их мнение будет учтено, однако на встречу все же были приглашены не только они, но и конгломерат других активистов из числа крымских татар. В результате лидеры меджлиса приняли решение, что члены Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте воздержатся от участия во встрече.

В результате вместо массового участия крымских татар во встрече с Президентом присутствовали всего семеро активистов. Разговор, между тем, был длинный — больше полутора часов вместо планировавшихся 40-ка минут. На встрече были подняты вопросы строительства соборной мечети, распределения земли, обеспечения репатриантов землей, проблемы восстановления исторической топонимики, представительства крымских татар в органах власти.

Вполне очевидно, что от настойчивости Администрации Президента, толкнувшего меджлис на столь неординарный демарш, проиграли обе стороны. Президент в ходе встречи вынужден был в большинстве случаев апеллировать к людям, которые мало кого представляют в Крыму и не пользуются влиянием, достаточным для реализации его грандиозных замыслов. Междлис же потерял в том, что добровольно отказался от столь редкой возможности встретиться с главой государства и изложить свои позиции по важным вопросам развития Крыма.

Кроме того, вполне понятно, что Совет представителей крымскотатарского народа не может оставаться в стороне от тех реформ, которые намечены Президентом, Кабинетом Министров, от обсуждения и принятия тех законов в Верховной Раде, которые непосредственно затрагивают интересы Крыма и крымских татар. Так или иначе, но реально именно меджлис будет представлять интересы крымских татар в ходе всех этих реформ, и он же будет их организатором и проводником, поскольку четыре участника встречи, не относящиеся к меджлису, сделать это просто не в состоянии. Поэтому Ильми Умеров, комментируя вчера журналистам ситуацию, сказал, что с одной стороны, можно понять Мустафу Джемилева и Рефата Чубарова, отказавшихся сесть в присутствии главы государствам за один стол с откровенными маргиналами, но с другой стороны, этот демарш был тактической ошибкой обеих сторон разговора. И нужно надеяться на то, что в скором будущем непонимание между главой государства и членами совета при нем будет преодолено, что пойдет только на пользу Крыму, крымским татарам и Украине в целом.

Николай СЕМЕНА