Несмотря на то что Юлия Тимошенко, как и ожидалось, на процесс не приехала, перед зданием Апелляционного суда на площади Руднева собралось много народу. Очередная встреча сторонников и противников Тимошенко не обошлась без потасовки, начавшейся минут за десять до начала заседания. Правда, милиция быстро разняла особенно горячие головы.
Главными вопросами, которые во вторник обсуждали в суде, стали многочисленные переносы заседаний и варианты участия в них Юлии Тимошенко. В качестве альтернативы обвинители предложили использовать формат видеоконференции.
— Несмотря на то что Юлия Владимировна уже 6-й раз подряд не является на судебное заседание, мы не хотим в будущем слышать как от подсудимой, так и со стороны защиты обвинения в том, что ее права на защиту были нарушены. Хочу подчеркнуть, что, заявляя данное ходатайство, гособвинители опирались на статью 85 со значком 3 Криминально-процессуального кодекса Украины, — пояснила представитель государственного обвинения Виктория Калита.
Прокуроры подчеркнули: для Украины данная правовая норма — достаточно новая, так как была принята в прошлом году, но проведение подобных видеоконференций практикуется во многих странах мира, в том числе в США. Есть решение Европейского суда по правам человека, которое признает — такая форма участия в судебном заседании соответствует требованиям справедливого публичного рассмотрения уголовного дела.
Правда, адвокат экс-премьера Сергей Власенко — против:
— Это фарс! — возмущается он. — В украинском законодательстве нет норм, которые бы регламентировали такой формат. Я не понимаю, как мы будем защищать Юлию Владимировну, если она будет находиться по ту сторону голубого экрана.
Власенко зачитал заявление Юлии Тимошенко, которое она написала накануне. В нем экс-премьер отказывается от участия в судебном процессе в формате видеоконференции, так как считает, что это лишает ее права на защиту.
— Права подсудимой на защиту никоим образом нарушены не будут. Адвокаты Тимошенко смогут присутствовать как в зале заседания суда, так и рядом со своей подзащитной, — уверяет Калита. — Но проведение заседания суда в форме видеоконференции возможно только при письменном согласии подсудимого.
К следующему заседанию, которое перенесли на 14 августа, суд определит техническую сторону вопроса — возможно ли проведение заседания онлайн.
Надежда ШОСТАК
Что скажете, Аноним?
[13:49 24 января]
[07:00 24 января]
[13:40 23 января]
14:20 24 января
14:10 24 января
14:00 24 января
13:00 24 января
12:40 24 января
12:30 24 января
12:20 24 января
12:10 24 января
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.