Слабость перед лицом России. Почему республиканцы сравнивают Байдена с Картером

46-у президенту США регулярно напоминают о том, что “Северный поток-2” угрожает: национальным интересам Соединенных Штатов; суверенитету и безопасности Украины; энергетической независимости Европы.

Байден, позволив достроить газопровод, который, в принципе, вполне может и не заработать в итоге, все же оказал услугу Кремлю и сделал Соединенные Штаты несколько уязвимее на геополитической арене.

Республиканцы уже проводят нелестные для Байдена параллели с Джимми Картером, 39-м президентом Соединенных Штатов.

Новый Афганистан?

В частности, об этом пишет на страницах The National Interest бывший замминистра обороны, а также глава Министерства по делам ветеранов в администрации Трампа Роберт Уилки.

Да, The National Interest — это неоконсервативное издание с подмоченной репутацией из-за публикации материалов с выгодными для Кремля месседжами.

Да, Уилки был министром при Трампе — с марта 2018 по январь 2020 г. И да — он безусловно ангажирован.

Однако судя по самой статье, его трудно назвать откровенным трампистом, поскольку он, к примеру, критикует изоляционизм США. А именно к нему стремился Трамп, пусть и с исключением в виде влияния на глобальный энергетический рынок в интересах американского углеводородного лобби.

К тому же, в материале Уилки все же есть несколько вполне разумных и справедливых замечаний касательно внешней политики Байдена.

Он вспоминает о схожем кризисе в 70-х гг. прошлого века, когда Вашингтон также искал диалога с Ираном, Китаем и Россией, а в итоге эти автократические режимы, грубо говоря, сели Штатам на шею, воспользовавшись этим стремлением как проявлением слабости.

В Тегеране в итоге случился захват заложников в 1979 г. в американском посольстве. А Советский Союз вторгся в Афганистан.

Джимми Картеру, пишет Уилки, пришлось признать свою ошибку. 39-й президент сделал разворот на 180 градусов и в кратчайшие сроки увеличил производство военной авиации, боевой техники и межконтинентальных баллистических ракет в пику Москве, которыми для создания куда более жесткой модели противостояния использовал уже Рональд Рейган.

По мнению республиканца, как и администрация Картера, команда Байдена своим приоритетом считает решение только внутренних проблем и не стремится занять ведущую роль в наведение глобального порядка.

Вместо этого она перекладывает часть ответственности за мир во всем мире на своих партнеров в Европе или Азии. И, справедливости ради отмети, Трамп занимался аналогичным аутсорсингом.

Уилки также не верит, что нынешняя администрация захочет или сможет отказаться от парадигмы защиты своей страны в ущерб внешнеполитическим интересам. То есть, не будет выработан четкий баланс между внутренней и внешней политикой, несмотря на то, что Байден убедительно артикулирует готовность к борьбе с Пекином или Москвой.

Картера переубедило вторжение СССР в Афганистан. Найдется ли такой же фактор и для администрации Джо Байдена? Что это может быть? Вероятная новая интервенция Москвы в Афганистан? Так, Белый дом уже делегировал Турции полномочия по сохранению порядка в этой стране.

Может, новое вторжение россиян в Украину? А шанс, что оно случится, довольно высок. Как раз благодаря хитроумному геополитическому пасьянсу Байдена, который пока дает козыри лишь режиму Путина.

Купи слона

Встреча Байдена и Путина в Женеве, по итогам которой первый дал второму отсрочку сроком в шесть месяцев для исправления ошибок, с большой долей вероятности не приведет в перспективе к какому-либо прорыву. Как и другие переговорные форматы, запущенные президентами в Женеве и проходящие там же, в Швейцарии.

28 июля в Женеве встретились заместители госсекретаря по политическим вопросам Венди Шерман и по вопросам контроля за вооружениями и международной безопасности Бонне Дженкинс и замглавы Министерства обороны РФ Сергей Рябков.