Сколько парниковых газов потеряла Украина

Как сообщил департамент судебной работы Минюста, дело было связано с выполнением Украиной ее международных обязательств по Рамочной конвенции ООН об изменении климата 1992 г. и Киотского протокола к ней 1997 г. Naftrac Limited предъявила иск к Госагентству экологических инвестиций (ГАЭИ) Украины в связи с нарушением своих прав как инвестора на 185 млн. долл. Она также попросила суд перераспределить в ее пользу определенное количество выбросов парниковых газов..

В результате суд полностью отказал Naftrac Limited в удовлетворении денежных претензий к Украине, а требования о перераспределении квот парниковых газов удовлетворил в минимальном объеме. Кроме того, компании отказано в присуждении в ее пользу любых расходов по делу.

Нас в этом сообщении заинтересовало, какой же объем выбросов парниковых газов был перераспределен в пользу Naftrac Limited. Однако в пресс-службе Минюста, куда мы обратились за комментарием, сообщили, что не владеют информацией, так как “не видели текста судебного решения”. В пресс-службе ГАЭИ нам также не смогли помочь, пообещав, что “когда появится точная информация, она станет достоянием общественности”.

Из собственных источников нам стало известно, что Naftrac Limited имела формальный повод обратиться в суд. В 2008 г. кипрская компания заключила соглашения с рядом отечественных облгазов о внедрении энергосберегающих технологий в обмен на парниковые квоты. Напомним, правительство в ту пору возглавляла Юлия Тимошенко. Гарантом сделки по постановлению Кабмина выступило ГАЭИ.

Однако в 2009 г. все имущество газораспределительных компаний постановлением правительства неожиданно было передано “Нафтогазсети” — дочернему предприятию “Нафтогаза”, существующему только на бумаге. Соглашения Naftrac Limited с облгазами повисли в воздухе. Заморачиваться с заключением новых кипрская компания не стала, а подала иск в суд в Гааге, прямо указав в документе, что к такой ситуации привели действия украинского правительства. Она попросила взыскать 185 млн. долл., которые якобы успела потратить на реализацию проектов, и 19 733 247 единиц установленного количества выбросов парниковых газов.

Если учесть, что 1 ед. сегодня стоит не дороже 1 евро, даже если бы иск в этой части был полностью удовлетворен, Украине пришлось бы заплатить не более 20 млн. евро. Так что можно констатировать, что международная юридическая фирма White&Case LLP, Украинская иностранная юридическая коллегия и Минюст, представляющие интересы ГАЭИ в Гааге, успешно справились со своей задачей.

Владимир СЕНЧИХИН