Скандал с дезертирством в 155-й бригаде ВСУ: что происходит с этим украинским соединением

О критической ситуации в 155-й ОМБр сообщил в декабре военный блогер и главред издания “Цензор.Нет” Юрий Бутусов. Он заявил о проблемах с командованием, вооружением, подготовкой бойцов и о массовом дезертирстве военнослужащих бригады, часть которых, якобы, сбежала еще во время учений во Франции.

Депутат Верховной рады Марьяна Безуглая назвала “Анну Киевскую” “бригадой-зомби”, которую специально создали для отчетности, а затем передали ее боеспособные подразделения и технику в другие части.

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский 5 января заявил, что “уделил особое внимание проблемным вопросам, которые необходимо решить” по 155-й механизированной бригаде. Это единственная публичная реакция властей на этот скандал.

 

 

Автор фото, 155 ОМБр

 

 

По словам Бутусова, президент Владимир Зеленский в начале января провел совещание Ставки Верховного главнокомандующего по ситуации с этим подразделением и взял ее под личный контроль.

Правда, источник Украинской службы Би-би-си в Офисе президента это отрицает. По его словам, совещания Ставки по этому вопросу не было.

“А ситуацией заниматься начали еще несколько недель назад и на уровне Государственного бюро расследований (ГБР), и на уровне военного командования”, — добавил источник.

Действительно, ГБР еще 2 января сообщило о начале уголовного производства по событиям в 155-й ОМБр. Дело было открыто по статьям Уголовного кодекса Украины “превышение военных полномочий” (ст. 426-1) и “дезертирство” (ст. 408).

В ГБР сообщили Би-би-си, что пока не разглашают подробности расследования, чтобы не помешать следствию.

 

Что это за бригада и что в ней особенного

 

Отдельная механизированная бригада “Анна Киевская” должна была стать образцовой и одной из первых, которую полностью подготовили и вооружили западные партнеры Украины.

Конкретно над этим воинским соединением “шефство” взяли власти Франции, а президент Эммануэль Макрон даже выкладывал в соцсетях видео и фото с учений “Анны Киевской”.

Это соединение начали формировать в марте 2024 года. В него набирали преимущественно мобилизованных граждан, а не добровольцев-контрактников. Возглавил ОМБр опытный боевой полковник Дмитрий Рюмшин.

Осенью бойцы “Анны Киевской” отправились во Францию ​​на подготовку и ознакомление с французской военной техникой, в частности, с минометами и самоходными артиллерийскими установками Caesar.

 

 

Автор фото, 155 ОМБр

 

 

Подготовка украинцев включала тактику зачистки зданий, уличные бои и координацию действий подразделений в сложных условиях города.

Обучение длилось два месяца, и в конце осени 2024 года 155-я бригада вернулась в Украину. Почти сразу ее батальоны перебросили на самый горячий участок фронта — под Покровск.

Командование Сухопутных войск охарактеризовало “Анну Киевскую” как “современное соединение”, прошедшее обучение во Франции по стандартам НАТО и получившее на вооружение западную технику.

Правда, потом оказалось, что из Франции в Украину вернулись далеко не все украинские бойцы.

 

“Массовое дезертирство”

По словам Бутусова, еще до того, как бригада в конце сентября отправилась во Францию, из нее сбежали 935 человек. Уже за границей, куда уехали около 2 тысяч бойцов, дезертировали еще 50 военных. Источник этой информации он не назвал.

В общей сложности потери бригады из-за самовольного оставления места службы журналист оценивает примерно в 1700 человек, то есть в 30% от личного состава численностью около 5,8 тыс.

Один из дезертиров, покинувший “Анну Киевскую” во время учений во Франции, сообщил на условиях анонимности “Радио Свобода” (признана в России “иноагентом” и нежелательной организацией) подробности этой ситуации.

По его словам, он получил офицерское звание, потому что 20 лет назад окончил военную кафедру, но не имел боевого опыта. В 155-ой ОМБр его назначили командиром взвода инженерного обеспечения, хотя, как он утверждает, соответствующих навыков или знаний у него не было.

Как представителя командного состава его отправили на обучение во Францию. Но уровень подготовки там, по мнению военного, не был должным. И хотя украинские бойцы находились во Франции под постоянной охраной и надзором, некоторые из них все равно смогли скрыться.

“Территория, где мы проживали, была полностью огорожена. Французы ходили вокруг с собаками. Ночью над этой территорией запускали дроны. Забор был с колючей проволокой. Но каким-то образом и там умудрялись убегать. Честно говоря, если бы за нами не смотрели как в тюрьме, там бы половина убежала”, — рассказал военный.

 

 

Автор фото, 155 ОМБр

 

 

Сейчас с причинами массового дезертирства разбирается ГБР, но можно ли считать ситуацию с “Анной Киевской” уникальной?

Как удалось установить Би-би-си по данным, опубликованным на сайте Генпрокуратуры, к концу осени 2024 года в Украине было открыто более 95 тыс. уголовных дел по факту самовольного оставления места службы и дезертирству.

Источники Би-би-си в Генеральном штабе говорят, что реальные цифры еще выше — около 100-150 тыс. случаев. И хотя официального подтверждения этой информации нет, фактически, это десятая часть всего состава Сил обороны.

Рост числа таких случаев в 2024 году может быть связан со значительным ростом числа военнослужащих, которых мобилизовали принудительно, например, на улице или в общественных местах. Обычно у них большие проблемы с мотивацией.

Еще одна причина — моральная и физическая усталость тех военных, которые уже длительное время находятся на фронте с первых месяцев полномасштабной войны.

Один из командиров бригады войск территориальной обороны, комментируя этот вопрос, сказал Би-би-си, что из его подразделения дезертировали около 20% бойцов.

“Примерно то же и в других подразделениях. Это средняя температура по больнице”, — добавил он.

То есть показатели “Анны Киевской” не сильно выбиваются из статистики ВСУ.

Кроме того, бегство украинских военных во время зарубежных учений также не является уникальной ситуацией для 155-й ОМБр. Подобные случаи ранее уже фиксировались на территории Германии и Британии.

 

Проблемы с командованием и техникой

 

Кроме дезертирства, “Анну Киевскую” постигли и такие проблемы, как неразбериха с командованием и управлением.

Уже по прибытии в Украину в начале декабря своего поста лишился комбриг Дмитрий Рюмшин.

“Я покидаю бригаду, но всегда буду гордиться тем, что был частью этого мужественного коллектива”, — говорится в его заявлении, обнародованном 11 декабря.

Вместо Рюмшина командовать 155-й ОМБр назначили полковника Тараса Максимова. Этот офицер известен по службе в 14-й отдельной механизированной бригаде имени князя Романа Великого (дислоцируется в городе Владимир Волынской области).

Максимов награжден орденом Богдана Хмельницкого II степени и орденом Даниила Галицкого.

 

 

Автор фото, 155 ОМБр

 

 

Юрий Бутусов приводит данные, согласно которым за время существования 155-й бригады ее штат менялся семь раз. При этом офицеры, занимавшие командные должности, в большинстве своем не имели необходимого опыта и навыков.

Главред “Цензор.Нет” записал интервью с командиром батальона бригады с позывным “Ник”, который заявил, что почти все бойцы его подразделения были мобилизованы и не имели боевого опыта, чтобы выполнить приказ о штурме позиции противника. Имелись также проблемы с командирами рот.

“Командир бригады сказал, что раз командиры рот не могут сделать этого, значит должен сделать командир батальона. Я воспринял это как приказ”, — заявил офицер.

Из-за ограниченности ресурсов комбат решил взять с собой на боевое задание военных из роты технического обеспечения, то есть не штурмовиков. Они смогли уничтожить противника и захватить позицию, но из-за отсутствия поддержки не смогли закрепиться на ней.

При этом командир батальона говорит, что бригада “Анна Киевская” сейчас еще фактически находится в процессе формирования, бойцы только сейчас проходят боевую подготовку и слаживание.

“Если бы силы и средства нашей бригады наличествовали в полном объеме и личный состав был немного более подготовлен и слажен, то воевать было бы гораздо проще”, — отметил “Ник”.

 

 

Автор фото, Бутусов плюс

 

 

Как заявляет Бутусов, 155-я ОМБр была полностью оснащена французскими партнерами, но при возвращении в Украину часть ее артиллерии, в первую очередь дивизион САУ Caesar, откомандировали в другие боевые бригады.

Бутусов пишет и о проблемах с обеспечением “Анны Киевской” средствами РЭБ и беспилотниками. Соединение вроде бы получило лишь 150 дронов — весьма незначительное количество для такого “расходного” вооружения на линии фронта.

Комбат “Ник” признает проблему с дронами, но отмечает, что она уже решается, в том числе с помощью волонтеров. Также продолжается дополнительное обучение операторов БПЛА, поскольку знания, полученные во Франции по этой теме, оказались недостаточными для поля боя в Украине.

“У нас положение (с дронами, — Ред.) по сравнению с другими бригадами не то чтобы совсем плачевное. Но сейчас их число наращивается”, — сказал офицер.

 

Кто виноват

 

Юрий Бутусов говорит, что за подготовку “Анны Киевской” и отправку подразделения на фронт отвечало руководство оперативного командования (ОК) “Запад”. Непосредственно за провалы с мотивацией бойцов и управляемостью подразделения должности лишился комбриг Рюмшин.

Однако в командовании “Запад” сообщили Би-би-си, что не отвечали за бригаду “Анна Киевская”. При этом кто именно отвечал за подготовку соединения, в ОК не сказали. Сейчас бригада находится в ведении оперативно-тактической группировки “Донецк” в составе оперативно-стратегической группировки “Хортица”.

“Они (бойцы 155-й ОМБр) были по факту не в нашем подчинении. Они как бы “наши”, но вся подготовка и прочее осуществлялись другими структурными подразделениями и управлениями Генерального штаба”, — сказал представитель оперативного командования “Запад” полковник Олег Домбровский.

“Понимаете, проблемы и ситуации, возникшие в этой бригаде, присущи на самом деле фактически всем нашим военным организмам, которые выполняют задачи на линии фронта, — заметил офицер. — Но то, что это так подсветили — это звоночек, что что-то надо уже с этим делать”.

Домбровский назвал проблемы 155-й бригады достаточно “типичными” и выразил мнение, что причина заключается больше в личном составе, а не в “глобальных вопросах”.

“Как говорится, что имеем, то имеем. Но выводы из этого нужно сделать”, — заявил он.

 

Новые бригады вместо старых

 

Военный аналитик Михаил Жирохов согласен с тем, что проблемы бригады “Анна Киевская” типичны для ВСУ. Имеется в виду недостаточная обученность и мотивированность мобилизованной пехоты, проблемы с частой сменой командного состава и задержки с поставкой техники и боеприпасов.

В качестве решения аналитики, депутаты и сами военные предлагают отказаться от практики формирования новых бригад и усиливать уже существующие. Это должно положить конец появлению “подразделений-зомби” в составе вооруженных сил, которые боеспособны только на бумаге, а при появлении на линии фронта сталкиваются с проблемами.

Сейчас Генштаб чаще всего усиливает существующие боевые бригады лишь приданными подразделениями, чаще всего батальонами, которые к ним прикомандируются на время.

На самом деле появление новых бригад привязано к западному вооружению, говорит Жирохов. Оперативная ситуация не позволяет Генштабу ВСУ на длительное время выводить с линии фронта боевую бригаду, чтобы ее перевооружить. Проще для этого создать новую.

“К примеру, 155-я бригада была полностью оснащена французским вооружением. Для того, чтобы перевооружить “старую” бригаду, которая сейчас на фронте, ее нужно вывести на восстановление”, — объясняет аналитик.

 

 

Автор фото, 155 ОМБр

 

 

На восстановлении бригада должна быть не менее двух месяцев, чтобы освоить и провести учения с новым вооружением. В условиях интенсивных боевых действий это почти невозможно.

Выходом могла бы стать постепенная ротация не целой бригады, а отдельных батальонов. Еще одно решение проблемы — создание новых бригад не с нуля, а на “костяке” из опытных боевых офицеров.

“То есть был бы один батальон с “обстрелянными” бойцами, и вокруг него уже формировать бригаду”, — говорит Жирохов.

При этом “старые” бригады чаще всего сами не горят желанием отдавать своих лучших офицеров в другую “новую” бригаду, добавляет он. По мнению аналитика, частично ситуацию может поправить переход ВСУ на дивизионную систему, где основой будут увеличенные до полков боевые батальоны.

Но, говорит эксперт, это длительный и трудный процесс для армии в условиях полномасштабной войны.