Скандал с Лещенко: некомпетентность и непрофессионализм

Некомпетентность и непрофессионализм. Вот два основных определения ситуации. Всё прочее скорее лирика: нечестность, нечистоплотность, популизм... Неважно. Мы живём в воровской стране — так что вопрос не в квартире и не в деньгах, это привычное зло, злом уже практически не воспринимаемое.

В конце концов, никто от него и не требовал жить в халупе и на одну зарплату: народ у нас подозрительный, так что подобное отшельничество вызовет скорее нездоровый интерес, чем признание и популярность. Но есть одно “но”: законы жанра. Если ты строишь свою политическую карьеру именно на жёстких публичных обвинениях, расследованиях и требованиях пресекать коррупцию и преследовать коррупционеров — будь добр, сам пока воздержись от вызывающих шагов.

Кто тебе мешал купить 1-2-комнатную квартиру где угодно в новостройках или старом фонде, в удобном для доезда на работу месте? Да, определённый шум поднялся бы и в этом случае, но небольшой и ненадолго. Кто чинил непреодолимые препятствия в переводе всех средств (или хотя бы нужных на покупку квартиры) из Сбербанка в любой нейтральный банк? Даже если бы ты эту процедуру проделал за сутки перед оплатой квартиры и это стало бы известно — всё достаточно легко можно было повернуть в твою пользу.

Так что это даже не вечная болезнь нашего примитивизма — “понты”. Это натуральные “голимые понты” — неоправданная глупость, как следствие крайней некомпетентности. А ведь Лещенко вроде бы всю жизнь с таким сталкивался, обязан был подумать и предусмотреть! Но на самом деле всё ещё веселее.

Главный борец с коррупцией не удосужился громкие крики с трибуны и в прессе подкрепить знанием хоть какого-то минимального правового базиса. Поэтому свой эпик фейл умудрился публично и в письменном виде отягчить прямыми признаниями, которых, по сути, уже самих по себе достаточно для НАБУ, ГПУ и суда.

Во-первых, этот неосмотрительный человек подал декларацию практически нищего (заметьте — официальный документ). После чего добровольно и не под дулом пистолета подписал другой документ, тоже официальный: в договоре о покупке той самой квартиры чёрным по белому написано “что на момент подписания этого договора он в браке не состоит и ни с кем не проживает одной семьей без заключения брака, денежные средства, что потрачены на покупку квартиры, являются его личной собственностью”. То есть, он лично засвидетельствовал, что его декларация — филькина грамота. (Дела личные и вопрос со всё-таки наличествующими вопреки обязательствам по договору покупки сожительницами, сколько бы их ни было у народного альфонса, опустим).

Во-вторых, С. Лещенко публично и официально признал факт предоставления некой суммы А. Притулой — не членом семьи, на длительный срок и без процентов. Что прямо подпадает под действие ЗУ “Про запобігання корупції”, притом далеко листать не надо, сразу в ст. 1.: “подарунок — грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, які надають/одержують безоплатно або за ціною, нижчою мінімальної ринкової”.

То есть, С. Лещенко действительно не удосужился хоть сколько-нибудь разобраться в сфере, активно им декларируемой, как профильная. Имеем свидетельства не только прямого нарушения законов в сфере противодействия коррупции одним из самых громких борцов с этой самой коррупцией, но и феерической бестолковости, неосторожности и некомпетентности этого самого “борца”.

Возвращаясь к сугубо политическому аспекту: С. Лещенко вроде бы позиционируется как политик для думающего электората, претендующий на достаточно разумную публику. И для этой ниши подобные действия недопустимы. “Это хуже преступления — это ошибка!”, — как говаривал де Талейран (ну, или автор Гражданского кодекса Наполеона, что сути не меняет).

С другой стороны, провозглашать одни требования, жить по другим — достаточно распространённая и в целом ненаказуемая политическая практика для мира, не то что для Украины. Однако это предусматривает совсем другую электоральную нишу. Да, ту самую, с которой сегодня успешно работает О. Ляшко. С. Лещенко решил сменить позиционирование и посоревноваться за этот электорат с Олегом Валерьевичем? Ну, пусть пробует. Думаю, он проиграл уже на старте.

Алексей ГОЛОБУЦКИЙ, политолог