“Сдавать Украине нечего”

С учетом замедления роста ВВП в Китае и увеличения проблемных долгов Поднебесной, превышающих этот показатель в США, цена газа для Украины приобретает стратегический характер. Конечно, дешевеющая нефть девять месяцев спустя уменьшит и стоимость газа, но до следующего лета нужно еще дожить.

В принципе, от России добиваются снижения цены на газ практически все ее европейские партнеры, вплоть до обращения в арбитраж. Некоторые уже добились успеха, другие стали в очередь. Однако это не означает, что Киеву станет легче получить от Москвы положительного ответа. В первую очередь — из-за того, что особых козырей у него нет, в отличие от европейцев. Остался последний — условия пребывания Черноморского флота. Кажется, с этой, как кому-то кажется, козырной карты и собирается пойти Янукович на встречу с Медведевым в Сочи. Тем более, что посол по особым поручениям МИД России Александр Бавыкин в “Российской газете” заявил, что технические вопросы на экспертном уровне согласованы и теперь слово за президентами.

Проблема в том, что формула цены на газ и, соответственно, его стоимость — не только межгосударственное дело, а в большей степени внутрироссийское. И здесь от Медведева зависит не все, возможно, в меньшей степени. В московском истеблишменте немало тех, кто считает, что отступать от данной формулы крайне нежелательно, так как на ее основе подписаны контракты с европейцами. Пересмотр с Украиной может вызвать цепную реакцию аналогичных требований со ссылками на прецедент, и все домино Газпрома может рассыпаться. К тому же, если снизить цену, упадут прибыли, так как существенного наращивания потребления газа не предвидится.

Вторая проблема. Газ остается важнейшим рычагом давления на Украину с целью ее заталкивания в Таможенный союз. Сейчас опробываются и другие, но они в любом случае будут носить локальный характер, и пример Грузии показывает, что реального эффекта они не дадут. Вряд ли в Москве откажутся от газового воздействия на Киев.

Что же предложит Янукович на встрече с Медведевым в Сочи?

Возможно, это простое совпадение, во что слабо верится, но арест Юлии Тимошенко произошел буквально накануне. Складывается впечатление, что судебным решением “самого справедливого в мире Печерского суда” хотят дать юридическую основу незаконности подписанных в 2009 году соглашениям и на этой базе требовать их пересмотра. Некоторые даже говорят о возможном разрыве. О чем наш Президент либо скажет, либо намекнет коллеге. Плюс косвенное вовлечение Путина в разбирательство по принципам печерского правосудия. До разрыва дело, конечно, не дойдет, но поговорить можно. Только стоит ли?

Если действительно режиссеры судебного процесса рассчитывают таким способом чего-то добиться от Москвы, то возникает вполне естественный вопрос: они адекватно оценивают обстановку или охвачены очередным приступом маниловщины в острой форме?

О том, что украинской власти всех мастей и оттенков никогда недоставало стратегического мышления, известно давно, как это ни печально. Скорее, она действует рефлекторно, как лягушка в опыте Гальвани, реагируя на электрический разряд. При этом так называемые тайные расчеты выглядят просто по-детски в глазах окружающих, которые знали о таких мыслях до того, как они пришли в голову киевским власть имущим. Отсюда столь резкая реакция, удивившая даже Тимошенко, российского МИД и последующие комментарии из кругов, близких к Кремлю и Белому дому. К тому же в Москве есть свое басманное и подобное правосудие, так что фарс, который разыгрывается в Киеве, там давно стал повседневностью. Поэтому в Белокаменной прекрасно понимают подоплеку вынесенных в Киеве судебных решений. И такими аргументами Кремль не проймешь. Если же кто-нибудь в украинской столице в известных зданиях и рассчитывал на такую аргументацию, это, скорее, говорит об убогости мышления и о реальной политике тут говорить не приходится. К тому же стоит ли будить лихо в лице Путина, пока это лихо, по крайней мере, молчит. Как ни развиваются отношения внутри тандема, но демонстрируется внешнее единство, и удар по одному встретит ответный ответ и от другого. Личному фактору ВВП уделяет особое внимание.

В то же время для Януковича и украинской власти переговоры в Сочи имеют очень большое значение. Если снижения цены на газ добиться не удастся, то киевская внутренняя и внешняя политика будет стоять перед очень нелегким выбором.

Можно легко предположить, что осенью мировая конъюнктура сложится не самым лучшим образом для Украины. Протестные настроения будут нарастать, и это послужит дополнительным грузом для власти. Она попадет, если уже не попала, в замкнутый круг проблем, решение одной будет означать усиление другой. Можно, конечно, обвинить во всем Тимошенко, в том числе и в неуступчивости России, скорее всего, назначенные люди типа Богословской на возобновившихся ток-шоу так и будут делать, но это уже не поможет.

Останется одно: вынести Тимошенко мягкий приговор, тем самым ублажить европейских критиков, в очередной раз поднять информационную волну движения в Европу и под эти бравурные марши просить новых кредитов.

Есть еще ряд факторов, на которые, похоже, возлагают большие надежды. Они внешние, и от украинской власти никак не зависит. Россия, вполне возможно, пойдет на незначительные уступки в газовом вопросе. По своим соображениям.

Во-первых, коллапс украинской экономики ей совершенно не нужен и даже опасен. Как ни крути, а наша страна является важным торговым партнером, и объем взаимной торговли достаточно велик. Терять такой рынок российской экономике совершенно ни к чему. В России возникнут дополнительные проблемы, а их и так полон рот. Кстати, об этом Медведева предупреждает группа видных российских экономистов, обратившаяся к нему с соответствующим письмом.

Во-вторых. Цену на газ все равно когда-то придется снижать. Такова мировая конъюнктура из-за роста объемов поставок на рынок сжиженного, сгущенного и сланцевого газа. Так лучше сделать это под прикрытием соглашений по Черноморскому флоту, чем просто так. Последнее гражданам России, страдающим приступами великодержавной ностальгии, объяснить гораздо легче.

В-третьих. С Беларусью отношения развиваются по нисходящей. Из Минска все время раздаются возгласы о неконструктивности Москвы. Причем на самом высоком уровне. Вот и продемонстрировать бацьке, что с Первопрестольной можно договориться по самым сложным вопросам, если вести себя прилично, по-союзнически. Давно известно правило сохранения в треугольнике Москва — Киев — Минск. Если хуже с последним, со вторым как-то нужно находить modus vivendi.

Скорее всего, если президенты договорятся, то обнародование будет отложено до осени. К этому времени украинская власть должна будет что-то решить с Юлией Тимошенко, найти выход, как ей кажется, из тупика, в который она сама себя загнала. Да и в России что-то прояснится.

Остается неясным, что будет, если цены на нефть опять начнут расти. Ведь с карты Черноморского флота опять не пойдешь. Но, похоже, в наших верхах об этом не думают. Нам бы ночь простоять, да днем продержаться. А там кривая вывезет?

Юрий РАЙХЕЛЬ

Комментарий

Встреча в Сочи должна носить скорее церемониально-ритуальный характер

Ожидается ли в Сочи очередная сдача украинских интересов, и вообще, какие надежды возлагают обе стороны на эту встречу? Об этом “Дню” рассказал директор энергетических программ Центра “НОМОС” Михаил ГОНЧАР.

— Сдавать Украине нечего. Имеется в виду то, что с точки зрения российской стороны сдавать есть что. Но Президент Украины на итоговой конференции в июле сказал, что слияние Нафтогаза и Газпрома невозможно. Исхожу из того, что возвращение к этой теме с украинской стороны не должно быть. То, что она будет с российской стороны, — это понятно. Но, скорее всего, это не состоится. Нет места для компромисса. Российская сторона вообще не мыслит категориями компромиссов, а категориями продавливания своих интересов. Украинская сторона была бы готова пойти на определенные компромиссы по принципу: и овцы целы, и волки сыты. Но такие уступки Украины Россия не оценила. Так называемая формула “3+1” взаимодействия Украины с Таможенным союзом отвергнута российской стороной. Поэтому Москва ныне исходит из позиции: все или ничего. Соответственно Киев не может пойти на подобные вещи.

Нужно отметить, что “кретинизм” действующей власти, связанный с арестом Юлии Тимошенко, бесспорно, ослабляет позиции на переговорах, чем пользуется российская сторона. Этот вопрос даже включен Москвой в повестку дня переговоров. Не потому, что российская сторона проникается судьбой Юлии Тимошенко. Она просто использует текущую ситуацию с тем, чтобы выдавить максимум возможного. И она прекрасно понимает, что украинская власть перешла определенный рубеж и стремительно движется в направлении белорусизации. Если не произойдет перемена в ее поведении, то в ближайшие месяцы она окажется в такой же изоляции, как Беларусь. И тогда российская сторона воспользуется этим и предложит опять те свои известные условия, которые предлагались до этого, но исключительно на условиях Москвы без какого-либо учета позиции Киева. Более того, украинской стороне не к кому апеллировать. Ведь все, на чью поддержку можно было бы более или менее рассчитывать, отвернутся от режима. В этом плане понимание такой опасности, особенно после заявления российской стороны в отношении Тимошенко, должно было бы дойти до украинских переговорщиков.

Поэтому встреча в Сочи должна носить, скорее, церемониально-ритуальный характер — показать, что какой-то переговорный процесс продолжается. Тем более, что это нужно и российской стороне, но не в том, чтобы идти на уступки Киеву, а в контексте того, что каждый из претендентов на президентскую должность в России пытается использовать это в свою пользу в предвыборной кампании. Следует отметить, что между Путиным и Медведевым расхождений по украинскому вопросу нет. Могут быть лишь нюансы, но конечная цель — одна. Поэтому не стоит ожидать каких-либо прорывов, разве что власть воспользуется этой встречей на высшем уровне, чтобы увидеть за эти дни негативную международную реакцию, вызванную задержанием Тимошенко, чтобы ее выпустить. Но тогда власть в Киеве показывает, что она находится в сплошной зависимости от российской стороны.

Если же вести речь о российском газе, то России нет никакого резона идти на уступки, когда мировая экономика, в том числе и украинская, находится в ожидании новой волны кризиса. Учитывая то, что сегодня наблюдается тенденция снижения цены на нефть, российская сторона тем более будет заинтересована в том, чтобы сохранить действующий контракт. Украинская сторона может аргументировать и говорить о том, что Газпром пошел на уступки итальянской и литовской компаниям. Но это в Москве будут игнорировать. Оснований для решения ценового вопроса нет, но если все же оно состоится, то это будет означать, что в придачу к Харьковским договоренностям появятся также сочинские договоренности — еще более позорные, чем Харьковские, и контракты, подписанные Тимошенко в 2009 году, вместе взятые.

Мыкола СИРУК