Русскому предлагают компромиссы

Почему президент молчит?

Уже высказываются мнения о том, что на внеочередной сессии парламента, которая сегодня откроется на один день, народные избранники могут несколько преобразить языковой закон и переголосовать его. По словам спикера Владимира Литвина, в повестке дня значатся четыре постановления на “языковую тематику”.

— Если депутаты поддержат, то абсолютное большинство проблем, которые вызывают нарекания и сложную общественную реакцию, были бы сняты, — резюмировал Литвин.

Иными словами, существующую редакцию закона спикер подписывать не намерен — что, собственно, и дал понять еще раз. Он также пишет письмо президенту, в котором объясняет свою позицию. Еще более важно, что и глава государства тоже не спешит ставить под законопроектом собственный автограф. Правда, уверяют на Банковой, дело здесь не в том, что президент против, а в том, что на изучение законопроекта требуется время.

— Когда будет проанализировано исключительно с правовой точки зрения содержание этого закона, президент примет решение о его подписании или усовершенствовании. Президент готов к конструктивной работе. Он считает, что языковой вопрос должен быть решен раз и навсегда, но решен исходя из европейских стандартов, — изложил позицию главы государства его представитель в Верховной Раде Юрий Мирошниченко.

Три поправки в новый закон

Газета поинтересовалась у экспертов, какие поправки реально внести в языковой закон. Нам назвали три наиболее важных.

— Целесообразно было дополнить статьи языкового закона предложениями, которые усиливают роль украинского языка и расширяют сферы его применения. Насколько мне известно, регионалы параллельно с принятием языкового закона хотели “провести” закон об усилении роли украинского языка. Но что-то помешало, — говорит эксперт центра “Политика” Владимир Цибулько.

Смысл в том, что в регионах, где русский станет официальным, человек может прожить всю жизнь, не сказав ни слова на украинском. Ведь он получает право фактически во всех сферах жизни использовать исключительно родной язык. Ну а усилить позиции украинского можно, например, за счет его обязательного изучения, от чиновников потребовать сдавать раз в несколько лет экзамен по знанию “гарної та спiвучої” и так далее.

Вторая правка: право решать, какой язык станет региональным, нужно отдать народу.

— В законе следует прописать обязательное проведение референдума среди жителей областей, которые претендуют на введение регионального языка. Лишь после него местный совет будет иметь право принимать решение о введении регионального языка, — высказывает свое мнение директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

Третья. Нынешняя редакция языкового закона предоставляет шанс получить региональный статус 20 языкам национальных меньшинств. Кроме русского, это идиш, белорусский, молдавский, крымскотатарский, гагаузский, венгерский, польский и ряд других.

— Неправильно, когда в одной стране будут использоваться сразу столько языков. Ни в одной стране мира такого нет. Мое предложение — повысить барьер для регионального языка, например, до 20 процентов, а не 10, как сейчас, — считает политолог и социологических исследований Владимир Бондаренко.

P.S.

Впрочем, есть ли у большинства намерения идти на компромисс с украинским языком, до сих пор не ясно. Открытым остается и вопрос о том, насколько серьезны намерения парламентариев пересмотреть этот закон сегодня.

Елена ГАЛАДЖИЙ