“Роттердам” плюс. Как потребитель может претендовать на компенсацию

Национальное антикоррупционное бюро официально признало потребителя электроэнергии потерпевшим от реализации схемы “Роттердам+”.

Примеру общественного активиста из Днепра Александра Дзюбы может последовать каждый, кто желает вернуть переплаченные энергокомпаниям десятки и сотни тысяч гривен.

Схема “Роттердам+”, как считает следствие, была реализована окружением бывшего президента Петра Порошенко через чиновников НКРЭКУ в интересах бизнеса Рината Ахметова.

Александр Дзюба, по результатам анализа счетов за электроэнергию и информации Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), определил приблизительную сумму нанесенного ущерба, которую указал в ходатайстве, поданном в НАБУ.

Представление потребителем электроэнергии ходатайства в соответствии со статьей 55 Уголовно-процессуального кодекса и его привлечение в качестве потерпевшего по уголовному производству №52017000000000209, в рамках которого расследуется “Роттердам+”, лишь первый шаг.

В дальнейшем, к подозреваемым/обвиняемым в реализации схемы необходимо будет подать гражданский иск и, соответственно, получить статус гражданского истца по данному производству.

Для возмещения ущерба каждому пострадавшему, а это миллионы жителей Украины, важно, чтобы на скамье подсудимых оказались те, кто, непосредственно, получил десятки миллиардов гривен от “Роттердам+” — высшие должностные лица государства времен Петра Порошенко, менеджмент предприятий Рината Ахметова, а, возможно, и сами Порошенко и Ахметов.

Напомню, следствие считает, что лица, реализовавшие схему “Роттердам+”, совершили тяжкое коррупционное преступление с высокой степенью общественной опасности.

В Специальной антикоррупционной прокуратуре и НАБУ утверждают, что “Роттердам+” привел к искажению общегосударственных принципов регулирования товарных рынков, находящихся в состоянии естественной монополии и смежного рынка, функционирование которых касается каждого жителя Украины.

Качество регулирования указанных рынков определяет макроэкономические показатели государства, в том числе, индексы потребительских цен и индексы цен производителей промышленной продукции.

Необоснованное увеличение цены (тарифа) за отпущенную в ОРЭ электрическую энергию привело к негативным последствиям и прямо повлияло на увеличение конечной цены товарной промышленной продукции, найдя свое отражение в отрицательной цепной реакции, повлиявшей на уменьшение покупательной способности потребителей.

В рамках гражданского иска, лицо, признанное потерпевшим от “Роттердам+”, должно обосновать размер компенсации за материальный ущерб и определить размер нанесенного морального ущерба.

Пример ходатайства о приобщении к уголовному производству потребителя, как потерпевшего, можно скачать здесь.

Ответ НАБУ на ходатайство о приобщении гражданина в качестве потерпевшего к уголовному производству по делу ”Роттердам+” можно посмотреть здесь.

Иван КРАСИКОВ, глава Неправительственной медийно-адвокационной группы