Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

“Противодронная стена” Европы — нужна ли она и возможна ли она

[07:00 19 ноября 2025 года ] [ BBC News Русская служба, 18 ноября 2025 ]

Сначала этот бесстрастный голос из динамиков объявляет: “Внимание. В городе включена сирена воздушной тревоги. Пожалуйста, проследуйте в убежище на минус втором этаже”. Потом — жужжание российских дронов, сотен дронов за облаками.

Сразу за этим — стрекот зенитного огня, далекие удары взрывов и, наконец, зловещий вой сирен скорой помощи и пожарных.

Такова мрачная реальность военных ночей в Киеве и других городах Украины.

Это — ударные дроны, которые взрываются при попадании по цели или падении.

Дроны стали неотъемлемой частью современной войны. При этом они применяются не только на поле боя.

В разных местах Западной Европы, вдали от Украины, дроны замечали над аэропортами, военными базами и электростанциями. Подозревают, что это — элемент гибридной войны, которую ведет Россия. Некоторые предполагают, что это проверка готовности стран НАТО, помогающих Украине.

Самолёт садится на полосу рядом с плакатом “Зона, запретная для дронов”

Автор фото, Reuters

Подпись к фото, Дроны, появлявшиеся над объектами критически важной инфраструктуры в разных странах Европы, в том числе в Бельгии, серьезно напугали страны НАТО

Дроны, недавно замеченные в Польше, а также возле объектов критически важной инфраструктуры в разных странах Европы, в том числе в Бельгии и Дании, серьезно напугали страны НАТО.

Теперь в Европе говорят о необходимости создания “противодронной стены”. Но насколько она в самом деле необходима? А кроме того, насколько реально ее построить?

 

Звонок для Европы

 

В ночь на 10 сентября около 20 российских дронов пересекли территорию Украины и влетели в воздушное пространство Польши. Полякам пришлось временно закрыть четыре аэропорта.

В воздух поднялись самолеты стран НАТО. Несколько дронов были сбиты, остальные упали в разных местах Польши.

Это был звонок для Европы, одно из самых масштабных и серьезных нарушений воздушного пространства НАТО с начала большой войны в Украине.

Поэтому вопрос о “противодронной стене” выглядит как никогда срочным и важным.

Польские солдаты рядом с военной техникой и дроном на направляющей

Автор фото, AFP via Getty Images

Подпись к фото, В ночь на 10 сентября около 20 российских дронов вошли в воздушное пространство Польши

“Эти недавние вторжения действительно придали новый импульс”, — объясняет Катя Бего, старший научный сотрудник британского аналитического центра Chatham House.

Дроны, или, как они официально называются, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), уже преобразили военное дело.

На поле боя на востоке Украины больше всего применяются небольшие дроны малого радиуса действия. Размером они обычно не больше 25 сантиметров. Их снаряжают взрывными устройствами.

Остальной Европе угрожают не они, а большие дальнобойные дроны, некоторые из которых могут пролететь намного больше тысячи километров. Именно из-за них звучат призывы построить “стену против дронов”.

Вначале Россия покупала дроны такого типа, “Шахед-136”, у Ирана, но теперь, уже давно, производит их сама. Россияне называют их “Герань-2”. Среди дронов, залетевших в сентябре Польшу, были и “герани”.

Схема дрона “Шахед-136” с размахом крыльев около двух метров. Дальность полёта — более 2000 км.

Некоторые задают вопрос: а если Россия запустит сразу больше 200 дронов? Или 2000? Как отреагирует НАТО? И может ли альянс на самом деле как-то отреагировать?

Поднимать всякий раз самолеты — это дорого.

“Это неэффективно, и это неразумная трата денег налогоплательщиков”, — говорит Андре Рогачевский, глава Netcompany — датской фирмы, которая создает цифровые системы по заказам властей разных стран Европы.

 

“Ничьи” дроны

 

Украина и сама наращивает масштаб ударов дронами по российской критически важной инфраструктуре, в том числе нефтехимической промышленности. В результате война приходит в дом к рядовым россиянам.

Еще есть морские дроны: безэкипажные катера, которые могут плыть по поверхности или под водой. Украина нанесла ими сокрушительный урон российскому Черноморскому флоту.

Но это — дроны, которые открыто применяют воюющие страны. Европа же теперь столкнулась с другим зловещим явлением: загадочными “ничьими” дронами.

Карта появления дронов в Европе в 2025 году, в том числе вторжение в воздушное пространство Польши и фиксации возле аэропортов и военных баз

Иногда они появляются ночью возле европейских аэропортов — например, возле главного аэропорта Бельгии в начале ноября. Похожие инциденты были в Дании, Норвегии, Швеции, Германии и Литве.

В отличие от дронов, которые Россия применяет в Украине, эти “гражданские дроны” не были — пока — снаряжены взрывчаткой. Кто их запускал, неизвестно, и выяснить это сложно, как и доказать, например, что их запускали с моря, с проходящих судов.

Некоторые напрямую обвиняют Москву, некоторые предполагают, что эти дроны запускают местные сторонники России.

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен

Автор фото, AFP via Getty Images

Подпись к фото, “С точки зрения Европы, есть лишь одна страна, которая угрожает нам, и это — Россия”, — заявила в октябре премьер-министр Дании Метте Фредериксен

В Бельгии расположены штаб-квартиры НАТО и Евросоюза, а также Euroclear — клиринговая компания, через которую в виде международных платежей проходят триллионы долларов.

Сейчас европейские страны обсуждают, передать ли около 200 млрд евро замороженных российских активов, которые хранятся в Бельгии, на помощь Украине. Было ли в этом свете простым совпадением, что загадочные дроны появлялись над аэропортами Брюсселя и Льежа, а также над бельгийской военной базой?

Великобритания послала на помощь бельгийцам команду специалистов по борьбе с дронами из Королевских воздушных сил.

Эти загадочные дроны очень беспокоят европейцев: во-первых, как прямая угроза самолетам, взлетающим и садящимся в аэропортах, а во-вторых, в силу того, что с них может вестись разведка военных баз и объектов критически важной инфраструктуры, таких, как электростанции.

 

Может ли “стена против дронов” быть непробиваемой

 

“Стена против дронов”, по замыслу сторонников ее создания, должна представлять собой интегрированную многослойную систему обороны от российских дронов, которая протянется от Балтийского до Черного моря.

Это, вероятно, будет система радаров, сенсоров, “глушилок” и зенитных средств, которая будет засекать, отслеживать и уничтожать летящие с востока дроны.

Глава внешнеполитической службы Евросоюза Кая Каллас говорила, что эта противодронная система должна быть готова к концу 2027 года.

Обломки “Шахеда-136”

Автор фото, Global Images Ukraine via Getty Images

Подпись к фото, Вначале Россия покупала дроны “Шахед-136” у Ирана

Больше всего поскорее создать эту “стену” хотят, естественно, страны, расположенные рядом с Россией, в том числе Финляндия и Польша.

Катя Бего согласна, что такая система необходима, при том, что, по ее мнению, она была нужна уже давно.

“Но дело не только в дронах. На границах на восточном фланге [НАТО] очень недостает и более традиционных средств — средств противоракетной обороны, противовоздушной обороны”, — добавляет Бего.

Противодронная стена — это не панацея от всех проблем ПВО, и другие специалисты сомневаются в реалистичности планов создать именно “стену”.

По мнению Роберта Толласта, сотрудника британского Королевского института оборонных исследований (RUSI), о создании некой непробиваемой стены не может быть и речи. Хотя он понимает, почему звучат призывы все же постараться ее построить.

Украинские спасатели тушат пожар в ангаре, куда попал беспилотник

Автор фото, Global Images Ukraine via Getty Images

Подпись к фото, Налеты российских дронов наносят большой урон Киеву и другим городам Украины

“Для стран, расположенные вблизи российской границы — стран Балтии, Польши, также и для Германии — крайне важно попробовать построить что-то такое, поскольку они находятся в пределах радиуса действия этих дальнобойных дронов”, — говорит Толласт.

“Задумка не столько в том, чтобы построить настоящую стену, что-то полностью непробиваемое, — согласна Катя Бего. — Это невозможно: и из-за ее протяженности, и из-за того, что имеющиеся технологии не дают стопроцентной гарантии. Тут, скорей, будет комбинация средств, которые, будем надеяться, смогут перехватывать разные типы дронов”.

 

Мягкое и жесткое уничтожение

 

Сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований Фабиан Хинц объясняет, что существует целый набор средств обнаружения дронов.

“Есть средства акустического обнаружения, радары воздушного базирования, которые очень хорошо засекают низколетящие цели, наземные радары, которые имеют очень маленький радиус обнаружения низколетящих целей, зато отлично работают по высоколетящим. Есть оптические системы, инфракрасные системы. А когда цель обнаружена, тогда есть выбор между мягким уничтожением и жестким уничтожением”, — говорит Хинц.

Жесткое уничтожение (hard kill) — это когда дрон сбивают огнем из пулемета или пушки либо ракетой. Мягкое уничтожение (soft kill) — это когда дрон обезвреживают без стрельбы, обычно средствами радиоэлектронной борьбы.

Люди смотрят на российский “шахед” на выставке в Киеве

Автор фото, EPA/Shutterstock

Подпись к фото, “Шахед” на выставке уничтоженной российской техники в Киеве

Россияне и украинцы научились бороться со средствами РЭБ на поле боя, придумав дроны на оптоволоконном кабеле, но для беспилотника, который летит на сотни километров, это, конечно, не вариант.

Среди средств “жесткого уничтожения” Фабиан Хинц вспоминает и зенитные ракеты, и огонь с вертолетов и самолетов.

“Лазеры тоже могут быть полезным средством. Но вообще-то они — вовсе не чудо-оружие, как люди часто думают”, — отмечает эксперт.

В целом эффективная “стена против дронов” должна будет уметь справляться со многими типами целей, причем одновременно.

 

Споры о финансировании

 

С ростом напряженности в отношениях Европы с Россией с момента полномасштабного вторжения в Украину выросло и количество инцидентов, которые связывают с “гибридной войной” России против Запада. Россия в большинстве случаев отрицает, что причастна к этим инцидентам.

Это кибератаки, кампании по дезинформации, отправка зажигательных устройств по почте, шпионаж и повреждение подводных кабелей.

И тем не менее, как сказал мне в ноябре на форуме по вопросам безопасности в Бахрейне председатель Военного комитета НАТО, итальянский адмирал Джузеппе Каво Драгоне, приоритетом для НАТО сейчас является укрепление ПВО.

Адмирал Джузеппе Каво Драгоне

Автор фото, Anadolu via Getty Images

Подпись к фото, Адмирал Джузеппе Каво Драгоне говорит, что среди всех задач главной для НАТО сейчас является укрепление противовоздушной обороны

Первые элементы “противодронной стены” будут введены в действие уже в ближайшие месяцы, хотя некоторые детали все еще не согласованы.

Тем временем Командование НАТО по трансформации (ACT) в Норфолке, в американском штате Вирджиния, разрабатывает долгосрочные решение. Это непростая задача.

По словам Роберта Толласта, главная трудность в случае с “противодронной стеной” — это размер территории, которую предстоит прикрывать.

“Нужно разместить на протяжении тысяч километров огромное количество тактических радаров для низколетящих дронов и больших радаров для целей, летящих выше”, — объясняет эксперт.

“Кроме того, нужны недорогие перехватчики, а также силы, круглосуточно находящиеся в состоянии боевой готовности. Эта стена никогда не будет полностью непроницаемой, и, хотя цена некоторых радаров и перехватчиков и падает, она вряд ли будет дешевой”, — продолжает Толласт.

Финансирование строительства этой стены — сложный вопрос.

“Даже с учетом роста расходов на оборону в Европе, будет много борьбы [за эти финансы] со стороны других военных секторов. Нам нужны новые корабли, подлодки, даже ядерное оружие, а также спутники, — объясняет Толласт. — Поэтому финансирование противодронной стены для некоторых будет слегка спорным вопросом”.

Стена предположительно будет оплачена из разных источников: деньги Евросоюза, бюджеты отдельных стран (особенно восточноевропейских), а также проценты с замороженных российских активов.

По словам Кати Бего, поначалу стена планировалась только по восточному флангу, но с тех пор, как процесс возглавил ЕС, планы начали расширяться.

Карта стран, граничащих с Россией и Беларусью

“Все признают, что что-то надо делать, нужно координировать процесс и мобилизовать средства на него, но дискуссии на тему „кто“ и „как“ все еще идут. Чем более надежную стену вы хотите, тем дороже она становится”, — описывает ситуацию Бего.

Что касается даты ввода стены в строй, конца 2027 года, то Роберт Толласт считает это очень смелым планом. Но, добавляет Толласт, какого-то уровня защита к тому времени все же определенно будет создана.

 

Стрелять по лучнику, а не по стреле

 

Пока идут все эти споры, дело создания “противодронной стены” становится все сложнее — потому что как только появляются новые средства против дронов, вскоре возникают и новые типы дронов, которые могут их преодолеть. Это такая новая гонка вооружений.

“Циклы развития технологий в этой области чрезвычайно ускорились, прежде всего в зонах конфликтов”, — говорит Джош Бёрч, сооснователь британской компании Gallos Technologies, которая инвестирует в военные технологии и технологии кибербезопасности.

“То есть, всякая защита от дронов быстро устаревает. Агрессор будет наблюдать, приспосабливаться, повторять — пока не пробьет ее”, — объяснят Бёрч.

Спасатели разбирают завалы многоэтажного дома в Одессе

Автор фото, AFP via Getty Images

Подпись к фото, Российские дроны и ракеты убили и ранили тысячи жителей Украины

Может быть, мы неправильно ставим задачу? Может быть, вместо строительства противодронной стены лучше бить по базам, откуда запускают дроны — то есть, по старой английской пословице, стрелять в лучника, а не в стрелу?

“Укреплять оборону — это хорошо, но гораздо лучше было бы, если бы этого вообще не было, — рассуждает Катя Бего. — И тут вопрос крутится вокруг того, чтобы четко объяснить России, или какому бы то ни было другому актору, что такого рода поведение пересекает красную черту. Что это повлечет за собой последствия и дорого им обойдется. И это важно. Это обязательно должно быть включено”.

Но любой намек на удар НАТО по российским целям — кинетический, а не цифровой удар в киберпространстве — это невероятно большой риск и путь к эскалации.

С момента полномасштабного вторжения России в Украину, с 24 февраля 2022 года, НАТО и особенно самая мощная страна альянса, США, видели свою задачу в том, чтобы помочь Украине обороняться, но при этом не втянуться непосредственно в войну самим,

Строительство оборонительной “противодронной стены” — это одно, а удары по местам запуска дронов — это нечто совсем другое.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ

“Противодронная стена” Европы — нужна ли она и возможна ли она

[07:00 19 ноября]

[BBC News Русская служба, 18 ноября 2025]

Сначала этот бесстрастный голос из динамиков объявляет: “Внимание. В городе включена сирена воздушной тревоги. Пожалуйста, проследуйте в убежище на минус втором этаже”. Потом — жужжание российских дронов, сотен дронов за облаками.

НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.