Приключения Лекстутеса. Какая польза Украине от перебежавшего “экс-министра ДНР”

До последнего эфира “ТСН. Тиждень” о существовании такого персонажа, как Юрий Лекстутес, мало кто вообще не просто знал, но даже мог догадываться. Однако после того как СБУ позволила ведущему военкору 1+1 Андрею Цаплиенко взять у него интервью, бывший исполняющий обязанности “министра культуры и туризма ДНР” проснулся знаменитым. При этом себя 34-летний Лекстутес представляет не иначе, как главного конкурента Захарченко в борьбе за кресло главаря квазиреспублики, и утверждает, что на него делали ставку всесильные московские покровители.

“Сотрудник ГРУ Иваныч представил меня как будущего “главу республики” и что это решенный вопрос. Меня выдвинуло ГРУ, но у них была конкуренция с ФСБ”, — поделился он с телезрителями “сенсационными” подробностями своего взлета и падения, правда, не указав ни период времени, когда шла речь о таком заманчивом продвижении в карьере, ни какое-либо другое подтверждение своим словам, кроме названия ресторана “ГлавПивТорг” на московской Лубянке, где якобы проходило ключевое собеседование.

Сомнений правдивости “легенды” Лекстутеса прибавляет и то, что главную протекцию своей кандидатуры гэрэушникам, с его же слов, обеспечила “звезда” российской пропаганды Мария Ципко. Конечно, отказывать последней в серьезном влиянии в отдельных высоких кабинетах вряд ли стоит. Ведь данная излюбленная героиня сюжетов российских телеканалов изображала себя в образе то “солдатской матери на Майдане”, то “члена избиркома в ДНР”, то “беженки из Одессы”, то “беженки из Донецка”, то “коренной крымчанки”, то “коренной харьковчанки”, то “русскоязычного жителя Латвии”.

Одним словом, исполненных этой “актрисой” ролей вполне достаточно, чтобы действительно водить дружбу с некими “Иванычами из ГРУ”. А вот с реальным значением ее кадровых рекомендаций — явный перебор, впрочем, ныне “продающего себя дорого” Лекстутеса также понять можно, так как подозрения по статье “создание террористической группы или террористической организации” с него в Украине никто пока не снимает.

В принципе вопросов у СБУ к своему агенту, завербованному в оккупированных районах Донетчины, действительно должно быть множество. Лекстутес в 2014 г. действительно значился и. о. “главы минкульта ДНР” в двух “правительствах” — Бородая и Захарченко. Осенью 2014-го он даже подавал свои документы в “ЦИК ДНР” для регистрации кандидатом на “выборах главы республики”, но в тогдашних “бюллетенях” его фамилии так и не оказалось. Видимо, вся эта история с “министерскими” связями с ГРУ и его смотринами в московском “ГлавПивТорге” относится именно к этому периоду.

Тем более что практически сразу же после “выборов” данный “министр” и вправду оказался “на подвале”. Ему чекисты инкриминировали отжатие автомобилей Донецкого музыкально-драматического театра, Донецкого театра оперы и балета имени Соловьяненко, а также Академического ансамбля песни и танца “Донбасс” для нужд бандформирования “Восток” бывшего эсбэушника Ходаковского (кстати, в самом “Востоке” Лекстутес в 2014 г. числился “рядовым”). То есть при всей авантюрной внешности и такому же поведению этот гражданин реально много знает о внутренней кухне донецких коллаборантов на этапе становления в Донецке российской оккупационной администрации.

Плюс отдельного внимания украинских спецслужб заслуживает также один из “подвальных” сокамерников Лекстутеса образца конца 2014 — начала 2015 гг., с которым тот активно общался, — Алексей Грановский. Это тогда данный экс-руководитель аппарата донецкой городской организации Партии регионов, переквалифицировавшийся с началом “русской весны-2014” в “министры топлива и энергетики ДНР”, пребывал под арестом и говорил, что “республика вышвырнула меня в унитаз и спустила воду”.

Хотя уже в апреле 2015-го Грановский всплыл в качестве “директора департамента внешней политики администрации главы ДНР”, а затем создал одно из ключевых в псевдореспублике “министерство промышленности и торговли”, которое сам же до сих пор возглавляет. Сегодня он обладает в ОРДО не только определяющим влиянием на многие процессы, но является в оккупационной администрации своеобразной “точкой сборки” всех тех коллаборантов, которые некогда занимали важные позиции функционеров и чиновников как в местной ячейке ПР, так и в Донецком горсовете и ОГА.

Возвращаясь к Лекстутесу, следует также понимать, что, помимо его ценности для украинских следственных органов, сам факт существования данного персонажа можно активно использовать в нашей войне с Россией, причем с большой “гибридной” пользой. Во-первых, московской “целевой аудитории” было уже наглядно показано, что украинские спецслужбы относятся к своим агентам на вражеской территории не по старой российской формуле “поматросили и бросили”, а, наоборот, стараются спасти даже в самых сложных условиях. Как это и произошло с операцией по эвакуации Лекстутеса из ОРДО в контролируемые Украиной районы Донбасса.

А во-вторых, вербовка и многолетнее использование украинскими спецслужбистами такого высокопоставленного в оккупации типа, как Лекстутес, говорит о серьезной эффективности работы наших спецслужб. Более того, сейчас российские чекисты ломают головы над вопросом, кто еще в коллаборантских кругах является реальным агентом СБУ либо ГУР, подозревая в этом буквально любого местного чинушу с Захарченко включительно. И для того чтобы Кремль “погладил по головке”, ФСБ и ГРУ должны теперь показать конкретные контрразведывательные результаты, а не фейковые, как в случае с тем же украинским журналистом-узником Станиславом Асеевым (Васиным).

Олег ПОЛИЩУК