Полковника никто не заказывал

В разгар гражданского конфликта в Ливии один влиятельный американский политолог в частной беседе признался, что события в этой североафриканской стране стали неприятным сюрпризом для Вашингтона. “Нам просто не повезло. Каддафи 41 год при власти. Мы 35 лет называли его диктатором, в последние шесть начали с ним дружить и пожимать руку, а он все же оказался диктатором в глазах собственного народа”, — подчеркнул он. Действительно, с середины 2000-х у Запада не было никаких проблем с ливийским лидером. Он сделал ряд шагов к примирению, свернул поддержку террористов всех мастей (от маоистов до Ирландской республиканской армии), прекратил разработку оружия массового поражения и даже начал помогать США в борьбе с радикальными исламистами и Аль-Каидой. Допустив западные компании в разработку богатейших нефтегазовых запасов Ливии, став одним из крупнейших поставщиков углеводородов в Европу, Каддафи заставил с собой считаться. Всего два года назад он фактически поставил на колени Швейцарию, принудив ее президента извиниться за кратковременный арест одного из сыновей лидера Джамахирии, позволившего себе избить прислугу в женевском отеле. И ни Вашингтон, ни Брюссель не вступились тогда за образцовую демократию, вынужденную унижаться перед диктатором, не считающимся с правами человека.

В нынешней ситуации Запад стал жестко реагировать на готовность ливийского режима утопить восстание в крови только тогда, когда все убедились, что Каддафи обречен, а масштаб применяемого насилия настолько велик, что игнорировать его невозможно. Причем, если внимательно проанализировать риторику западных правительств, станет очевидным, что и сейчас Каддафи обвиняют не в многолетней диктатуре, а именно в жестокости, проявляемой в последние недели. Иными словами, веди себя полковник более сдержанно, и, глядишь, США и ЕС призывали бы ливийскую оппозицию сесть за стол переговоров и “не подрывать стабильность”. При всем ханжестве Запада кричать сейчас “а мы всегда знали, что он чудовище” в Вашингтоне и Брюсселе все же считают неуместным.

НАТО расширяется в Африку

Кенийское издание “Africa Review”, со ссылкой на собственные источники в руководстве Африканского союза (АС), сообщило, что между АС и НАТО готовится подписание соглашения, предусматривающего значительное расширение военного сотрудничества. Официальной целью соглашения является противодействие глобальным угрозам безопасности, но многие аналитики считают, что соглашение направлено на противодействие китайской экспансии в Африке.

На протяжении двух последних недель февраля делегация Североатлантического альянса работала с юридическим департаментом АС над окончательными формулировками нового договора, который будет подписан в ближайшее время.

В данный момент также идут переговоры об открытии отдельного натовского офиса связи при штаб-квартире Африканского союза.

Комиссар Африканского союза по вопросам безопасности Ламатан Ламамаран подтвердил, что готовится соглашение о военном сотрудничестве с НАТО. В АС надеются, что НАТО поможет укреплять и развивать африканские силы постоянной готовности, чье финансирование и оснащение, по мнению журналистов “Africa Review”, оставляют желать лучшего.

В целом все события на Ближнем Востоке, где один за другим свергают прозападные или лояльные Западу режимы, являются стратегическим поражением США и их союзников, что бы ни говорили сторонники различных конспирологических теорий. Эти же аналитики несколько лет назад во весь голос заявляли о неисчислимых выгодах, извлеченных коварными американцами из краха режима Саддама Хусейна в Ираке. Сейчас, пожалуй, не осталось сомневающихся в том, что баланс плюсов и минусов от сего действа для американской внешней политики явно в пользу последней. Вновь заоблачные цены на нефть тормозят и без того неуверенный подъем экономики в Америке и Европе. “Демократизация Большого Ближнего Востока”, о которой так долго говорили окружавшие Джорджа Буша-младшего неоконсерваторы, произошла при либералах из команды Барака Обамы без всякого участия Вашингтона и в ущерб его экономическим, военным и геополитическим интересам. Все происходящие в регионе революции в той или иной степени несут в своем фундаменте недовольство полной послушностью местных авторитарных режимов воле США. Рост политической активности и самосознания в арабском мире давно сопровождается усилением национализма и антиколониализма. Поэтому любое новое правительство и в Тунисе, и в Египте, и в Ливии, и в любой другой арабской стране не сможет послушно идти в фарватере Вашингтона, особенно в вопросе об Израиле.

При этом, вероятнее всего, неправы и те, кто поспешил с лежащими на поверхности выводами о большом выигрыше от происходящего для радикальных исламистов. Свержение диктатур стало для них такой же неожиданностью, как и для американцев. Те же пресловутые “Братья-мусульмане” в Египте еще совсем недавно говорили о том, что будут бойкотировать намечавшиеся на сентябрь этого года президентские выборы, поскольку не верят в возможность законного отстранения Хосни Мубарака от власти. В итоге засидевшегося президента сместили и без них. Во многом реакция радикалов на эти события аналогична действиям украинской политической оппозиции в отношении “Налогового Майдана” — в обоих случаях было больше информационных попыток приписать себе то, что не имеет к ним никакого отношения.

Исламисты укрепляли год от года свои позиции за счет чувства безысходности у молодых арабов, страдающих от коррупции и непотизма режимов, унизительно слушающихся во всем Вашингтона. Сейчас далеко не всем удовлетворенная молодежь в странах Северной Африки и Ближнего Востока увидела, что перемены возможны без терактов и кровопролития под религиозными знаменами. Показательно, что среди членов Аль-Каиды, совершавших в последние десять лет теракты на Западе, не было ни иранцев, ни палестинцев, живущих в условиях относительной демократии. Напротив, в “воины Аллаха” охотнее всего шли выходцы из “стабильных” и прозападных Саудовской Аравии и Иордании. Те же механизмы распространения радикальных идей среди разуверившейся молодежи действуют на погрязшем в коррупции и беспределе местных царьков российском Северном Кавказе. Успех антидиктаторских восстаний в Северной Африке лишает исламистов главного смысла их существования — необходимости борьбы против непопулярных в народе иностранных марионеток. Что такое террор против самодостаточной и популярной власти видно на примере Турции — фундаменталисты не имеют там никаких шансов.

Чему из западных “ценностей” действительно могут угрожать последние события, так это линии на поддержку Израиля. Всеми арабами еврейское государство одинаково воспринимается как заноза в теле. Прекрати Вашингтон поддерживать Тель-Авив, и антиамериканизм станет уделом лишь очень незначительной прослойки в обществах арабских стран. Поэтому если американцам и есть над чем сегодня ломать голову, так это над проблемой поиска баланса между необходимостью спасать еврейское государство и потребностью в сотрудничестве с вынужденными считаться с антиеврейскими общественными настроениями постреволюционными правительствами.

Не выиграет ничего серьезного от происходящего в Ливии и Иран. Любое вынужденное стоять на популистской платформе правительство в любой арабской стране не сможет не считаться со скептическим, а часто и враждебным отношением к шиитам. На первом этапе Тегеран, конечно, попытается воспользоваться ослаблением позиций США в регионе, но очень скоро объективное несовпадение арабских и иранских интересов даст о себе знать. Не говоря уже о том, что довольно коррумпированному и склонному к подавлению оппозиции режиму в исламской республике самому нужно сейчас немало постараться, чтобы не быть сметенным народным недовольством распространенными — опять же среди молодежи — бедностью и безработицей.

Все эти тенденции закрепятся и будут определять лицо региона при одном важном условии — если США и их союзники не предпримут прямой военной интервенции в Ливию. Произойди это, и тогда и исламисты, и Иран получат уникальный шанс превратить проигрыш в победу, а шанс Ближнего Востока “европеизироваться”, в том смысле, чтобы обрести гражданское общество, способное обеспечить эволюционную модернизации, будет упущен.

Владимир КАРБИВНИЧИЙ