Почему одесское предприятие “Витмарк” проверяет прокуратура

Утро пятницы, 23 августа, на одесском предприятии “Витмарк-Украина” началось с визита в его офис двух десятков сотрудников Одесской областной прокуратуры и местного УБОП. Официальная причина визита — уголовное дело, не имеющее отношения к хозяйственной деятельности компании. По версии правоохранителей, проверка в офисе “Витмарка” была необходима для поиска полезных для следствия документов.

В “Витмарк-Украина” заявили, что по итогам обыска изъяли документацию и компьютерную технику. “Это парализовало работу компании в разгар сезона переработки фруктов и овощей для соков и детского питания”, — говорится в официальном заявлении “Витмарк”. В официальном письме, направленном компанией сегодня в Одесскую облгосадминистрацию, говорится, что “Витмарк” предложил помочь следствию и добровольно предъявить необходимые документы. Силовики о помощи не просили, и что они ищут, также не сообщили.

Соучредитель и главный исполнительный директор одного из акционеров “Витмарк-Украина”, фонда Horizon Capital Наталья Яресько, заявила, что визит силовиков — это рейдерская атака.

В УБОП и Одесской областной прокуратуре подтверждают визит своих представителей на предприятие, но информацию об изъятии техники и документов опровергают. “На данный момент [18.30 пятницы, 23 августа] наши сотрудники уже покинули данное предприятие. Информация об изъятии компьютерной техники и серверов не соответствует действительности”, — говорит источник Forbes в Одесской областной прокуратуре. Яресько утверждает, что компьютеры изъяты.

По словам собеседника в прокуратуре, причина визита в офис “Витмарка” — уголовное дело, связанное с экс-председателем Коминтерновской районной администрации Одесской области о незаконном присвоении им 16 га земель лесного фонда в этом регионе. Деталей собеседник сообщать не стал.

При чем здесь компания “Витмарк”?

В Horizon Capital не смогли прокомментировать этот вопрос. “Уголовное дело касается физического лица, которое провело какие-то махинации с землей. Больше я ничего не знаю”, — утверждает Яресько. Собеседник в прокуратуре объяснить эту связь также не смог.

Крупный одесский бизнесмен на правах анонимности рассказал Forbes, что у совладельца компании “Витмарк” бизнесмена Виталия Виницкого и его бизнес-партнера Игоря Анапольского действительно есть “проблемы с землей”. Эту же информацию подтвердил депутат Одесского горсовета. “Завод — это только инструмент в борьбе за земельный участок в районе порта. Этот участок был получен на каких-то специальных условиях и принадлежит партнеру Виницкого Игорю Анапольскому. То есть визит проверяющих органов в компанию “Витмарк-Украина” — это попытка надавить на Анапольского. О рейдерском захвате самого производителя соков речь не идет”, — поясняет бизнесмен.

У этой версии есть косвенное подтверждение. 11 апреля 2013 года Высший хозсуд поставил точку в тянувшемся с ноября 2012 года судебном споре Госинспекции сельского хозяйства Одесской области с Коминтерновской райгосадминистрацией и дачно-строительным кооперативом “Золотые ключи”. Госинспекция требовала признать недействительным землеотвод на 15,9 га на территории Фонтанского сельсовета под строительство дачного городка. Как сообщал Forbes, “Золотые ключи” — это проект Игоря Анапольского, бизнес-партнера Виницкого.

Следователь прокуратуры Одесской области В.Г. Кузмичев, который проводил обыск в “Витмарке”, в рамках этого же криминального производства обыскивал и офис ДСК “Золотые ключи”. В ходе обыска была обнаружена неоприходованная наличность, что позволило налоговым органам заподозрить компанию в уклонении от уплаты налогов.

Дозвониться до Виталия Виницкого не удалось. Но Наталья Яресько вариант давления отрицает. “Мы думаем, что этот иск — только повод [для проверок]. Это судебное решение не имеет никакой связи с бизнесом “Витмарк”. Если это дело какого-то человека по земельным вопросам, причем неизвестно, работает он в “Витмарке” или нет, то зачем останавливать второго по величине производителя соков?” — спрашивает она.

Екатерина ШАПОВАЛ, Дарья МАРЧАК