“Плоскостолие”

В Днепропетровске несколько партий и общественных организаций националистического спектра провели круглый стол на тему “Таможенный Союз: вступить нельзя остановить”. Его название подразумевало, что участники должны были самостоятельно расставить запятые и акценты в столь важном для страны вопросе. Но интриги не получилось.

________________________

*Чтобы охарактеризовать круглый стол с названием “Таможенный Союз: вступить нельзя остановить”, организованный в Днепропетровске несколькими партиями и общественными организациями националистического толка, нормальных слов оказалось недостаточно. Пришлось изобретать новые. “Плоскостолие” — антипод “круглого стола”, который должен собирать обладателей разных мнений, а не одного “единственно верного”. И очень показательно, что получившийся неологизм оказался созвучен “плоскостопию”. Если вы помните, эту болезнь часто использовали не уверенные в себе юноши призывного возраста, чтобы “откосить” от армии.

Сторонников вступления Украины в ТС — из числа представителей КПУ или общественного движения “Украинский выбор” организаторы на круглый стол не пригласили вполне осознанно, а в местной организации “Партии Регионов” от дискуссии якобы отказались из-за общепартийной установки — не участвовать в обсуждении вопросов, связанных с вступлением Украины в ТС.

Поэтому круглый стол оказался “плоским”. Участники мероприятия — представители партии “Собор”, общественных организаций “Спільна справа”, “Громадський актив Дніпра” (ГрАД), “Громадська позиція” и Альтернативного общественного совета Днепропетровщины представляли однобокую позицию противников вступления Украины в ТС, которая представлялась им единственно верной. Референдум по этому вопросу они считают не нужным, поскольку “власть все равно срежиссирует его результаты”. Хотя некоторые из собравшихся признавали, что по данным соцопросов, вступление Украины в ТС поддерживает прмерно половина жителей Украины. То, что участники круглого стола сами по себе представляют мнение очень небольшой части населения, их нисколько не смущало.

Мероприятие противников вступления Украины в ТС, площадку для которого предоставила газета “Днепр Вечерний” экс-депутата Верховной Рады от БЮТ Михаила Соколова, собрала всего лишь полтора десятка участников, включая журналистов. Поэтому его можно было бы с чистой совестью проигнорировать.

Впрочем, по словам руководителя Днепропетровской организации УП “Собор” Сергея Карнозы, их круглый стол — только начало масштабной информационной кампании против вступления Украины в ТС, которая вскоре пройдет не только в Днепропетровском регионе, но и по всей Украине. “Мы будем встречаться с работниками заводов, чтобы донести, почему нельзя вступать в ТС, формировать отряды наблюдателей, которые не допустят фальсификации этого вопроса на референдуме”, — заявил другой участник круглого стола — координатор общественного движения “Спільна справа” Виктор Романенко.

Поэтому читателям “2000” возможно будут небезынтересны аргументы, которыми националистические партии и организации собираются отвадить жителей Юго-Востока Украины (и не только их), от более тесной экономической интеграции с Россией, Беларусью и Казахстаном.

Газовая западня

По словам г-на Романенко, участники круглого стола очень хорошо к нему подготовились, изучили законодательство, связались с экономистами, в том числе тех стран, которые участвуют в ТС. Но почему тогда вместо обсуждения различных аспектов участия (или не участия) Украины в ТС выступления ораторов, за небольшим исключением, свелись к перечислению заклинаний и штампов?

По мнению того же г-на Карнозы — главная составляющая привлекательности ТС для Украины — это низкие цены на газ, которые дадут преференции экономике Украины только на очень непродолжительное время. А в реальности низкие цены на газ — это шулерство, обман. Следствием этого станет утрата Украиной всей газотранспортной системы, которая перейдет под контроль российских силовых структур, якобы для ее охраны, и которую огородят, огласив территорией РФ. “И мы будем иметь территорию России на своей земле, как сейчас Черноморский флот, и рискуем утратить суверенитет”, — утверждает политик.

Жаль, что г-н Карноза осведомлен в газовых вопросах намного меньше читателей “2000”. Ему ни такие ничего не говорят такие названия, как “Северо-Европейский газопровод” и “Южный поток”. Неведом тот факт, что с каждым годом объем прокачки российского газа по украинской территории снижается и уже сократился менее чем до половины от проектной мощности. После ввода в эксплуатацию “Южного потока” Россия перестанет зависеть от украинской трубы.

Затянув газовую “шарманку” участники круглого стола показали, что ментально пребывают в середине 90-х, когда покойный президент РФ Борис Ельцин, по его собственному выражению “каждый день, просыпаясь, спрашивал себя что он сделал для Украины”? Но с тех пор правящая элита в РФ радикально изменилась. Выходцы из Украины, среди которых было немало представителей еще так называемого “брежневского призыва”, ушли на покой и утратили влияние. На смену им пришли политики, которых связывает с Украиной разве что эпизодический отдых в Крыму и страницы общей истории в советских учебниках. Отношения наших стран сейчас строятся на прагматичной основе.

Вступление Украины в ТС — уже срежиссировано властью

“Единственная выгода от вступления в ТС, которую понимает украинец, это скидка в цене на газ. Но как мы знаем, Украина добывает достаточно своего газа. Для кого тогда будет выгодно вступление в ТС: для украинцев или для олигархов, у которых сосредоточена вся промышленность”, — вопрошает г-н Карноза? И сам себе отвечает: для олигархов.

В реальности, цена на газ является не последней составляющей в себестоимости химических удобрений и металла, которые в свою очередь обеспечивают более-менее приемлемый платежный баланс государства. А это позволяет жителям страны покупать по доступным ценам импортные товары. Многие из них украинские предприятие не выпускают или производят низкого качества. Памперсы, станки для бритья, косметика, комплектующие компьютеров и бытовой техники, ключевые узлы котельного оборудования, станки, многие лекарства и медицинская техника… Список можно продолжать до неприличия.

А вот среди олигархов вступление Украины в ТС нужно не многим. Они опасаются экспансии более мощного российского капитала и утраты влияния на чиновников, благодаря которым получают различные льготы и преференции, экспортируя сырье и товары с низкой добавленной стоимостью. Кроме того, затянув песню о дорогом российском газе, можно не вкладывать средства в модернизацию производства, уходить от ответственности за состояние приватизированных заводов и содержать работников на нищенскую зарплату.

Примечательно, что основными факторами, демонстрировавшими “срежиссированное вступление в ТС” для участников круглого стола стали законодательные акты, принятые Кабмином и Центральной избирательной комиссией в конце прошлого и начале нынешнего года, для обеспечения закона о референдуме, и рекламная кампания общественного движения “Украинский выбор”. При этом, законодательной инициативы о проведении референдума о вступлении в ТС еще никто в глаза не видел. А основатель этого движения Виктор Медведчук к нынешней власти имеет отношение меньшее, чем, например, Виктор Ющенко или Петр Порошенко.

Однако, для оппозиции миф о тайной подготовке вступления Украины в ТС, которой якобы кулуарно занимается ПР, — жизненно необходим. Ведь негативное отношение к России можно хорошо монетизировать для активизации антиправительственных настроений во время проведения акции “Вставай Украина”. Наверное, поэтому, хотя участники круглого стола “Таможенный Союз: вступить нельзя остановить” и обещали “поработать над этим вопросом, найти положительные стороны”, они так и не смогли переступить через себя и обозначить хотя бы один тезис “за” сближение с Россией, Беларусью и Казахстаном.

Тенденциозное отношение к проблеме не позволили участникам провести полноценную дискуссию. Хотя некоторые проблемы реинтеграции Украины в единое экономическое пространство СНГ, однозначно заслуживают серьезного обсуждения. Среди них — гегемония России в ТС и возможность изменить расстановку сил с вступлением Украины, экономические конфликты интересов стран-участниц внутри ТС, права и свободы граждан в контексте вступления Украины в ТС. Вместо этого выступающие часто апеллировали к эмоциональной сфере и вытаскивали на свет заезженные штампы, типа, а у нас есть “садок вишневий коло хати”, а у вас народ пьет больше и т.д.

Если представители оппозиционных партий не лукавили, пытаясь выдать собственное желание попиариться за начало широкой общественной кампании, то психоз вокруг вступления Украины в ТС в ближайшие месяцы будет только набирать обороты.

Ярослав ДМИТРЕНКО