Пиара много бывает. Как Банковая подпортила визит Порошенко в США

Переусердствовали. Так можно коротко охарактеризовать пиар-составляющую освещения Киевом визита президента Петра Порошенко в Вашингтон и его долгожданной встречи с американским лидером Дональдом Трампом. Настолько перестарались, что посылы, связанные с этой поездкой, затмевают ее результативность — к слову, вполне достойную одобрения.

Нет, конечно, без пиара не обошлось бы. На самом деле интенсивная информационная кампания и должна была быть, но соответствовать масштабу и формату. Сам президент зачем-то назвал визит “самым мощным” в истории отношений двух стран. Ой ли? Знаковый — безусловно. Но эпохальный? Эпохальным был визит в сентябре 2014 г., когда Порошенко и встретился с Бараком Обамой, и предметно поговорил с госсекретарем Джоном Керри, и в Конгрессе выступил. Тогда было мощно. Очень даже, учитывая агрессию России и только-только завершившуюся Революцию достоинства.

Украинский посол в Соединенных Штатах Валерий Чалый, комментируя встречу в Овальном кабинете, “приоткрыл тайну”: “Это была не просто беседа, как это делается на переговорах, даже в таком расширенном составе, где присутствовал вице-президент Пенс, советник по национальной безопасности Макмастер, посол США Йованович и ближайшие советники президента Трампа”.

По словам дипломата, такое собрание высокопоставленных лиц “свидетельствует о том, что президент Трамп держит фокус на этом вопросе — мире, в первую очередь, о том, каким образом возвращать четкий мировой порядок в Европе. В частности — и это самое главное — поддержка нашей страны в противодействии России”.

Только, стоит заметить, что бы там ни держал Трамп и сколько бы людей ни собралось, но эти пусть и очень важные переговоры все же уступают встрече президента США с лидером Панамы Хуаном Карлосом Варелой и его супругой с последовавшим обедом в понедельник. На самом деле уже из сообщения пресс-службы Белого дома был ясен уровень переговоров: “Президент затем встретится с советником по нацбезопасности Гербертом Макмастером в формате drop-in с вице-президентом Майком Пенсом и президентом Украины Петром Порошенко”. Это, конечно, выглядит весомее, чем вероятная встреча Трампа с Путиным на полях саммита G-20 в Гамбурге 7-8 июля. Все-таки в Овальном кабинете собрались. Но если бы вдруг обстоятельства изменились (например, россияне бы вывели своих “ихтамнетов” или вернули Крым), и проходил бы аналогичный визит хозяина Кремля в Белый дом, то пафоса было бы больше. 

А с украинской стороны этот пафос выглядел даже нелепым. Тем более что визит, по оценке журналиста CNN Дэна Мерики, работавшего в пуле демократов во время президентской кампании 2016 г., проходил довольно прохладно — без традиционных для таких случаев помпы, фанфар и красной дорожки.

К тому же и сама встреча не обошлась без казусов. Все эти the Ukraine, неловкая пауза, нервное ерзание и похлопывание по коленям — в общем, неудобство ощущали и гость, и хозяин. Как в ситуации с черногорским премьером Душко Марковичем, которого республиканец-миллиардер задвинул на задний план во время саммита НАТО в мае.

Но справедливости ради заметим, что этот дискомфорт появился не на ровном месте. Существуют несколько раздражителей в отношениях нынешнего Белого дома и Банковой — скандал с Полом Манафортом и, собственно, сотрудничество украинской власти с оппонентом — Хиллари Клинтон — против Трампа. Все это, а также страх дружбы нового лидера США с Кремлем вынуждали Киев как можно быстрее завершить эту не самую блестящую главу в отношениях с администрацией Трампа.

И тут подходим к непосредственно практической составляющей визита Петра Порошенко в Вашингтон, которая, похоже, дает основания считать, что эта глава таки завершилась. Во-первых, в день приезда украинского президента минфин США ввел новую порцию санкций в отношении 38 человек и организаций. По большей части — публичных лиц из окружения президента РФ. Это, к примеру, замминистра экономического развития Сергей Назаров (кормит ЛДНР), член Совета Федерации и спецпредставитель Путина по работе с диаспорой Александр Бабаков, а также двое его сотрудников — Александр Воробьев и Михаил Плисюк.

Также санкции коснулись компании — производителя стрелковых вооружений “Молот-Оружие”, двух фирм группы “Конкорд” путинского повара Евгения Пригожина, главы частной военной компании “Вагнер” Дмитрия Уткина, боевики которой шастают по Донбассу; а также группы “ИФД “Капиталъ” и председателя ее правления Ольги Плаксиной. Кроме того, в список попали различные “чиновники” фейковых республик на Донбассе, путинские байкеры “Ночные волки”, включая ООО “Байк.В.Центр”, и охранная компания “Волк”.

В общем же, это был серьезный сигнал Кремлю. Президент Трамп, госсекретарь Тиллерсон и министр обороны Мэттис подтвердили, что санкции будут сохраняться, пока Кремль не прекратит свою агрессию в Украине и не вернет Крым. Да, кстати, обсуждение Порошенко с советником по нацбезопасности Макмастером и “Бешеным псом” Мэттисом вопросов обороны и предоставления оборонного оружия — тоже свидетельство результативности визита. Как и переговоры с госсекретарем, который, как сообщили опять же во вторник СМИ, разработал детальный план — фактически ультиматум против России. В нем три уровня: убедить Москву, что за антиамериканские действия будут больно бить; не дать РФ дружить с КНДР; обеспечить “стратегическую стабильность” в отношениях, которую Госдеп надеется получить после дрессировки Кремля.

Президенты также обсудили сотрудничество в сфере ядерной энергетики и нефтегазовой сфере, закупку угля из Пенсильвании, вопросы альтернативной энергетики и т.п. Иными словами, на повестке была не только политика, но и экономика. И нельзя не обратить внимание на параллельный вояж главы МИД Франции Жан-Ив Ле Дриана в Москву, где он озвучил ультиматум, аналогичный американскому: не будет Кремль выполнять “Минск” — будут непоправимые последствия, включая серьезное ухудшение отношений России с ЕС. Помним, что Макрон — откровенно антипутинский и проевропейский президент. Выходит, что Вашингтон и Париж выступили единым фронтом.

Штаты, как видим, подготовились к приезду Порошенко. И сделали это лучше, по крайней мере эффективнее. А Банковая была просто громче. Настолько, что прокололась с пиаром. Если бы визит скромно и просто назвали рабочим — все было бы прекрасно. Трезво оценивая ситуацию, можно констатировать, что поездка прошла значительно лучше, чем могла. Просто нужно развести по разным углам неудачную медийную и практическую составляющие.

Владислав ГИРМАН