Перезагрузка. Почему в Молдове капитулировал друг Порошенко и что теперь будет со страной

Из Кишинева накануне вечером вылетело несколько частных самолетов с ВИПами на борту. Один из бортов приземлился в Киеве, остальные в Москве и Стамбуле. Кроме того, по данным сервиса flightradar24, Gulfstream G200 приземлился в Одессе, еще один бизнес-джет — в Лондоне.

Массовое бегство, напоминающее исход людей Януковича после Майдана, произошло после нескольких дней напряженного противостояния новой и старой власти, которую представлял Плахотнюк, глава уже бывшей правящей Демократической партии. 

Попытки олигарха удержать власть с помощью Конституционного суда и вывода бюджетников на протесты закончились крахом. Двоевластие в стране долго не продержалось, Майдана и переворота, как одного из сценариев развития событий, не случилось. 

Друг Порошенко вынужден был покинуть страну под натиском Запада и России, которые впервые на постсоветском пространстве объединились против власти олигарха. Была создана коалиция из прозападного блока ACUM, представителя которой Майю Санду назначили премьером, и пророссийской Соцпартии под руководством президента Игоря Додона.

Долговечность шаткого союза сомнительна, но главную цель — выдавливание Плахотнюка из Молдовы — он выполнил. 

“Страна” разбиралась, что ждет Молдову после поражения друга Порошенко.

Проиграл союзу России и Запада

“Олигарх сбежал — Молдова свободна. Но в Украине мы не должны дать Порошенко и его подельникам возможность вот так сбежать и ещё и вывезти награбленное!”, — написал на своей странице в Facebook экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, который вернулся в Украину после победы Зеленского.

В Молдове говорят — Плахотнюку дали спокойно уйти по договоренности с Россией и Западом.

А решению о капитуляции предшествовал визит в офис Демпартии 14 июня посла США Дерека Хогана, где он о чем-то наедине общался с Плахотнюком. После чего, собственно партия олигарха и решила прекратить сопротивление.

Кстати, в пресс-службе Демпартии уверяют, что их босс не сбежал, а уехал на несколько дней к семье в Швейцарию. 

“Уговор был такой: вы меня не арестовываете, а я не поднимаю бучу. Ведь Плахотнюк какое-то время еще мог держать Молдову в состоянии двоевластия, поднимать сторонников на восстание. Но это было не в его интересах, ему нужно было спасать свои многомиллиардные активы, он изначально понимал, что проиграл, когда против него объединились Россия и Запад. Майдан, который не санкционирован Вашингтоном, обречен”, — говорит “Стране” молдавский политолог Думитру Бунеску.     

Накануне бегства Плахотнюка премьер Санду пригрозила ему тюрьмой за попытку узурпации власти. 

“Скоро независимая юстиция накажет гражданина Плахотнюка, и тех, кто нарушил закон, подчиняясь ему напрямую”, — заявила глава правительства.

В тот же день подчинявшееся Плахотнюку “второе правительство” во главе с Павлом Филипом ушло в отставку, а вечером из аэропорта уже полетели самолеты с “шишками”.

Кроме Плахотнюка, улетел и его соратник Илан Шор, фигурант дела об “украденном миллиарде” и бывший муж певицы Жасмин. 

“Плахотнюку не было смысла бороться, от него начали отворачиваться сторонники, понимая что это конец его режима. Поднимать на протесты было некого. Например, провалились его попытки собрать с свою поддержку несколько тысяч ветеранов вооруженных сил и военных конфликтов — пришло меньше двух сотен человек. Мало кто хотел дальше ассоциировать себя с режимом Плахотнюка”, — говорит Бунеску.  

После этого массового побега премьер Молдовы пригрозила Плахотнюку экстрадицией, если он вздумает не возвращаться. 

“Перезапуск проекта Молдова”

Эксперты говорят о нескольких сценариях дальнейшего развития события в смежной республике. 

“Цель избавиться от Плахотнюка достигнута. И на этом ситуативный союз России и Запада может закончиться. То, что коалиция шаткая, понятно. И вскоре Молдове вновь грозит политический кризис. К тому же, страна расколота. Часть, включая автономный регион Гагаузию, поддерживает новую власть, а часть — старую. От Плахотнюка осталось большое “наследство”, много лояльных ему людей в госструктурах и в корпорациях. По сути он создал государство в государстве. Потому нельзя исключать попытку ползучего реванша”, — говорит нам Бунеску.    

О предстоящей борьбе с выстроенной Плахотнюком системой говорит и политолог, эксперт по постсоветским странам Семен Уралов. 

“Власть Плахотнюка можно демонтировать только взяв курс на восстановление институтов государственности, которые смогут выдавить саму корпорацию Плахотнюка — а это тысячи людей на разных постах, связанные между собой невидимыми нитями интересов.

Любая парламентская коалиция в итоге проиграет хорошо организованной корпорации, которая переняла на себя часть функций государства.
Поэтому вопрос о власти в Молдове лежит не в плоскости борьбы с Плахотнюком, а в плоскости уничтожения параллельного государства. По сути речь идет о перезапуске проекта Молдова. С опорой на институты народовластия — например референдум о национализации корпорации Плахотнюка”, — написал на своей странице в Facebook Уралов. 

Последствия для Порошенко

Бегство Плахотнюка может иметь последствия и для его друга Порошенко.  

“Поскольку именно Плахотнюк скрывал страшные тайны Порошенко об убийстве родного брата, убийстве молдавских предпринимателей ради завладения их имуществом и отжиме государственной собственности Молдовы”, — говорит нам источник в молдавском парламенте.

Как уже писала “Страна”, после падения Плахотнюка против Порошенко могут раскрутить дело о причастности к гибели родного Михаила, который при загадочных обстоятельствах погиб в автокатастрофе на Кипре в 1997 году. 

Эту версию озвучил Ренат Усатый — опальный молдавский политик и противник Плахотнюка. 

В сентябре 2017 года в эфире телеканала TV8 Усатый назвал Порошенко фактическим заложником Плахотнюка, якобы у него есть на него компромат, и продемонстрировал копию постановления прокурора Лилианы Рудей от 1 октября 2012 года.

“Здесь четко написано, что группа физических лиц, руководимая Петром Порошенко, а именно Петру Мадан и другие, создали ряд ОПГ, которые совершили на территории Молдовы с 1996 по 2004 год ряд особо тяжких преступлений, такие как мошенничество в особо крупных размерах, хищения, написано о том, что есть подозрения (в адрес Петра Порошенко - Прим. Ред.) и в организации убийства своего родного брата, Михаила Порошенко”, — указывал Усатый.

Кроме того, обоих связывают бизнес-интересы, к которым могут возникнуть вопросы у новой власти — как в Украине, так и в Молдове.

“Плахотнюк — давний бизнес-партнёр Петра Порошенко, особенно в области энергетики. Именно усилиями Порошенко Украина поставляет в Молдову электроэнергию в полтора раза дешевле, чем ее стоимость на внутреннем рынке (по цене электроэнергии, вырабатываемой АЭС) — остаток, по всей видимости, платится лично Порошенко кэшем или на счета в Панаму (ФБР лучше знает куда). Хотя кроме бизнеса, вместе они делали ещё и другие дела, к примеру, похищение граждан (Влад Платон)”, — написал на своей странице в Facebook экс-нардеп Кирилл Куликов.

У Порошенко эти подозрения — и о причастности к гибели брата, и о делишках с Плахотнюком — называют ложью и черным пиаром. 

Тем не менее, сигнал, поданный из Молдовы — весьма серьезен для Порошенко. Он показал, что судьба коррумпированных олигархов на постсоветском пространстве интересует Запад меньше всего.

При этом новая украинская власть уже грозила Порошенко и его соратникам уголовными делами. А некоторые из них уже возбуждены (“Страна” подробно рассказывала о них). Впрочем, у Порошенко еще есть время до выборов и формирования нового правительства — а пока у Зеленского нет рычагов, чтобы посадить экс-президента.

Александра ХАРЧЕНКО