Пенсионеры и МВФ...

В первый день июля Президент Виктор Янукович спрогнозировал, что закон о пенсионной реформе будет принят в целом до конца нынешней сессии Верховной Рады, поскольку с ним “нельзя затягивать”. Одной из причин этого указания главы государства, как отмечают информагентства, является то, что уровень пенсий в стране остается низким. (Можно подумать, его кому-то собираются повысить...) Но, пожалуй, не только и не столько плохой социальный стандарт заставляет Януковича торопиться. Логично предположить, что сегодня Президента больше всего беспокоит совсем другое — чтобы принять решение о выделении Украине очередного транша по программе stand by, Международный валютный фонд требует от украинской власти, в частности, принять к середине июля закон о пенсионной реформе.

Подействует ли на этот раз на парламент указание Президента? Председатель Верховной Рады Владимир Литвин еще несколько дней тому назад не демонстрировал никакого нетерпения. “Я ставлю вопрос в такой плоскости, — говорил он. — Нужно смотреть, что принимать, а не темпы, чтобы принять до завершения сессии”. И дополнил: “Я такой задачи, как председатель Верховной Рады, не ставлю. Когда будет понятный и приемлемый закон, тогда и будем его рассматривать”.

“Проект закона о пенсионной реформе будет рассматриваться тогда, когда он будет готов”, — говорил спикер через несколько дней на пресс-конференции, учитывая “тотально негативное отношение к этому закону” и ссылаясь на 1100 поправок к нему, которые предстоит обработать юристам Рады. Но уже ставил задачу — рассмотреть в четверг на вечернем заседании. “...Будем работать столько, сколько нужно: в пятницу, значит в пятницу, в субботу — значит, в субботу, в воскресенье — значит, в воскресенье, в понедельник — значит, в понедельник. Я не вижу здесь абсолютно никакой проблемы, если нужно принимать ответственные решения, то нужно ответственно рассматривать”, — создавал стимулы и задавал темп Литвин, хотя и не исключал, что парламент поддержит взаимоисключающие нормы и “закон будет разъезжаться”. “С одной стороны, технология — разорвать этот закон, — анализировал Литвин аргументы его противников. — С другой стороны, — политическое не восприятие, в основе которого лежит желание заручиться поддержкой людей перед выборами”.

“Но мы должны принять этот закон”, — повторил спикер в конце концов установку Президента. К сожалению, и в народе мало кто верит, что попытки противостоять пенсионной реформе в нынешнем ее виде могут иметь успех. “Решение уже принято”, — утверждает политолог Владимир Фесенко.

Между тем оппозиция понимает, что именно этот закон, как никакой другой, может помочь ей нарастить рейтинги. Партия “Наша Украина” не только призывает Раду проголосовать против него, а и начать работу над пенсионной реформой заново. Заместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко (БЮТ-“Батьківщина”) ставит пенсионную реформу в ряд антинародных законопроектов, направленных на “радикальное сокращение социальных льгот” и предполагает, что оппозиция будет, с одной стороны, контролировать присутствие (депутатов в ходе голосования. — Авт.) и законность рассмотрения законопроекта, а с другой — попытается хотя бы ослабить в законе пенсионное давление...

Стремясь повлиять на решение согласительного совета Рады, где обсуждался вопрос о включении пенсионной реформы в повестку дня, под стенами здания с куполом проходил немногочисленный пикет левых профсоюзов. В листовках, которые вручались прохожим, в пример украинцам ставились Греция и Великобритания, где прошли радикальные выступления против таких реформ.

Но Украина, к счастью, не Греция, стоящая перед дефолтом. В стране еще есть резервы терпения и резервы экономики, способные уберечь ее от потрясений, хотя ущемление прав военных пенсионеров, а также других силовиков создает для страны риски особого свойства. И, думается, Верховной Раде следует заняться не только косметическим ремонтом хлипкого здания нынешней пенсионной реформы, но и прислушаться к разумным стратегическим предложениям, направленным на то, чтобы создать для нее надежную экономическую основу. Например, Национальный форум профсоюзов Украины разъясняет, что нынешняя реформа затрагивает не только отдельные категории будущих пенсионеров, но и всех тех, кто уже и сегодня живет на скромные пенсии. НФПУ предлагает в качестве органической слагаемой пенсионной реформы принять и осуществить программы создания рабочих мест, увеличения заработной платы и длительности жизни, своевременно и легально выплачивать зарплаты.

Но это, понятно, дело не одного дня. Тогда как кредит МВФ, как показывают не лишенные оснований стратегические расчеты власти, нужен стране уже сегодня, чтобы застраховаться от сюрпризов, которые могут преподнести колебания мировой экономики. Будем выживать за счет пенсионеров?

Виталий КНЯЖАНСКИЙ