Парламентский зал ожидания: “Договорняк”, “принуждение к работе” или “метод Ющенко”

Никто не хотел отступать

Сегодня — ровно неделя, как работа парламента заблокирована. Требования обеих сторон неизменны: оппозиция блокирует трибуну, требуя гарантии персонального голосования. В Партии регионов своя “железобетонная” позиция: сначала снимаете блокаду, потом ведем переговоры.

Политический “клинч” достиг той фазы, когда отступить без потерь уже не может ни одна из сторон.

Ситуация, по сути, уникальна: хоть парламентская трибуна и оказывается “в заложниках” уже не десятый и даже не двадцатый раз, впервые в истории Украины Рада не смогла открыть сессию в срок, предусмотренный Конституцией.

— Неспособность правительства и президента работать из-за того, что в парламенте скопилось большое количество законопроектов, — свидетельство глобального кризиса. Парламент попросту “завис”, и есть угроза ухудшения ситуации, вплоть до развития масштабного общественно-политического кризиса, если блокада задержится надолго. Например, в 2008 году оппозиционная тогда Партия регионов держала Раду “нерабочей” в течение месяца, — напомнил  директор политико-правовых программ экспертного Центра им. Разумкова Юрий Якименко.

Крайние меры, на которые может пойти президент, — роспуск Рады. Но возможность “парламентского харакири” эксперты считают весьма маловероятной, во-первых, потому, что депутаты-мажоритарщики сделают все, чтобы не терять мандат (а таковых в Раде ровно половина), а во-вторых, перевыборы стоят денег. Еще одного миллиарда в бюджете попросту нет.

— Значит, работу парламента нужно разблокировать, и это произойдет в ближайшее время — ведь оппозиционеры выдыхаются, им не хватает физического ресурса для блокирования. С другой стороны, трибуну жизненно важно освободить накануне саммита Украина — ЕС, назначенного на 25 февраля. Ведь Раде нужно будет принимать важные документы, и тогда нашу оппозицию попросту не поймут в Брюсселе, — считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Подвижек нет

Эксперты видят несколько возможных сценариев разблокирования трибуны. В приоритете — “беззубый”, мирный, вариант, согласно которому большинство частично принимает условия оппозиции и соглашается с нормой о персональном голосовании.

— Такое вот мягкое, постепенное разблокирование позволит сохранить лицо всем участникам конфликта. Оно более выгодно оппозиции, которая выходит из забастовки “моральным” победителем, — считает Вадим Карасев. — По другую сторону баррикад это понимают, и для “крутых парней” из власти это непрезентабельно.

Пока что под куполом подвижек нет — вчера лидеры фракций встречались попусту, в очередной раз обменялись ультиматумами и разошлись “по углам ринга”. Нервы, к слову, натянуты буквально “до звона”, в оппозиции даже заявили, что их готовятся вытеснить из зала через неделю.

— Силовой вариант также рассматривается, но он покажет в негативном свете как тех, кто решится на разблокирование, так и страну в целом, — считает Якименко. — Да и проблему персонального голосования трибуна, “очищенная” от оппозиционеров, не снимает.

Еще один вариант разрешения парламентской дилеммы пришелся бы по вкусу Виктору Ющенко. Речь, конечно, о проведении круглого стола с привлечением лидеров фракций, общественников, ученых и вообще всех заинтересованных лиц с последующим подписанием очередного универсала. Однако такую возможность политологи отбрасывают с порога: во-первых, вес пафосных документов сравним с весом бумаги, на которой их печатают. Во-вторых, Виктор Янукович предпочитает оставаться над схваткой…

Вопрос ребром

Можно ли перенести заседания в Украинский дом?

Прецедент “дробления” парламента в истории уже был — 21 января 2000-го 239 депутатов во главе с вице-спикером Виктором Медведчуком заседали в здании Украинского дома неподалеку от Верховной Рады. Тогда депутаты “взбунтовались” против спикера Александра Ткаченко и его первого зама Адама Мартынюка.

— Перенести заседание можно и сейчас, кое-кто из депутатов (от большинства. — Авт.) даже поднимал этот вопрос, — рассказали  в аппарате регламентного комитета ВР. — Но такая возможность отражена в Регламенте — там четко написано, что Рада может провести “выездное” заседание только в случае, если есть соответствующее решение депутатов. То есть разблокировать трибуну, чтобы поставить вопрос перед Радой, все равно придется — хоть и на 5 минут.

Тарас КОЗУБ