Парламент увяз в Налоговом кодексе

Первыми вчера расстроились представители Кабмина и фракции большинства, которые рассчитывали, что документ примут одним голосованием за несколько часов. Даже в распорядок дня Верховной Рады, кроме принятия кодекса, были внесены еще несколько вопросов, которые депутаты планировали рассмотреть за вчерашний день. Но этого не произошло. “Если бы оппозиционные силы блокировали трибуну парламента, как этого ожидала Партия регионов, то так бы и случилось, — уверен представитель Народного Руха Александр Черноволенко. — Блокада дала бы им основание проголосовать за Налоговый кодекс сразу, без постатейного обсуждения”.

Однако парламентское меньшинство избрало иную тактику — многие оппозиционные депутаты просто не пришли на заседание. Поэтому народным избранникам пришлось по очереди рассматривать каждую поправку к документу, общее количество которых превышает 4 тыс. Отсутствие оппозиционных коллег в сессионном зале компенсировали своей активностью четверо депутатов — Сергей Терехин, Сергей Власенко, Александр Черноволенко и Юрий Кармазин, которые внесли наибольшее количество поправок. Они были следующими, кого постигло разочарование — большинство внесенных ими предложений не были приняты. Как оценил Черноволенко, только 25% из общего количества сделанных им замечаний парламент учел в документе. А Сергей Терехин в определенный момент вообще отказался от своих поправок, поскольку парламент проваливал одно за другим замечания депутата.

Шарики протеста

Взаимное недовольство испортило настроение всем в Верховной Раде. Даже поднявшаяся к куполу парламента связка шаров, к которой была привязана табличка с нарисованной дулей (видимо, отражающая пользу от принимаемого кодекса для предпринимателей), принесла лишь кратковременное веселье в ряды фракций меньшинства. Депутатские взгляды от купола быстро оторвал спикер Владимир Литвин, который пообещал наказать рублем затейников, пронесших шары в зал. Глава парламента дал поручение аппарату парламента установить, кто хулиганил, и обязал наложить штраф на них.

Такую же бескомпромиссность спикер проявил вчера и в вопросе о прямой трансляции из Верховной Рады. Оппозиционеры требовали обеспечить трансляцию вчерашнего заседания парламента на площадь, где проходил митинг предпринимателей, выступающих против принятия кодекса в предложенной редакции. Фракции большинства с утра провалили голосование за принятие этого предложения. И когда на протяжении дня оппозиция требовала вернуться к вопросу трансляции, Литвин отказывался ставить его заново.

Кто против

Вчерашний день показал, что Налоговый кодекс с учетом всех правок не придется по душе предпринимателям. Как обратил внимание авторов документа депутат Ярослав Джоджик, в кодексе даже нет определения, кто является “малым плательщиком налогов”, иначе говоря, что такое “малый бизнес”. В то же время самые спорные положения кодекса еще предстоит обсудить. По мнению депутата Ксении Ляпиной, одно из наиболее проблемных мест фискального проекта — модель упрощенной системы налогообложения. “То, что предлагается, это не упрощенная система, а скорее, наоборот. Кодекс лишь приведет к сокращению рабочих мест и доходов предпринимателей”, — считает депутат.

Со своей стороны, депутат Чорноволенко среди самых неприемлемых положений кодекса называет положения об администрировании налогообложения. “Они содержат много неувязок, которые дадут налоговым органам поле для коррупции и использования своих полномочий в политических целях”, — считает парламентарий.

Несмотря на серьезные противоречия, депутаты прогнозируют, что до конца пятницы Верховная Рада должна проголосовать за Налоговый кодекс в целом.

Фёдор ОРИЩУК