Палестинский тренд снова в моде

Неожиданно для всех (по крайней мере, для многих) палестинские движения ФАТХ и ХАМАС, управляющие соответственно Западным берегом Иордана и Сектором Газа, объявили о примирении и подписали “Соглашение о палестинском национальном согласии”, в котором согласились на создание общего для всех территорий правительства, проведение общих выборов, объединение служб безопасности и освобождение политических заключенных.

Новость о примирении поражала еще и потому, что до этого казалось, что совершенно невозможно преодолеть ту пропасть, которая образовалась после раскола в 2007 г., а еще совсем недавно ее углубили, так сказать, “палестинские документы”. Напомним, в начале года катарский телеканал “Аль-Джазира” обнародовал ряд внутренних документов, включая пространные стенограммы палестинских переговорщиков с израильскими визави. В них руководство палестинской администрации предстало в очень непривлекательном свете: несмотря на недовольную риторику, оно готово было уступить ключевые позиции — отдать израильтянами едва ли не весь Иерусалим, отказаться от права беженцев, к тому же еще признавало, что собственными руками воюет с тем же ХАМАСом, “убивая наших людей”. Следовало не просто сохранить лицо, а сделать сногсшибательный ход в ответ на такие обвинения. До недавнего времени ожидали, что загнанному в угол президенту Махмуду Аббасу придется пойти на отчаянный шаг — выйти из мирного соглашения, подписанного когда-то в Осло, и отказаться от рахитичной палестинской администрации, которую в Израиле называют не иначе, как “палестинская автономия”, вернув Организации освобождения Палестины ее право представлять палестинский народ. Между тем, подталкиваемый к этому Аббас упорно гнул линию на провозглашение в сентябре палестинского государства в границах 1967 г., потихоньку набирая число стран, уже признавших такое государство, прежде всего в Южной Америке. Однако финальный результат такой кампании был очень неясным.

Понятно, что примирение произошло при активном посредничестве третьих сторон. Итак, сегодня известно, что подписанию соглашения предшествовал ряд переговоров не только в Рамалле и Газе, но и в Каире, Дамаске, где находится политическое руководство ХАМАСа, и катарской столице Доха, с годами приобретающей международный вес благодаря умелому посредничеству во многих конфликтах (не стоит забывать, что упомянутые “палестинские документы” были обнародованы именно катарским телеканалом). Собственно, объявление о примирении и церемония подписания состоялись именно в Каире, что позволяет именно Египту зачесть себе очки как региональному лидеру, вернее, как вернувшему лидерство. Посредничество Египта в палестинском примирении стало гвоздем в гроб внешней политики сверженного президента Мубарака, фактического союзника Израиля. Вместе с новостью о палестинском взаимопонимании пришло также решение египтян открыть контрольно-пропускной пункт Рафах на границе с блокируемой Газой. Недовольство Тель-Авива сразу получило отпор египетских военных, сегодня управляющих страной и разделяющих настроения большинства египтян, недовольных мирным соглашением с Израилем. А министр иностранных дел Набил Эль-Араби призвал США признать палестинское государство. На днях Эль-Араби был безальтернативно избран генсеком Лиги арабских государств, что засвидетельствовало одобрение арабскими государствами нового курса крупнейшего государства в регионе.

Примирение между ФАТХ и ХАМАС вызвало просто истерическую реакцию в Тель-Авиве. Премьер Нетаньяху ультимативно потребовал от Аббаса сразу же расторгнуть соглашение, которое назвал “ударом по мирному процессу”. Впрочем, открыто его не поддержал никто, даже американская администрация, которая сдержанно поприветствовала примирение, пожурив ХАМАС за “неотказ от насилия” и “отказ признать Израиль”. Демарш с замораживанием перевода палестинской администрации миллионов долларов налогов и пошлины на палестинские товары не удался. Европейский Союз сразу объявил о готовности пополнить палестинскую казну за свой счет. Именно европейское направление сейчас больше всего беспокоит израильтян: Британия и Франция не только поприветствовали палестинское воссоединение, но и высказались — хоть и со всеми соответствующими реверансами — в пользу провозглашения в сентябре палестинского государства. Возможно, этим им нужно отблагодарить за согласие арабов, прежде всего государств Залива, за развязанные руки в Ливии. Министр иностранных дел Авигдор Либерман в присущей ему манере уже объявил, что “в ближайший год нас ждет сплошная Сталинградская битва”. Он сравнил Израиль с Чехословакией 1938 года и обвинил европейские страны в новом “мюнхенском заговоре”. Эта риторика в соответствующих столицах, разумеется, вызвала молчаливое раздражение, а подействовать может разве что на Германию с ее “комплексом исторической вины”, на котором Тель-Авив умело играет.

Однако сложнее всего сейчас даже не Тель-Авиву, оказавшемуся в полной изоляции после свержения Мубарака и совершенно испортившему отношения с еще недавно стратегическим партнером Турцией, чья растущая роль в регионе арабами только приветствуется. Так, премьер Эрдоган на днях заявил перед американской аудиторией примерно следующее: “ХАМАС не является террористической организацией. Это движение сопротивления, защищающее свою страну от оккупации”. До сих пор нет — и не случайно — никаких намеков на то, что собирается сказать президент Обама на этой неделе в анонсированной речи с оценками последних событий на Ближнем Востоке, и соответствующих намерений его администрации. Придумать что-нибудь новенькое наподобие почившей в бозе “дорожной карты” уже маловероятно, а присоединиться к общеарабской мирной инициативе “мир в обмен на земли” — рискованно, ввиду предстоящих выборов — влияние и деньги израильского лобби и впредь будут решающими факторами успеха.

Кстати

По завершении переговоров с королем Иордании Абдаллой II, который находится с визитом в США, глава Белого дома Барак Обама заявил о необходимости возобновления палестино-израильских переговоров, которые в сентябре прошлого года начались в Вашингтоне, но вскоре зашли в тупик. “Несмотря на многие изменения или, может быть, в связи со многими изменениями, происходящими в регионе, сейчас более важно, чем когда-либо ранее, добиться того, чтобы израильтяне и палестинцы вновь вернулись за стол переговоров, и итогом переговорного процесса должно стать создание палестинского государства, которое бы мирно сосуществовало с Израилем”. Пока же о мире и спокойствии говорить не приходится. Недавние события подтверждают это. В воскресенье произошли серьезные столкновения между палестинцами с израильскими военными на Западном берегу Иордана и в секторе Газа.

Игорь СЛИСАРЕНКО