Операция “убить Путина”

Одним из самых первых источников массового выброса информации по данному поводу стал российский “Первый канал”. Именно он сообщил о том, что украинские и российские спецслужбы провели блестящую операцию по задержанию террористов, которые собирались убить Владимира Путина. Информация о покушении на кандидата в президенты России появилась на основании показаний задержанных бандитов, которые ранее находились в международном розыске. Задержали их в Одессе, где неудачливые террористы производили взрывчатку, что привело к случайному взрыву. Они признались, что готовили серию терактов на территории России, в том числе покушение на Владимира Путина. По словам подозреваемых, привести в исполнение преступный замысел они собирались в Москве сразу после президентских выборов.

Российские и украинские правоохранительные органы пока воздерживаются от официальных комментариев по данному поводу. Пресс-секретарь российского главы правительства Дмитрий Песков фактически подтвердил сообщение о предотвращении покушения на премьера, но от комментариев воздержался. Между тем управление СБУ в Одесской области пока официально не подтвердило, что задержанные готовили теракт именно против Владимира Путина. “Пока по этому делу ведется следствие, мы ничего сообщить не можем. Могу только сказать, что в самой Одессе задержанные теракт не планировали. Они просто пережидали здесь”,— заявил руководитель пресс-центра управления СБУ в Одесской области Игорь Скуртов.

О раскрытии заговора против Владимира Путина стало известно за неделю до выборов. Эксперты считают это хорошим технологическим ходом, который поможет сплотить избирателей вокруг кандидата в президенты. “Я думаю, что это политическая акция, прежде всего, со стороны России, под выборы президента Путина. Потому что решения о публикации таких материалов о деятельности спецслужб — это всегда политическое решение. Сам факт выдачи в СМИ этих данных — о задержании и подготовке терактов — это уже политическая акция”,— заявил бывший первый замглавы СБУ (1996-1999 гг.), а ныне народный депутат от БЮТБ Александр Скибинецкий. По его словам, украинская сторона в данном случае подыграла “в сторону Путина”. “В работе спецслужб практически все секретно. И когда спецслужбы получают какой-то результат — разоблачают шпиона или задерживают террориста — то вопрос о том, придать ли это огласке, принимается на политическом уровне. Всегда. Двух мнений быть не может. Это решение высшего руководства России. Они же первыми все это начали. Ну а мы — тут как тут, говорим: “Да, конечно!” — добавил господин Скибинецкий.

Примечательно, что о заговоре стало известно почти через два месяца после задержания подозреваемых. Так, один из подозреваемых был задержан в Одессе 4 января, второй был убит во время операции украинского спецназа, третий, Адам Осмаев, был арестован позже. “Штаб Путина пришел к выводу, что если этот информационный повод появился в последнюю предвыборную неделю, то, наверное, грех им не воспользоваться. Я думаю, что любой из кандидатов, имея такую информацию, такой информационный повод, этим, скорее всего, воспользовался бы”,— заявил телеканалу Euronews ветеран антитеррористического подразделения “Альфа” Алексей Филатов.

Нынешнее сообщение о возможной подготовке покушения на Владимира Путина — не первое. Ранее сообщалось о покушении на Владимира Путина, которое должно было произойти еще 24 февраля 2000 г. Тогда он еще находился в должности “исполняющего обязанности президента России”. Убить господина Путина должны были на похоронах Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. Привести в исполнение замысел должны были два снайпера, нанятые “чеченским бандподпольем”. Позже, в октябре 2003 г., британские СМИ сообщали о задержании подозреваемых, якобы готовивших покушение на Владимира Путина. Как писала тогда The Sunday Times, информацию о возможном покушении сообщил британским спецслужбам бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко. Покушение планировалось во время одного из его зарубежных визитов.

В октябре 2007 г. перед визитом президента Владимира Путина в Тегеран на саммит прикаспийских государств снова появилась аналогичная информация. В январе 2008 г. в Иране был арестован сотрудник одной из телекоммуникационных компаний, который подозревался в распространении подобных слухов. В середине марта 2008 г. сообщалось, что сотрудники ФСБ в день выборов президента России (2 марта 2008 г.) в очередной раз предотвратили покушение на Владимира Путина. Сообщалось, что стрелок попытается убить президента, когда Владимир Путин и Дмитрий Медведев будут проходить по Васильевскому спуску, чтобы принять участие в праздничном концерте на Красной площади.

Директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов считает, что разговоры о том, что украинская власть сильно подыгрывает Кремлю, безосновательны. “По сути, украинское руководство блокирует все прихоти российских товарищей, которые думали, что после контрактов 2009 г. победа над Украиной в кармане, и Украина будет лишена возможностей аргументированно спорить, а только принимать все, что скажут. Этого не происходит”,— сказал эксперт в разговоре с “i”. По его мнению, задержание подозреваемых — это подтверждение партнерских обязательств, которые существуют между нашими странами, в том числе в рамках СНГ. “Если украинские спецслужбы действительно вышли на след террористов, которые собирались устраивать какие-то дела против Путина,— это, несомненно, позитивный факт, поскольку позволяет укрепить доверие, которое и так существенно растрачено и девальвировано”,— говорит эксперт.

В России от личной безопасности Владимира Путина и способности предотвращать крупные теракты на любых массовых действиях зависит политический климат на выборах и после них. “Представьте себе, что такое беспорядки в Москве на фоне подготовки военных операций против Сирии и Ирана. “Вырубить” Россию, ударив в самое сердце — это экономия миллиардов долларов для заинтересованных лиц”,— говорит господин Толстов. По его мнению, продемонстрировав такую лояльность, украинская сторона при желании может вытянуть из российского руководства очень много. “Главное попытаться правильно предложить внятную повестку дня — убедить их в том, что с Украиной правильно и нужно разговаривать, но не на языке кремлевских и газпромовских сценариев”,— утверждает политолог.

Ксения ЛАЗОРЕНКО