Операция “Розовые очки”. Кто убедил украинцев в слабости российской армии?

С момента неудачи наступления ВСУ летом прошлого года в адрес украинских властей стали часто звучать обвинения в том, что они создали завышенные ожидания быстрой победы в войне, заставили смотреть на ситуацию через розовые очки, что затем привело к разочарованию в обществе.

Однако справедливости ради стоит сказать, что вклад властей и телемарафона в создание завышенных ожиданий среди украинцев не идет ни в какое сравнение с той ролью, которую в этом сыграла целая плеяда российских деятелей, которые с 2022 года разгоняли волны “зрады” относительно состояния армии РФ.

Особенно выделялся на этом фоне Евгений Пригожин, а также управляемая им сетка телеграм-каналов. С одной стороны, они возвеличивали ЧВК “Вагнер”, с другой, системно дискредитировали российскую армию, рисуя ее сборищем трусливых полубродяг под командованием предельно тупых генералов-”лампасников”, а также предсказывали ее скорый разгром.

Одно из наиболее ярких заявлений на эту тему Пригожин сделал 21 июня 2023 года, как раз накануне мятежа. Он рассказывал, как украинская армия громит россиян на южном фронте, уже выходит на окраины Токмака, высаживается в Голой Пристани и идет к Молочному Лиману, чтобы перерезать сухопутный коридор в Крым. Как известно, ничего такого не происходило ни тогда, ни впоследствии. Ни к Токмаку, ни тем более к Молочному Лиману украинские войска так и невышли — наступление было остановлено.

Однако это и подобные ему выступления Пригожина и прочих российских “вестников зрады” порождали у украинцев веру в скорую и легкую победу над “армией чмонь, бомжей и алкашей”.

Если бы не знать, чем все закончилось, а именно мятежом и гибелью Пригожина, это можно было бы считать хитрым планом российского командования по созданию у противника шапкозакидательских настроений, чтобы побудить к принятию ошибочных решений. Но в реальности, конечно, хитрым планом это не было. Пригожин пытался таким образом сначала убрать Сергея Шойгу и Валерия Герасимова, взяв под контроль армию РФ, а после того, как план не сработал, принялся готовить мятеж, создавая под него почву разгоном “зрады”.

Так или иначе, но очевидно, что представления о слабости российской армии, которая вот-вот побежит под ударами ВСУ, оказались ложными. Армия РФ не только отбила украинское наступление, но и перехватила после этого инициативу на фронте и удерживает ее до сих пор, наступая по многим направлениям.

При этом также очевидно, что подобные представления возникли не на пустом месте, а были порождены провалами армии РФ в Украине в 2022 году. Однако провалы эти в большей степени проистекали из тотальной нехватки ресурсов и концептуальной неготовности российской армии к длительной и масштабной сухопутной войне.

После реформ, начатых в 2008-2009 годах, российская военная доктрина исходила из того, что, обладая ядерным арсеналом, РФ может не опасаться масштабного сухопутного вторжения. Поэтому основной упор делался на укрепление ядерных сил и средств их доставки. А численность сухопутной армии поддерживалась в сравнительно небольшом размере, достаточном для выполнения точечных задач в разных регионах мира (как, например, в Сирии). К большой сухопутной войне РФ не готовилась.

Не готовилась она к ней и в Украине в 2022 году, на что указывает небольшая численность сил вторжения: по разным данным, от 150 до 200 тысяч человек. Это было сравнимо с численностью на тот момент украинской сухопутной армии (если считать и ВСУ, и Нацгвардию). Очевидно, что россияне не ожидали серьезного сопротивления, а хотели повторить нечто вроде операции “Дунай” в Чехословакии в 1968 году. Почему они так считали — отдельный вопрос (если бы численность действующей российской армии была как сейчас, в 600-700 тысяч человек, ситуация для Украины была кардинально хуже).

Но уже очень быстро обнаружилось, что расчет не оправдался. И Россия оказалась втянута в масштабную войну, к которой не готовилась и для которой на тот момент не имела достаточно ресурсов.

При этом ВСУ, имея систему оперативного резерва (ОР-1 и ОР-2 — служившие и воевавшие люди, по которым ТЦК вели четкий учет), смогли быстро призвать резервистов. Плюс сыграло роль большое число добровольцев. Благодаря этому украинская армия пополнилась на сотни тысяч человек и уже летом было обеспечено значительное численное превосходство, которое определило события в ходе наступления в Харьковской и Херсонской областях. Российское же руководство долго колебалось с объявлением мобилизации и решилось на нее только в сентябре 2022 года, когда проблемы на фронте стали для всех очевидны.

Мобилизация помогла постепенно исправить баланс в пользу армии РФ, а российское командование провело работу над ошибками и усовершенствовало управление войсками и методы боевых действий. Российский же госаппарат смог перестроить экономику на военные рельсы и наладить выпуск вооружений.

Вторая крупная проблема для российской армии проистекала из, мягко говоря, неочевидности целей и поводов войны, что сказывалось на мотивации личного состава. Безусловно, в армии РФ есть немало мотивированных и идейных солдат. Особенно высок их процент среди жителей Донбасса и Крыма. Их мотивация схожа с мотивацией украинских военных. Если бойцы ВСУ воюют за то, чтобы в их родной дом не пришли Россия и “русский мир”, то пророссийские дончане и крымчане — за то, чтобы в их родной дом не пришла Украина. Есть мотивированные и среди солдат из числа собственно россиян, но для многих все-таки цели войны, ради которых они должны сидеть в окопах в соседней стране, не очень понятны.

На это накладывается еще и то, каким образом пополняется сейчас российская армия. Завербованные уголовники, контрактники (многие из которых — обычные “заробитчане”, которые идут служить за длинным рублем) — из такого контингента трудно сделать хороших солдат и поддерживать среди них дисциплину, что подтверждается регулярными инцидентами с разборками внутри подразделений, пьянством, дезертирством, мародерством, убийствами и насилием над мирными жителями и т.д.

Однако, несмотря на все проблемы с мотивацией и качеством личного состава, российской военной машине на данный момент удается поддерживать в армии боеспособность и управляемость. Какими методами это достигается — заградотрядами, расстрелами на месте СОЧ (то есть самовольно оставивших части), их отправкой в штрафбаты вроде “Шторма Z” либо патриотически-воспитательной работой командиров, молитвами и сеансами коллективного чтения статьи Путина о “единстве русского и украинского народов” — вопрос второй. Главное, что российская армия имеет степень боеспособности, позволяющую ей удерживать инициативу на фронте.

В армии РФ остаётся немало проблем: коррупция, очковтирательство, медленная реакция на вызовы и изменения на поле боя. Но эти проблемы неизбежны в той или иной степени в любой большой армии.

В целом же против Украины действует мощная военная машина, которая к настоящему времени, после проведённой работы над ошибками, уже мало похожа на сборище “чмобиков, бомжей и алкашей” из рассказов. Что признают и украинские военные.

Впрочем, длительная война будет для этой машины в любом случае серьезным испытанием. И чем дольше она продлится, чем больше будет жертв, тем острее проявятся все описанные выше проблемы. Особенно если полоса успехов российской армии прервется вопреки создаваемым сейчас в РФ высоким ожиданиям больших побед после заявления Путина с требованием передачи России Херсона и Запорожья. Это может вызвать новый виток склок внутри командования и военно-политического руководства России, как это уже было в 2022 году, тем более что эти конфликты не прекращаются и сейчас — и в них участвуют все те же телеграм-каналы из пригожинской сетки. Что, соответственно, может сказаться на управляемости и боеспособности российской армии.

При этом проблемы с мотивацией, боеспособностью и качеством личного состава нарастают и в ВСУ на фоне принудительной мобилизации и сокращения притока добровольцев. Длительная война — очень большое испытание для любой армии. И ключевую роль сыграет то, чья военная машина окажется крепче и устойчивее.