Неворошиловские стрелки. Почему индусы отказываются от снайперских винтовок из России

Наиболее емкими рынками для пост-советского вооружения (а думаю, что никто не будет спорить, что военпром России, Украины и Беларуси является именно таким) вплоть до последнего времени были две страны: Китай и Индия. И если китайские товарищи охотно по дешевке покупали украинские технологии, то Индия в своем противостоянии как с Пакистаном, так и Китаем делала ставку на поставки российских вооружений с частичной локализацией производства у себя. Однако тенденция понемногу меняется и по всей видимости вскоре Дели может если не совсем отказаться от российского оружия, то по крайней мере значительно снизить его долю.

И такие тревожные маркеры для россиян есть. Совсем не так давно отзвучал скандал с качеством российских корабельных истребителей МиГ-29 в ВВС Индии и вот новый “удар под дых”. По сообщению российского информационного агентства ТАСС Министерство обороны Индии в ближайшее время планирует приобрести более 5 тысяч снайперских винтовок, которые должны заменить в войсках выпускаемые по лицензии снайперские винтовки Драгунова. При этом интересно, что по всей видимости индусы даже не рассматривают вариант продолжения сотрудничества с российскими производителями, так как для закупки (с вариантом производства на месте) предполагаются винтовки не характерного для “пост-советских” стран 8,6 миллиметра.

Есть и более глобальные причины для падения спроса на российское стрелковое оружие. Прежде всего это конечно технологическая отсталость производства. Советский автомат Калашникова был и остается надежным образцом, но изначально он был заточен исключительно под массовое использование плохо обученными солдатами в общевойсковом бою на открытой местности (то есть под войну СССР — НАТО в представлении советских стратегов 1960-х годов). А сейчас в эпоху гибридных войн есть спрос прежде всего на оружие, приспособленное для условий городского боя или боя на резко пересеченной местности. А россияне такое оружие предоставить на рынок просто не могут. 

Нельзя сбрасывать со счетов и другое — резко выросла профессионализация армии и других силовых структур, а как правило профессионал больше внимания уделяет своему оружию. Тут уже во весь рост стоит проблема подгонки конкретного автомата под антропометрию бойца, его уровень подготовки и наконец индивидуальные особенности. Яркий пример — наша война на Донбассе и попытки бойцов кастомизировать свои старенькие автоматы. В итоге, кстати по этому дешевому пути пошло и государство, которое наладило производство комплектов для обвеса на винницком заводе “Форт”.

Таким образом, можно говорить, что цивилизованный мир постепенно приходит к практике использования высокоточного оружия, предназначенного, как не перестают повторять эксперты, для крайне бережного обращения. Такого в России просто нет — и кстати это прекрасно понимают военные — все части специального назначения имеют на вооружение снайперские винтовки исключительно западного производства.

Российские оружейники со своими отсталыми на поколение разработками уже в ближайшее время могут остаться “за бортом”, так как рынок дешевого массового оружия она уже потеряла, а высокотехнологичное производить они не в состоянии.

Михаил ЖИРОХОВ