Налог на недальновидность?

В парламенте заговорили про депутатскую неприкосновенность. “Этот документ будет поставлен на рассмотрение в четверг — для того, чтобы Верховная Рада приняла решение. Я надеюсь, что в среду состоится заседание Комитета по вопросам правовой политики, который поддержит этот документ”, — сказал на согласительном совещании спикер Владимир Литвин.

Песня это не нова. Этот сценарий Рада проходила уже множество раз. Законопроект тоже не новый — его в 2009 году зарегистрировали тогда еще депутаты Виктор Янукович и Александр Лавринович. Документ предполагал, что можно будет посадить по решению суда не только депутата, но и президента (оговаривалось лишь, что взять его под стражу по подозрению в преступлении без согласия ВР нельзя).

1 апреля 2010 года Конституционный суд постановил, что положения законопроекта в отношении президента — незаконны (у него на время президентского срока — иммунитет от срока тюремного). Теперь ВР может принимать лишь усеченный вариант закона. Иными словами, если сейчас нужно согласие коллег, чтобы задержать, судить и посадить депутата, то после принятия закона суд и арест могут состояться и без согласия ВР.

Политологи считают, что законопроект о снятии депутатской неприкосновенности не наберет голосов во втором чтении. Так как там вносятся изменения в Конституцию, Раде необходимо найти 300 голосов. Оппозиция же уже заявила, что не поддержит документ. Так, по словам бютовца Сергея Соболева, его необходимо принимать комплексно — не только о неприкосновенности депутатов, но и о неприкосновенности президента и судей.

Лидер “Фронта змін” Арсений Яценюк считает, что неприкосновенность хотят отменить, чтобы посадить депутатов. “Власть хочет посадить в тюрьму оппозиционных депутатов, равно как бросила за решетку Юлию Тимошенко и Юрия Луценко”, — заявил он на днях в Полтаве.

А разве не Яценюк и предшественники проводили прошлую кампанию под лозунгом “Нет неприкосновенности!”.

И действительно, закон опасен для оппозиции. Многие уже примеряют на себя тюремный кафтан. Среди них Андрей Парубий, над которым весит “шашечное дело”. Правда, сам депутат заверил “День”, что все равно будет голосовать за этот законопроект.

— Я буду голосовать за этот законопроект, как всегда голосовал за любой законопроект, который касается депутатской неприкосновенности. Это были наши предвыборные обещания. В конце концов, неприкосновенность приводит к тому, что в парламент идут криминал, грязные деньги, и это искажает саму суть парламентаризма. Поэтому я считаю, что этой касты неприкосновенных не должно быть.

Оппозиция вносит свой законопроект, в котором отмечено, что такая же норма должна примениться и к судам, и к Президенту. Конечно, мне больше нравится оппозиционный вариант, но я буду голосовать и за другой законопроект, поскольку считаю, что этот вопрос должен быть решен. Решат ли они его? Откровенно говоря, не очень верю.

— Может, это и хорошо, что не решат, поскольку над вами висит уголовное дело за дымовые шашки?

— Если подсчитать все статьи, мне светит 12 лет. Меня обвиняют в организации преступной группировки. Абсурдно и смешно, что меня обвиняет в этом Партия регионов. Меня также обвиняют в препятствии деятельности Верховной Рады Украины. Это дело открыто против меня лично, но не по факту. Следствие считает, что доказало мою вину, и их сегодня сдерживает только одно — неприкосновенность. Следователь мне сказал, что как только снимается неприкосновенность, мне предъявляют обвинение, и дело передается в суд. И, очевидно, будет заключение, в порядке меры пресечения. Я это понимаю и знаю. Но я буду голосовать “за”, невзирая на личные риски.

— Если я не ошибаюсь, вы идете на округ. В список вас не берут.

— Да. Я готов идти по мажоритарке, готов к диалогу с обществом.

— Но округ — это не ваше решение.

— Да, но я очень надеюсь, что объединенная оппозиция меня поддержит. Я вообще считаю, что формула единого кандидата является чрезвычайно важной. Если коллеги из оппозиции доверят, то я, конечно, буду баллотироваться во Львове — там, где я вырос. Я понимаю также, что для меня непрохождение несет такие же риски, как и снятие депутатской неприкосновенности.

— Недавно прошел форум оппозиции, на котором была презентована программа. Многие эксперты говорят, что она утопическая, что в ней много нереальных вещей. Вас обвиняют в популизме.

— Я напомню, что была зачитана не программа, а план программы. В течение двух месяцев мы будем ее обсуждать. Я лично буду предлагать некоторые изменения и уточнения. Настоящий документ очертил направления реформирования, которые видит оппозиция, а окончательная программа будет предложена в канун выборов, после того, как она пройдет через широкое обсуждение.

— А уже есть список? И когда его должны презентовать?

— Не могу этого сказать. В настоящее время идут очень большие переговоры, согласования. Сейчас идет речь не о списке, а о мажоритарных округах. Это непростая дискуссия. Идут переговоры и с Кличко, и с Гриценко. Нам нужно выйти на оптимальный вариант: один округ — один кандидат от оппозиции.

— Что вы думаете по поводу бойкота, который Европа объявила украинской власти? Фактически никто из европейских лидеров, кроме поляков, которым просто деваться некуда, не приедет к нам на Евро. Как вы считаете, насколько это эффективно? Повлияет ли это на власть?

— Я понимаю европейских политиков. Они это делают скорее от безвыходного положения. В течение двух лет они вели очень интенсивные переговоры с Януковичем. Европа подчеркивала, по каким позициям она видит проблемы в Украине. Она отмечала, что Европейский Союз — это не только экономическое сотрудничество, это содружество, которое базируется на определенных ценностях. Но украинская власть оставалась глухой к тем словам и, напротив, еще больше раскручивала репрессивную машину. Очевидно, европейское сообщество не может смириться с тем, что Украина постепенно превращается в Беларусь. Возможно, они ему дают последний сигнал, чтобы он опомнился. В данном случае их возмущение полностью созвучно с возмущением украинского общества.

Алёна ЯХНО