На газе не экономим

Украина входит в десятку стран-лидеров по потреблению газа жилым сектором в общем балансе экономики. При этом следует учесть, что Германия, Франция и Великобритания опережают наше государство по этим показателям, поскольку численность населения в этих странах на 25—43% больше, чем в Украине.

Что же касается Швейцарии, Венгрии, Чехии и Польши, то у них процентное соотношение потребления газа жилым сектором больше нашего во многом потому, что эти страны (в отличие от Украины) не располагают мощными запасами альтернативных энергоносителей (например, угля). Главной же причиной того, что украинцы вольготно пользуются голубым топливом в быту, является отсутствие в нашей стране стимулов для сокращения объемов потребления газа. Базовым среди них является тарифная политика. Так, экономически обоснованная стоимость голубого топлива для населения, по подсчетам НАК “Нафтогаз Украины”, на сегодняшний день составляет около 1,055 тыс. грн./1 тыс. м3 (с учетом тарифов на транспортировку, распределение и поставку). Но из-за популизма властей в Украине уже несколько лет подряд цена газа для населения остается стабильной, зафиксировавшись на уровне около 600 грн./1 тыс. м3. В то же время в Европе тарифы на голубое топливо для бытовых нужд растут куда более оперативно. В результате этого сейчас стоимость газа для населения, например Германии, колеблется в пределах $700—1200/1 тыс. м3 (в зависимости от объема потребления), во Франции — $500—900/1 тыс. м3, а в Польше — $400—600. Помимо этого, следует учитывать, что в Европе существует целый ряд энергосберегающих программ, которые также стимулируют сокращение потребления газа. Одна из них — так называемое поквартирное отопление, которое подразумевает собой автономное обеспечение отдельных квартир теплом и горячей водой. Тогда как в Украине ставка по-прежнему делается на централизованную систему отопления. Основной недостаток такой системы — потребитель тепла не видит смысла в его экономии и не имеет реальных способов это тепло экономить.

Жадность химиков сгубила

Являясь одним из крупных европейских производителей минеральных удобрений, Украина отстает от других стран по объемам их потребления.

Традиционным показателем для сравнения является величина использования полезного вещества (сумма азотных, фосфорных и калийных составляющих удобрений) на один гектар посевов.

В 2008 году в Украине в среднем вносилось 57,3 кг удобрений на гектар, предварительный показатель за 2009 год — 59 кг/га. Эксперты называют такие показатели плачевными. (Для сравнения: в западноевропейских странах эта цифра редко опускается ниже уровня 100 кг/га, а нормой считается внесение полезных веществ в объеме 170—180 кг, иногда — более 200 кг на один гектар.) В Украине уже есть хозяйства, которые вышли на 140—180 кг/га (оптимальный показатель для нашей почвы), но это скорее исключения, тогда как в большей части агрохозяйств ситуация оставляет желать лучшего.

Есть еще один нюанс, влияющий как на объемы потребления удобрений, так и на конечную урожайность украинских земель. Европейские агрофирмы стараются использовать весь комплекс и вносить минеральные удобрения в соотношении 4:2:2 (четыре азотные, две калийные и две фосфорные доли), а наши аграрии — ограничиваются соотношением 4:1:1. Причина очевидна — жесткая экономия и привычка обходиться только более дешевыми удобрениями азотной группы. Но если наличие фосфора в нашей почве еще более или менее приемлемо, то калия — оставляет желать лучшего. В результате именно из-за недостатка калия наша пшеница сейчас по большей части фуражная, а это напрямую влияет на урожайность и, следовательно, рентабельность отечественных агрохозяйств.

Юрий САВЧЕНКО