НАТО предложено расти вширь

Основной угрозой безопасности для стран—участниц НАТО они считают ракетное нападение и предлагают начать работу по созданию систем ПРО. Эксперты рекомендуют продолжить процесс расширения НАТО с участием Украины.

Необходимость создания нового базисного документа НАТО продиктована тем, что действующая концепция развития была принята в 1999 году и не учитывает появившиеся в последнее десятилетие угрозы. Группа экспертов НАТО во главе с бывшим государственным секретарем США Мадлен Олбрайт начала свою работу в августе 2009 года. В результате был сделан анализ и выработаны рекомендации, которые станут основой новой стратегической концепции. Она определит задачи блока на период до 2020 года и будет утверждена в ноябре на саммите НАТО в Лиссабоне.

Вчера в штаб-квартире НАТО в Брюсселе экспертная группа, известная как “совет мудрецов”, представила Североатлантическому совету свой отчет. Одной из основных возможных угроз безопасности стран—участниц НАТО эксперты считают ракетное нападение и уже рекомендовали альянсу заняться созданием системы противоракетной обороны (ПРО). “В ближайшее десятилетие в списке возможных угроз безопасности стран альянса на первом месте находится ракетная угроза. Поэтому мы рекомендуем сделать систему ПРО миссией НАТО”,— заявила госпожа Олбрайт. А генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен подчеркнул, что решение о создании системы ПРО будет принято членами НАТО на предстоящем саммите: “Пока это лишь заключение независимой группы экспертов, которое я лично полностью поддерживаю”.

Эксперты рекомендуют подтвердить в новой стратегической концепции НАТО продолжение процесса расширения альянса. Что касается перспектив Украины относительно интеграции в НАТО, то позиция альянса остается неизменной. “В 2008 году (на Бухарестском саммите) мы решили, что Украина, как и Грузия, будет участницей НАТО, если она этого захочет и если будет соответствовать необходимым критериям,— заявил генеральный секретарь альянса.— Мы также считаем, что каждая страна индивидуальна — это относится и к Украине — и должна самостоятельно определять свой путь. Украинское руководство пообещало продолжать сотрудничество с альянсом в рамках комиссии Украина—НАТО”.

Впрочем в Украине скорее склонны говорить о сворачивании сотрудничества с НАТО, чем о новом витке его развития. Более того, как известно, коалиционным соглашением о создании действующего большинства в Верховной Раде предусмотрено закрепление на законодательном уровне внеблокового статуса Украины, “что означает неучастие Украины в военно-политических союзах других государств”. “Украина прекращает процесс вступления в НАТО,— сообщил  глава подкомитета по вопросам евроинтеграции и евроатлантического сотрудничества Андрей Шкиль (БЮТ).— Об этом было заявлено, и сейчас к этому семимильными шагами движется Министерство иностранных дел, а для НАТО ничего не изменилось”. По словам господина Шкиля, международные организации такого уровня, как Североатлантический альянс, никогда не меняют своих решений. “Только если Украина перестанет быть самостоятельным государством, НАТО изменит свою позицию”,— считает господин Шкиль.

Отдельным параграфом экспертная группа НАТО предложила расширить сотрудничество с Россией и сосредоточить внимание на улучшении отношений с Москвой. “Совет мудрецов” констатирует, что “альянс не представляет угрозы для России и не видит ее со стороны Москвы”. Вместе с тем эксперты признают, что “у обеих сторон остаются сомнения в отношении намерений и политики друг друга”. “Партнерство требует усилий с обеих сторон, но с точки зрения альянса, дверь к сотрудничеству с Москвой должна быть открыта на всех уровнях”,— подчеркнула Мадлен Олбрайт.

Елена ГЕДА