Медведев победил Лужкова

Известное выражение Клаузевица, что лучшая оборона — это наступление попытался практически реализовать мэр Москвы Юрий Лужков. Возвратившись из отпуска, третьего уже в этом году, московский градоначальник демонстрировал уверенность и силу. Первая Всемирная конференция по воспитанию и образованию детей младшего возраста вызвала буквально ажиотаж со стороны журналистов. Причиной этого стала не сама тема конференции, а заявленное и состоявшееся выступление на ней мэра Москвы Юрия Лужкова. По прибытии к главному входу, в плотном кольце журналистов, он дал ответ на вопрос о своих планах. И для многих неожиданный: “Я не подам в отставку по собственному желанию”.

Ободренное таким поворотом, мэрское окружение сразу принялось трактовать и распространять новость. Заместитель председателя Московской городской думы Андрей Метельский заявил, что слова мэра следует понимать как подтверждение желания работать до окончания срока своих полномочий, т. е. до середины 2011 г.

Перчатка, брошенная столь демонстративно, не могла остаться без соответствующего ответа. Никогда и никому Кремль не позволял разговаривать с собой с позиции силы. Тем более, что конфликт за руководство столицей имеет системный характер и не сводится к субъективным факторам типа — кто кого любит, кого не очень, а кого так пылко, что теряется сознание.

Выстроенная с таким трудом и столь лелеемая Кремлем вертикаль власти принципиально не может допустить даже признаков фронды, тем более прямого неповиновения. Чтобы бросить открытый вызов президенту, нужно быть либо безумно храбрым, либо иметь за спиной такую опору, которая обеспечит выживаемость после многочисленных ран на поле административного боя. Ясно, что столь опытный политик, как Лужков, бросаться в омут противостояния с Кремлем, не рассчитав сил, не будет. Значит, есть кое-что за душой такое, на что он рассчитывает как на козыри в политическом торге.

Судя по всему, в своем большинстве чиновники президентской администрации, участвовавшие в сражении за Москву, не ожидали от московского градоначальника такого афронта. А когда пришли в себя, то поезд отставки непокорного двинулся на всех парах. Собственно, особого выбора своими действиями Лужков Кремлю не оставил. Да и юридически выверенные возможности у тщательно соблюдающего, пусть и внешне, процедуры президента были небольшие. Ведь московский мэр формально не его подчиненный, его выбирал столичный люд. Поэтому и была выбрана формула: “Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента Российской Федерации”. Использование несколько архаичного для современного русского языка юридического термина должно было показать, что Кремль не просто отправил мэра в отставку, а снизил его ранг. Поставил в один ряд со всеми другими чиновниками значительно более низкого ранга, чтобы не думал о себе начальник Москвы слишком много лишнего. И в этой семантической тонкости заложен весьма глубокий политический смысл для всех тех, кто еще имел тайные надежды по примеру Лужкова что-то для себя своей фрондой выторговать. В очередной раз восторжествовал бинарный принцип: кто не с нами, тот против нас. И tertium non datur — третьего не дано.

Правильно ли Лужков разложил пасьянс своего будущего, покажет время. Ведь в запасе у Кремля еще есть возможность возбудить против Юрия Михайловича коррупционные дела и показать народу, что президент слов на ветер не бросает. Хотя оружие это обоюдоострое. Так можно весь чиновный люд перепугать насмерть, а там и до украинско-киргизских событий не очень далеко. Учитывал возможность такого развития событий Лужков, пока сказать трудно. Тем не менее, уже сейчас достаточно ясно, что не все его расчеты оправдались. На поддержку Путина он явно рассчитывал, но премьер предпочел стать на сторону президента. Видимо, без особого желания, скорее из прагматических соображений. Разногласий в тандеме нет и быть не может, по крайней мере, в ближайший период. Косвенно тот факт, что Путин был на стороне мэра, подтверждается нападками на спикера Государственной думы, главу Высшего совета партии “Единая Россия” Бориса Грызлова, не раз заступавшегося за Лужкова.

Во-первых, на телеканале НТВ в передаче “Школа злословия” с ведущими Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой доктор физико-математических наук — член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров — сообщил, что Грызлов заставлял руководство Российской академии наук признать получившего в России скандальную известность изобретателя особой воды Петрика ученым. При этом Александров многозначительно заметил: “Там пахло очень большими деньгами... Как они будут пилиться, — неизвестно”.

Во-вторых, в Кремль, правительство и комиссию по этике Госдумы направлен запрос о проверке деклараций спикера парламента Бориса Грызлова. Авторы запроса, как пишет интернет-издание “Газета.ру”, утверждают, что председатель нижней палаты, вопреки требованиям федерального законодательства, не задекларировал доходы супруги. Это первая проверка сведений о доходах чиновников, регламентированная новым законодательством. По закону на время проверки спикер может быть отстранен от работы на срок до трех месяцев. Последствия такого действия понятны.

В-третьих, по Грызлову нанесен хотя и локальный, но потенциально очень опасный удар внутри партии. В ходе внеочередной сессии Новосибирского областного законодательного собрания депутат от фракции “Единой России” Анатолий Илютенко призвал к смене политического руководства партии: “Я хочу заявить, что в связи с позицией огромной массы членов партии “Единая Россия”... с 25 сентября мы приступаем к сбору подписей о проведении внеочередной конференции о смене политического руководства партии “Единая Россия”. Под Грызлова тем самым закладывается очень мощная мина, готовая взорваться в любую минуту. А ведь Грызлов — это человек Путина и весьма близкий. И маловероятно, что его премьер сдаст без боя. Но ведь те, кто открывал информационный обстрел, это ведь тоже понимали. Значит, стреляют информационными снарядами по Лужкову и Грызлову, а потом будут целиться...Страшно даже подумать — в кого ...

Юрий Лужков давно известен как украинофоб. Тем не менее, особо радоваться его отрешению нет оснований. Политику российских правящих кругов в отношении нашей страны формирует не он. Его выступления в Севастополе не более чем ее публичное озвучивание. От смены лиц ничего в этом отношении не изменится. Экспансия московских чиновников в Крым — это не только геополитика, но и заурядное желание распилить огромные деньги столичного бюджета. И от этой кормушки отвадить их очень сложно, да и особого желания как в Киеве, так и в Москве не видно. Более того, Украина наряду с Белоруссией и Казахстаном давно стала частью борьбы в российских коридорах власти. С ее обострением следует ожидать и более жесткого курса по всему контуру границ государства российского. Так что нас ожидают две избирательные компании — одна своя, в наш парламент, другая — чужая, в их законодательный орган. Желающих показать твердость в отношении соседей в Москве всегда было хоть отбавляй. И хорошего от всего этого нам ждать нечего...

Юрий РАЙХЕЛЬ